Парламентская нация

ВЛАСТЬ СОВЕТОВ

Пока я занимался северными районами Таврии, изучил устройство системы представительства в Евпатории. Сейчас все банально: мэр не избранный, а городской совет состоит из 28 человек, половина избирается по спискам, половина по одномандатным округам – печальная классика постсоветской России. Чуть более 6-ти тысяч избирателей на округ означает что в среднем они состоят из 3-4 УИКов (для примера, в моем округе на муниципальных выборах в Петербурге их было 6).

А вот данные периода украинской оккупации меня насмешили. Судя по всему, система оставалась неизменной с позднесоветских времен. После поста Кирилла Фурсова https://vybory-91.livejournal.com/2487411.html где были показаны 200 округов горсовета Новотроицка (сходные цифры по числу жителей города) я был готов к тому что увидел, но это не отменяет факта безразмерности советской глупости.

Я вычислил численность избирателей в 2001 году (взял данные переписи и сложил страты 20+ с 2/5 страты 14-19 летних, это дало 80% от количества горожан). Способ возможно не самый изящный, но что есть то есть.

Горсовет идентичен Евпаторийскому Городскому Округу, соответственно и выборы проводились вместе с городом в поселках. Я поделил полученные 94 с небольшим тысячи на 25 округов получил цифру, соответствующую 2 УИКам на округ (при СССР очевидно по 1-му участку, так как система была полностью мажоритарная).

Кроме того, все поселки имели свои советы с численностью депутатов, выходящей за рамки разумного, к тому же избиравшихся полностью по одномандатным округам (забавно Евпатория отдельного совета не имела прямо как РСФСР в СССР своих органов власти). Система участков тоже была унаследована в почти неизменном виде от совка, а значит в зоне компактной городской застройки никто не образовывал УИКи на 100-200 человек (я не беру в расчет больницы, воинские части и изоляторы). В итоге на каждом избирательном участке было образовано примерно по 10 одномандатных округов.

В Петербурге есть поселок Серово с 86-ю избирателями, в котором избирают муниципальное собрание из 10-ти человек, но они избираются по 10-ти мандатному округу (не самое элегантное решение). В Терновском округе Севастополя похожая чушь, УИК на 2000 избирателей поделен на 4 части, но все же не на 10! Слышал где-то для выборов в сельском поселении делили УИК на 2 части, но опять же не на 10!

Напоследок несколько банальных выводов. Страдать маразмом уровня «городской совет при СССР» - плохо. Большевистская власть – плохо. Украинская власть – плохо. Путинская власть - плохо. Россия – хорошо. Крым – это Россия. А качество картографии в восточной Европе надо продолжать повышать!

Мой замечательный ЖЖ: https://beatris-pai.livejournal.com

www.group-telegram.com/kr/parlernation.com/38

224 viewsBeatris Pai, Aug 27, 2021 at 16:16

ВЛАСТЬ СОВЕТОВ

Пока я занимался северными районами Таврии, изучил устройство системы представительства в Евпатории. Сейчас все банально: мэр не избранный, а городской совет состоит из 28 человек, половина избирается по спискам, половина по одномандатным округам – печальная классика постсоветской России. Чуть более 6-ти тысяч избирателей на округ означает что в среднем они состоят из 3-4 УИКов (для примера, в моем округе на муниципальных выборах в Петербурге их было 6).

А вот данные периода украинской оккупации меня насмешили. Судя по всему, система оставалась неизменной с позднесоветских времен. После поста Кирилла Фурсова https://vybory-91.livejournal.com/2487411.html где были показаны 200 округов горсовета Новотроицка (сходные цифры по числу жителей города) я был готов к тому что увидел, но это не отменяет факта безразмерности советской глупости.

Я вычислил численность избирателей в 2001 году (взял данные переписи и сложил страты 20+ с 2/5 страты 14-19 летних, это дало 80% от количества горожан). Способ возможно не самый изящный, но что есть то есть.

Горсовет идентичен Евпаторийскому Городскому Округу, соответственно и выборы проводились вместе с городом в поселках. Я поделил полученные 94 с небольшим тысячи на 25 округов получил цифру, соответствующую 2 УИКам на округ (при СССР очевидно по 1-му участку, так как система была полностью мажоритарная).

Кроме того, все поселки имели свои советы с численностью депутатов, выходящей за рамки разумного, к тому же избиравшихся полностью по одномандатным округам (забавно Евпатория отдельного совета не имела прямо как РСФСР в СССР своих органов власти). Система участков тоже была унаследована в почти неизменном виде от совка, а значит в зоне компактной городской застройки никто не образовывал УИКи на 100-200 человек (я не беру в расчет больницы, воинские части и изоляторы). В итоге на каждом избирательном участке было образовано примерно по 10 одномандатных округов.

В Петербурге есть поселок Серово с 86-ю избирателями, в котором избирают муниципальное собрание из 10-ти человек, но они избираются по 10-ти мандатному округу (не самое элегантное решение). В Терновском округе Севастополя похожая чушь, УИК на 2000 избирателей поделен на 4 части, но все же не на 10! Слышал где-то для выборов в сельском поселении делили УИК на 2 части, но опять же не на 10!

Напоследок несколько банальных выводов. Страдать маразмом уровня «городской совет при СССР» - плохо. Большевистская власть – плохо. Украинская власть – плохо. Путинская власть - плохо. Россия – хорошо. Крым – это Россия. А качество картографии в восточной Европе надо продолжать повышать!

Мой замечательный ЖЖ: https://beatris-pai.livejournal.com

BY Парламентская нация