В очередной раз убеждаюсь, что Ксюша Собчак – это персонаж, несущий для окружающих зло. И это относится и к тем, кто может в любой момент погибнуть от столкновения с её авто, и тем, кто верой и правдой служил ей.
Как правильно отмечают, всё, что Ксюшадь предпринимает в отношении своих подчинённых, для них же становится опасным. Её медийная активность приносит совершенно иной эффект.
Когда она пишет в своём канале про "малое внимание следователей к ребятам", сетуя, что их не перевели под домашний арест, это воспринимается, как провокация и попытка давления на следствие. Зная, что тень отца защищает её от любых уголовных преследований, она сознательно ухудшает положение своих подчинённых.
Действительно, если принять в письменном виде показания её сотрудников, то она должна отправиться в СИЗО вместе, либо вместо них. Но им не повезло – ведь у них не было такого папы.
Родившись с золотой ложкой во рту, Ксюша продолжает издеваться над своими "холопами". Не зря она взяла псевдоним "Кровавая барыня"...
В очередной раз убеждаюсь, что Ксюша Собчак – это персонаж, несущий для окружающих зло. И это относится и к тем, кто может в любой момент погибнуть от столкновения с её авто, и тем, кто верой и правдой служил ей.
Как правильно отмечают, всё, что Ксюшадь предпринимает в отношении своих подчинённых, для них же становится опасным. Её медийная активность приносит совершенно иной эффект.
Когда она пишет в своём канале про "малое внимание следователей к ребятам", сетуя, что их не перевели под домашний арест, это воспринимается, как провокация и попытка давления на следствие. Зная, что тень отца защищает её от любых уголовных преследований, она сознательно ухудшает положение своих подчинённых.
Действительно, если принять в письменном виде показания её сотрудников, то она должна отправиться в СИЗО вместе, либо вместо них. Но им не повезло – ведь у них не было такого папы.
Родившись с золотой ложкой во рту, Ксюша продолжает издеваться над своими "холопами". Не зря она взяла псевдоним "Кровавая барыня"...
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Some privacy experts say Telegram is not secure enough The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from kr
