«Ледяная вода, плюс 38 метров высота и гидроудар». В музее «Ласточкино гнездо» рассказали, что у выброшенной со скалы кошки Муси не было шанса спастись.
Три дня сотрудники и волонтёры ищут животное, но надежды практически нет, сообщили изданию «Подъём» во дворце-замке «Ласточкино гнездо».
«Волонтёры приходили и сегодня, искали. Но он выбрал такое место, что у кошки шансов не было, судя по всему, там просто отвесная скала, ей не за что даже было зацепиться, ледяная вода, плюс 38 метров высота и гидроудар. Мы ждали, но надежд всё меньше и меньше.
Судя по новостям, у человека разлад в психике. Возникают вопросы, почему он тогда был без сопровождения, его родственники знают об этом, как он из Петербурга доехал до Ялты и т. д. У нас от санатория в наследство досталось много котов. Но Муся — это другое, она не пришлая, она здесь родилась. И никогда никто такого не ожидал».
В музее отметили, что до сих пор шокированы произошедшим, так как Мусе было больше 10 лет, и она была очень ласковой и абсолютно неагрессивной.
«Она жила прям на территории, она родилась именно здесь и за территорию в принципе не выходила. Она здесь росла и жила очень много лет. Ей было не меньше 10 лет, до 15, по всем воспоминаниям, то есть она старожил этого места. Она была абсолютно ласковая, эта кошка никогда в жизни не проявляла никакой агрессии, любила позировать на фото, она к людям всегда шла с открытой душой».
В музее добавили, что продолжат поиски, но надеются только на чудо.
«Пусть мы надеемся на чудо, а вдруг…»
23 февраля посетитель замка взял жившую на территории музея кошку Мусю на руки, отнёс на смотровую площадку и выкинул с обрыва. Полиция позже задержала мужчину, сообщалось, что это 24-летний уроженец Петербурга, свой поступок он объяснил тем, что животное не хотело сидеть у него на руках и вырывалось. В МВД рассказали, что мужчину поместили на 10 суток в медучреждение, также СМИ стало известно, что у петербуржца есть инвалидность, ранее он состоял на учёте в психдиспансере.
«Ледяная вода, плюс 38 метров высота и гидроудар». В музее «Ласточкино гнездо» рассказали, что у выброшенной со скалы кошки Муси не было шанса спастись.
Три дня сотрудники и волонтёры ищут животное, но надежды практически нет, сообщили изданию «Подъём» во дворце-замке «Ласточкино гнездо».
«Волонтёры приходили и сегодня, искали. Но он выбрал такое место, что у кошки шансов не было, судя по всему, там просто отвесная скала, ей не за что даже было зацепиться, ледяная вода, плюс 38 метров высота и гидроудар. Мы ждали, но надежд всё меньше и меньше.
Судя по новостям, у человека разлад в психике. Возникают вопросы, почему он тогда был без сопровождения, его родственники знают об этом, как он из Петербурга доехал до Ялты и т. д. У нас от санатория в наследство досталось много котов. Но Муся — это другое, она не пришлая, она здесь родилась. И никогда никто такого не ожидал».
В музее отметили, что до сих пор шокированы произошедшим, так как Мусе было больше 10 лет, и она была очень ласковой и абсолютно неагрессивной.
«Она жила прям на территории, она родилась именно здесь и за территорию в принципе не выходила. Она здесь росла и жила очень много лет. Ей было не меньше 10 лет, до 15, по всем воспоминаниям, то есть она старожил этого места. Она была абсолютно ласковая, эта кошка никогда в жизни не проявляла никакой агрессии, любила позировать на фото, она к людям всегда шла с открытой душой».
В музее добавили, что продолжат поиски, но надеются только на чудо.
«Пусть мы надеемся на чудо, а вдруг…»
23 февраля посетитель замка взял жившую на территории музея кошку Мусю на руки, отнёс на смотровую площадку и выкинул с обрыва. Полиция позже задержала мужчину, сообщалось, что это 24-летний уроженец Петербурга, свой поступок он объяснил тем, что животное не хотело сидеть у него на руках и вырывалось. В МВД рассказали, что мужчину поместили на 10 суток в медучреждение, также СМИ стало известно, что у петербуржца есть инвалидность, ранее он состоял на учёте в психдиспансере.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from kr
