🤨Все, что вы скажете, может быть использовано против вас.
Позавчера бились в споре о привлечении к субсидиарной ответственности. Вообще, юристы не любят публично обсуждать дела, которые ещё не рассмотрены, исход непредсказуем, даже когда кажется, что есть очевидный перевес в ту или другую сторону.
Были в нашей практике случаи когда настроение суда кардинально менялось. Да, суд независим, но любой судебный юрист пытается просчитать на чьей стороне симпатии, отслеживает как ведёт себя суд, какие вопросы задаёт, на кого эмоционирует.
Несколько советов-наблюдений ведения таких споров:
1️⃣ Не стоит обольщаться, что спор идёт несколько лет, и оппоненты забудут, что вы говорили в самом начале. В нашей практике стороны неоднократно меняли свои позиции в процессе спора, а мы не ленились поднимать письменные позиции со времён царя гороха и обращали внимание суда на это.
2️⃣ Дела о банкротстве сложные, обособленные споры связаны между собой, а иногда и с другими банкротными делами. Нужно всегда владеть ситуацией в целом. Если вы что-то говорите в процессе подумайте как это может отразиться на других обособленных спорах. Имейте ввиду, что в судах не только написанное, но и сказанное тоже не вырубишь топором, потому что существует аудиопротокол судебного заседания. Мы часто делаем стенограмму судебного заседания по минутам и приобщаем в дело, чтобы судья не забыл как иногда переменчива сторона.
3️⃣ Полезно изучить решения судьи по конкретным видам споров, например, какие он обычно принимает решения по субсидиарке. Понятно, что обстоятельства споров у всех разные, но у каждого судьи есть свой стиль, кто-то подходит более формально, кто-то применяет нестандартные подходы и креативит, кто-то больше склоняется к позициям должников, а кто-то наоборот. Иногда эти наблюдения очень полезны, хотя бы для того чтобы сделать акцент на тех или иных обстоятельствах.
Нюансов ведения судебных споров множество, будем иногда делиться своими наблюдениями.
🤨Все, что вы скажете, может быть использовано против вас.
Позавчера бились в споре о привлечении к субсидиарной ответственности. Вообще, юристы не любят публично обсуждать дела, которые ещё не рассмотрены, исход непредсказуем, даже когда кажется, что есть очевидный перевес в ту или другую сторону.
Были в нашей практике случаи когда настроение суда кардинально менялось. Да, суд независим, но любой судебный юрист пытается просчитать на чьей стороне симпатии, отслеживает как ведёт себя суд, какие вопросы задаёт, на кого эмоционирует.
Несколько советов-наблюдений ведения таких споров:
1️⃣ Не стоит обольщаться, что спор идёт несколько лет, и оппоненты забудут, что вы говорили в самом начале. В нашей практике стороны неоднократно меняли свои позиции в процессе спора, а мы не ленились поднимать письменные позиции со времён царя гороха и обращали внимание суда на это.
2️⃣ Дела о банкротстве сложные, обособленные споры связаны между собой, а иногда и с другими банкротными делами. Нужно всегда владеть ситуацией в целом. Если вы что-то говорите в процессе подумайте как это может отразиться на других обособленных спорах. Имейте ввиду, что в судах не только написанное, но и сказанное тоже не вырубишь топором, потому что существует аудиопротокол судебного заседания. Мы часто делаем стенограмму судебного заседания по минутам и приобщаем в дело, чтобы судья не забыл как иногда переменчива сторона.
3️⃣ Полезно изучить решения судьи по конкретным видам споров, например, какие он обычно принимает решения по субсидиарке. Понятно, что обстоятельства споров у всех разные, но у каждого судьи есть свой стиль, кто-то подходит более формально, кто-то применяет нестандартные подходы и креативит, кто-то больше склоняется к позициям должников, а кто-то наоборот. Иногда эти наблюдения очень полезны, хотя бы для того чтобы сделать акцент на тех или иных обстоятельствах.
Нюансов ведения судебных споров множество, будем иногда делиться своими наблюдениями.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from kr
