Telegram Group & Telegram Channel
​​​​​​Откат или обнал? Как отмывают бюджеты в Саратове.
➡️ Продолжение.

Продолжаем изучать секрет успеха предпринимательницы из Балакова, ее компании "Комплексный Центр Социального Обслуживания Населения" и других проектов.

Кроме удачливости - трехмиллиардной выручки, госконтрактов, субсидий облправительства при полном отсутствии налогов, у компаний Валентины Стенькиной есть еще одна особенность. Ее сотрудники (оба два в каждой фирме) не получают зарплату. И, как следует из базы судов, регулярно подают заявления об истребовании этих средств у работодателя. Суды выносят судебные приказы, возбуждается исполнительное производство. На основании выданного приказа сотрудник приходит в банк и получает наличные.

Следите за руками:
🙌 Суд не в состоянии проверить, работает ли сотрудник в реальности, он доверяет документам. Имея справку о трудоустройстве, гражданин может обращаться в суд о невыплате зарплаты, получать судебный приказ и обналичивать его в банке. И так много раз.
🙌 Банки, исполняя судебный приказ, не в состоянии досконально проверить чистоплотность компании. Они смотрят на основные параметры. Например, на наличие деятельности. Здесь подтверждением могут быть госконтракты - их легко найти в открытом доступе.
Как мы знаем, у фирмы миллиардерши Стенькиной из Балакова много мелких госконтрактов с государственными и муниципальными учреждениями.

Схема напоминает то, что в экспертных кругах называют "обнал на судебных приказах".
3 млрд в год - не самый большой объем. Достаточно, чтобы в течение года ежемесячно обналичивать кому-то 250 млн руб.

Такие схемы были и будут, как бы правоохранительные органы ни старались их пресекать. Удивляет другое. Как вышло, что с подозрительной компанией, которая не платит налоги и проводит по счетам суммы с девятью нулями, связались серьезные государственные и муниципальные структуры.

Если посмотреть госзакупки ООО "Комплексный Центр Социального Обслуживания Населения" из Балакова бросается в глаза наличие основного контрагента. Это правительство Саратовской области.
Подробности в предыдущем посте ⤴️
Именно облравительство контролирует администрации районов области, районные больницы и подчиненные ГУПы - всех тех, кто фигурирует в качестве заказчиков услуг компании Валентины Стенькиной.

Но контроль к делу не пришьешь. А вот выдача бюджетной субсидии фирмам-однодневкам, учредитель которых может быть заподозрен в создании финансовых схем - это совсем другое.

Трудно поверить, что правительство Саратовской области стало бы намеренно сотрудничать и покрывать обнальную компанию, проводящую по счетам неучтенные миллиарды.
Может, чиновников просто ввели в заблуждение? 😉
.



group-telegram.com/peresmeshnitsaS/2214
Create:
Last Update:

​​​​​​Откат или обнал? Как отмывают бюджеты в Саратове.
➡️ Продолжение.

Продолжаем изучать секрет успеха предпринимательницы из Балакова, ее компании "Комплексный Центр Социального Обслуживания Населения" и других проектов.

Кроме удачливости - трехмиллиардной выручки, госконтрактов, субсидий облправительства при полном отсутствии налогов, у компаний Валентины Стенькиной есть еще одна особенность. Ее сотрудники (оба два в каждой фирме) не получают зарплату. И, как следует из базы судов, регулярно подают заявления об истребовании этих средств у работодателя. Суды выносят судебные приказы, возбуждается исполнительное производство. На основании выданного приказа сотрудник приходит в банк и получает наличные.

Следите за руками:
🙌 Суд не в состоянии проверить, работает ли сотрудник в реальности, он доверяет документам. Имея справку о трудоустройстве, гражданин может обращаться в суд о невыплате зарплаты, получать судебный приказ и обналичивать его в банке. И так много раз.
🙌 Банки, исполняя судебный приказ, не в состоянии досконально проверить чистоплотность компании. Они смотрят на основные параметры. Например, на наличие деятельности. Здесь подтверждением могут быть госконтракты - их легко найти в открытом доступе.
Как мы знаем, у фирмы миллиардерши Стенькиной из Балакова много мелких госконтрактов с государственными и муниципальными учреждениями.

Схема напоминает то, что в экспертных кругах называют "обнал на судебных приказах".
3 млрд в год - не самый большой объем. Достаточно, чтобы в течение года ежемесячно обналичивать кому-то 250 млн руб.

Такие схемы были и будут, как бы правоохранительные органы ни старались их пресекать. Удивляет другое. Как вышло, что с подозрительной компанией, которая не платит налоги и проводит по счетам суммы с девятью нулями, связались серьезные государственные и муниципальные структуры.

Если посмотреть госзакупки ООО "Комплексный Центр Социального Обслуживания Населения" из Балакова бросается в глаза наличие основного контрагента. Это правительство Саратовской области.
Подробности в предыдущем посте ⤴️
Именно облравительство контролирует администрации районов области, районные больницы и подчиненные ГУПы - всех тех, кто фигурирует в качестве заказчиков услуг компании Валентины Стенькиной.

Но контроль к делу не пришьешь. А вот выдача бюджетной субсидии фирмам-однодневкам, учредитель которых может быть заподозрен в создании финансовых схем - это совсем другое.

Трудно поверить, что правительство Саратовской области стало бы намеренно сотрудничать и покрывать обнальную компанию, проводящую по счетам неучтенные миллиарды.
Может, чиновников просто ввели в заблуждение? 😉
.

BY Сойкапересмешница




Share with your friend now:
group-telegram.com/peresmeshnitsaS/2214

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Anastasia Vlasova/Getty Images
from kr


Telegram Сойкапересмешница
FROM American