Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/peruash/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Азат Перуашев | Telegram Webview: peruash/9846 -
Фракция «Ак жол» поддерживает данный законопроект и благодарит его инициаторов.
В то же время считаем, что тема недропользования гораздо шире поднятых в документе вопросов, Особенно учитывая принятую в прошлом году на референдуме новую редакцию Конституции Республики.
Напомним, что согласно п.3 ст.6 новой редакции Конституции, «Земля и недра принадлежат народу».
В этой связи, фракция «Ак жол» направила полтора десятка поправок в рассматриваемый законопроект. Эти поправки касаются трёх основных вопросов:
1. Опубликования условий Соглашений о разделе продукции (СРП). В последнее время в СМИ (в частности, на сайте ОРДА.кз) опубликованы данные о грабительских условиях СРП, согласно которым Казахстан получает мизерную долю от добываемой нефти на крупнейшем месторождении Кашаган. Демпартия «Ак жол» больше года просит Правительство подтвердить или опровергнуть эту информацию, а в случае подтверждения – настаивает на пересмотре невыгодных для Казахстана условий. Мы также требуем впредь запретить использовать в контрактах на недропользование, закрытых от общества статей и норм.
2. Исходя из той же нормы Конституции, Демпартия «Ак жол» предлагает установить законом долю Казахстана в контрактах по стратегическим сырьевым месторождениям в размере не менее 51%;
3. Мы также предлагаем иностранным недропользователям оказывать содействие развитию казахстанской экономике не только продавая принадлежащие нашему народу природные богатства, но и закупая у казахстанских производителей технику, содействуя в получении ими документации и лицензий на производство заменяемых узлов и деталей к используемому самими недропользователями оборудованию. Тем самым, сырьевые гиганты способствовали бы не только выкачиванию невосполняемых запасов, но и технологическому развитию Казахстана.
К сожалению, правительство дало отрицательное заключение на большинство наших предложений.
Первый аргумент противников наших поправок – о том, что «СРП убрали из Кодекса и поэтому не нужно трогать эту тему». Да, согласно Кодексу новых СРП не будет. Но старые СРП никто не отменял, они действуют до 2033 и 2041 года. Поэтому предложение об их раскрытии и пересмотре в пользу народа Казахстана будет актуально ещё 10-20 лет. Исходя из этого мы и требуем внести поправки касательно действующих СРП.
Второй аргумент наших оппонентов – якобы, СРП нельзя раскрывать по международному праву. По этой логике, хозяин недр (народ Казахстана) не имеет права знать, как иностранцы распоряжаются его собственностью. Это как если кто-то придёт в ваш дом, годами хозяйничает, распродаёт ваше имущество, разбирает ваш фундамент. Вы спрашиваете – что там он делает? А юристы отвечают – вам знать не положено. Может быть, кого-то это устраивает, но фракция «Ак жол» с таким положением точно не согласна. Мы считаем незаконными сами СРП, если они действительно содержат несправедливые условия для нашего народа, как хозяина этих недр. А для этого общество должно знать сами условия СРП. Поэтому мы требуем их раскрытия.
Согласно Конституции, в Казахстане международные договора могут доминировать над национальным законодательством, но только если эти договора были ратифицированы парламентом. СРП не обсуждались и не ратифицировались Парламентом, поэтому они должны подчиняться нашим законам и нашей Конституции. И если чиновники говорят, что эти предложения нарушают международные договора, то мы обвиняем чиновников в нарушении нашей Конституции. Определитесь, господа, кому вы служите. Своей стране или кому-то другому.
У нас нет даже права сейчас обсуждать, нравится норма Конституции о земле и недрах кому-то или нет. Народ её принял, Правительство и мы, депутаты – обязаны не рассуждать, как её обойти, а просто выполнять требования Конституции.
Информирую коллег, что мы уже дважды направляли в правительство депутатские запросы с требованием раскрыть условия СРП, нам отказали, в июле мы направили обращение в конституционный суд, с требованием обязать правительство выполнить норму Конституции.
Фракция «Ак жол» поддерживает данный законопроект и благодарит его инициаторов.
В то же время считаем, что тема недропользования гораздо шире поднятых в документе вопросов, Особенно учитывая принятую в прошлом году на референдуме новую редакцию Конституции Республики.
Напомним, что согласно п.3 ст.6 новой редакции Конституции, «Земля и недра принадлежат народу».
В этой связи, фракция «Ак жол» направила полтора десятка поправок в рассматриваемый законопроект. Эти поправки касаются трёх основных вопросов:
1. Опубликования условий Соглашений о разделе продукции (СРП). В последнее время в СМИ (в частности, на сайте ОРДА.кз) опубликованы данные о грабительских условиях СРП, согласно которым Казахстан получает мизерную долю от добываемой нефти на крупнейшем месторождении Кашаган. Демпартия «Ак жол» больше года просит Правительство подтвердить или опровергнуть эту информацию, а в случае подтверждения – настаивает на пересмотре невыгодных для Казахстана условий. Мы также требуем впредь запретить использовать в контрактах на недропользование, закрытых от общества статей и норм.
2. Исходя из той же нормы Конституции, Демпартия «Ак жол» предлагает установить законом долю Казахстана в контрактах по стратегическим сырьевым месторождениям в размере не менее 51%;
3. Мы также предлагаем иностранным недропользователям оказывать содействие развитию казахстанской экономике не только продавая принадлежащие нашему народу природные богатства, но и закупая у казахстанских производителей технику, содействуя в получении ими документации и лицензий на производство заменяемых узлов и деталей к используемому самими недропользователями оборудованию. Тем самым, сырьевые гиганты способствовали бы не только выкачиванию невосполняемых запасов, но и технологическому развитию Казахстана.
К сожалению, правительство дало отрицательное заключение на большинство наших предложений.
Первый аргумент противников наших поправок – о том, что «СРП убрали из Кодекса и поэтому не нужно трогать эту тему». Да, согласно Кодексу новых СРП не будет. Но старые СРП никто не отменял, они действуют до 2033 и 2041 года. Поэтому предложение об их раскрытии и пересмотре в пользу народа Казахстана будет актуально ещё 10-20 лет. Исходя из этого мы и требуем внести поправки касательно действующих СРП.
Второй аргумент наших оппонентов – якобы, СРП нельзя раскрывать по международному праву. По этой логике, хозяин недр (народ Казахстана) не имеет права знать, как иностранцы распоряжаются его собственностью. Это как если кто-то придёт в ваш дом, годами хозяйничает, распродаёт ваше имущество, разбирает ваш фундамент. Вы спрашиваете – что там он делает? А юристы отвечают – вам знать не положено. Может быть, кого-то это устраивает, но фракция «Ак жол» с таким положением точно не согласна. Мы считаем незаконными сами СРП, если они действительно содержат несправедливые условия для нашего народа, как хозяина этих недр. А для этого общество должно знать сами условия СРП. Поэтому мы требуем их раскрытия.
Согласно Конституции, в Казахстане международные договора могут доминировать над национальным законодательством, но только если эти договора были ратифицированы парламентом. СРП не обсуждались и не ратифицировались Парламентом, поэтому они должны подчиняться нашим законам и нашей Конституции. И если чиновники говорят, что эти предложения нарушают международные договора, то мы обвиняем чиновников в нарушении нашей Конституции. Определитесь, господа, кому вы служите. Своей стране или кому-то другому.
У нас нет даже права сейчас обсуждать, нравится норма Конституции о земле и недрах кому-то или нет. Народ её принял, Правительство и мы, депутаты – обязаны не рассуждать, как её обойти, а просто выполнять требования Конституции.
Информирую коллег, что мы уже дважды направляли в правительство депутатские запросы с требованием раскрыть условия СРП, нам отказали, в июле мы направили обращение в конституционный суд, с требованием обязать правительство выполнить норму Конституции.
BY Азат Перуашев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Anastasia Vlasova/Getty Images
from kr
