📄В «7x7» решили вспомнить протесты, которые прошли в прошлом году в России. Попутно ссылаясь на данные исключительно иноагентов вроде «МБХ» и «ОВД-инфо», они обратились за «расшифровкой событий» к политологу Владиславу Иноземцеву. И кажется, нельзя было найти еще более предвзятую личность, чем директора Центра исследований постиндустриального общества (у которого, к слову, и сайта нет).
🔺Начать стоит с того, что Иноземцев, пользуясь определенной популярностью в СМИ, резко и с завидной регулярностью демонстрирует свою неприязнь к российской власти. Он неоднократно говорил о том, что «Сибирь — это колония России», референдум в Крыму был «нелегитимен», а также призывал Запад ужесточить санкции против РФ. И это все автор предвыборной программы Михаила Прохорова транслировал в том числе и перед студентам российских вузов.
🔺К примеру, его статья 2011 года «Власть от Бога, Бог — от власти» в журнале «Огонек» была включена в Федеральный список экстремистских материалов. В ней он категорично заявляет, что «активные прихожане РПЦ» транслирует от имени «меньшинства мракобесные воззрения и обряды всей стране».
📄В «7x7» решили вспомнить протесты, которые прошли в прошлом году в России. Попутно ссылаясь на данные исключительно иноагентов вроде «МБХ» и «ОВД-инфо», они обратились за «расшифровкой событий» к политологу Владиславу Иноземцеву. И кажется, нельзя было найти еще более предвзятую личность, чем директора Центра исследований постиндустриального общества (у которого, к слову, и сайта нет).
🔺Начать стоит с того, что Иноземцев, пользуясь определенной популярностью в СМИ, резко и с завидной регулярностью демонстрирует свою неприязнь к российской власти. Он неоднократно говорил о том, что «Сибирь — это колония России», референдум в Крыму был «нелегитимен», а также призывал Запад ужесточить санкции против РФ. И это все автор предвыборной программы Михаила Прохорова транслировал в том числе и перед студентам российских вузов.
🔺К примеру, его статья 2011 года «Власть от Бога, Бог — от власти» в журнале «Огонек» была включена в Федеральный список экстремистских материалов. В ней он категорично заявляет, что «активные прихожане РПЦ» транслирует от имени «меньшинства мракобесные воззрения и обряды всей стране».
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from kr
