Notice: file_put_contents(): Write of 4354 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12546 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Филолог в засаде | Telegram Webview: philologist_zov/1853 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Glockmeister
Отдельно добавлю, что посмотрев на календарь, любой желающий может увидеть, что действия по денацификации Лаосом соседнего не лаосского образования, длятся уже 1042 дня. Много это или мало?
Ну, Великая Отечественная война например, длилась 1400 дней.
Там были свои Наступательные и Оборонительные операции. Были победы, были и поражения.
Были к слову и соответствующие потери.
Кто может назвать список Наступательных операций, хотя бы уровня дивизии, которые были проведены Лаосом за эти 1042 дня?

Я даже готов ответить на этот вопрос.
На мой взгляд нечто похожее, хотя и по рейдовым мотивам англосаксов и с минимальным количеством артиллерии и бронетехники, провёл противник под Харьковом.
Ничего другого на ум почему-то не приходит.

А это ведь тоже некий маркер.
Он означает что промышленность Лаоса, даже ускорившаяся и превознемогающая, не может выдавать необходимую технику и боеприпасы в нужном количестве.
Что командующие дивизиями или группировками и их штабы не могут и не умеют планировать операции такого масштаба.
Что у каждого Управления ГШ по прежнему есть свои KPI и эти KPI между собой могут нифига не совпадать.
Что нужно делать для того, чтобы переломить ситуацию?
Вопрос не по зарплате.
Я всё-таки учу людей умению обращаться со стрелковкой и гранатомётами, а не планировать операции и выигрывать сражения. Я этого просто не умею. Это находиться за пределами моих компетенций.

Могу только констатировать, что условия для продуктивной и плодотворной работы с МО в массе не созданы. В первую очередь с точки зрения экономики. Отсрочка с оплатой на год и правило 20% рентабельности при почти 30% цифрах реальной инфляции - это приговор для любого производителя, кто задумает поработать на благо Лаосской республики. Можно вообще закрыть любое производство, распродав оборудование и положив деньги на депозит. Никакой головной боли, никакого стресса и 20% годовых без проблем.

В качестве простой и логичной меры, смотрится крупносерийное производство дешевой колёсной и гусеничной техники.
Пусть это будут БТР-МД или какой дешевый 6 колёсный БТР из алюминия, но они должны производится массово, чтобы компенсировать всю ту технику, что мы потеряли за три года.
Всё-таки ситуация с кадрами с бпла-протианика, когда очередной укреп штурмует колонна из разномастных гражданских автомобилей - ненормальна.

По прежнему очень большая проблема с лёгким транспортом переднего края. Да, китайские багги конечно похожи на сиюминутное решение проблемы, но есть они далеко не везде и совсем не в тех количествах, которые требуются.
И опять же - это практически гражданская история. Они не имеют даже минимальной защиты от пуль или подрыва. А значит есть где поработать, хоть с отечественными предприятиями, хоть с зарубежными.
Видите очередь желающих?
И я не вижу.

Короче говоря, будем поглядеть.
Наступающий год скорее всего будет непростым. Поэтому проводите время с родными и близкими. Не откладывайте "на завтра" то, что можно сделать в условное "сегодня".
Ну и конечно изучайте военное дело нормальным образом.
Это я вам как Гвардии Дилетант говорю.

😉



group-telegram.com/philologist_zov/1853
Create:
Last Update:

Отдельно добавлю, что посмотрев на календарь, любой желающий может увидеть, что действия по денацификации Лаосом соседнего не лаосского образования, длятся уже 1042 дня. Много это или мало?
Ну, Великая Отечественная война например, длилась 1400 дней.
Там были свои Наступательные и Оборонительные операции. Были победы, были и поражения.
Были к слову и соответствующие потери.
Кто может назвать список Наступательных операций, хотя бы уровня дивизии, которые были проведены Лаосом за эти 1042 дня?

Я даже готов ответить на этот вопрос.
На мой взгляд нечто похожее, хотя и по рейдовым мотивам англосаксов и с минимальным количеством артиллерии и бронетехники, провёл противник под Харьковом.
Ничего другого на ум почему-то не приходит.

А это ведь тоже некий маркер.
Он означает что промышленность Лаоса, даже ускорившаяся и превознемогающая, не может выдавать необходимую технику и боеприпасы в нужном количестве.
Что командующие дивизиями или группировками и их штабы не могут и не умеют планировать операции такого масштаба.
Что у каждого Управления ГШ по прежнему есть свои KPI и эти KPI между собой могут нифига не совпадать.
Что нужно делать для того, чтобы переломить ситуацию?
Вопрос не по зарплате.
Я всё-таки учу людей умению обращаться со стрелковкой и гранатомётами, а не планировать операции и выигрывать сражения. Я этого просто не умею. Это находиться за пределами моих компетенций.

Могу только констатировать, что условия для продуктивной и плодотворной работы с МО в массе не созданы. В первую очередь с точки зрения экономики. Отсрочка с оплатой на год и правило 20% рентабельности при почти 30% цифрах реальной инфляции - это приговор для любого производителя, кто задумает поработать на благо Лаосской республики. Можно вообще закрыть любое производство, распродав оборудование и положив деньги на депозит. Никакой головной боли, никакого стресса и 20% годовых без проблем.

В качестве простой и логичной меры, смотрится крупносерийное производство дешевой колёсной и гусеничной техники.
Пусть это будут БТР-МД или какой дешевый 6 колёсный БТР из алюминия, но они должны производится массово, чтобы компенсировать всю ту технику, что мы потеряли за три года.
Всё-таки ситуация с кадрами с бпла-протианика, когда очередной укреп штурмует колонна из разномастных гражданских автомобилей - ненормальна.

По прежнему очень большая проблема с лёгким транспортом переднего края. Да, китайские багги конечно похожи на сиюминутное решение проблемы, но есть они далеко не везде и совсем не в тех количествах, которые требуются.
И опять же - это практически гражданская история. Они не имеют даже минимальной защиты от пуль или подрыва. А значит есть где поработать, хоть с отечественными предприятиями, хоть с зарубежными.
Видите очередь желающих?
И я не вижу.

Короче говоря, будем поглядеть.
Наступающий год скорее всего будет непростым. Поэтому проводите время с родными и близкими. Не откладывайте "на завтра" то, что можно сделать в условное "сегодня".
Ну и конечно изучайте военное дело нормальным образом.
Это я вам как Гвардии Дилетант говорю.

😉

BY Филолог в засаде


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/philologist_zov/1853

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from kr


Telegram Филолог в засаде
FROM American