Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня сразу несколько крупных газет со ссылкой на «Интерфакс» сообщили: «Власти не планируют вводить предельные цены на продукты питания».
Подача новости — исключительно в позитивном ключе, будто всё стабильно. Даже время выбрано удачно — воскресенье, когда люди отдыхают и мало кто следит за новостями. Между тем, тема заслуживает внимания.

Во-первых, возникает классический вопрос: а что случилось? Почему у «стабильной» экономики, которая официально демонстрирует рост, возникает необходимость обсуждать заморозку цен? Вероятно, реальная инфляция, особенно в секторе продуктов питания, значительно превышает заявленные 8–9%.

Во-вторых, при внимательном прочтении новости выясняется, что власти не утверждают, что проблемы с ростом цен нет. Они просто перекладывают ответственность на торговые сети и производителей, предлагая им «добровольно» ограничить рост цен. По мнению представителей власти, это должно решить проблему.

Очевидно, что ни один бизнес за свой счёт держать цены не станет. В результате, подорожают другие товары, и в итоге всё равно заплатит потребитель. Качество продукции также может ухудшиться, ведь производители будут искать способы удешевить производство — и снова это отразится на нас, покупателях.

Мы уже наблюдали подобные «терапевтические меры». Всех этих дедов (тут уже конечно о Патрушеве старшем, Путине и других старцах родом из совка) новым трюкам не обучишь, в союзе цены были фиксированы, что видимо и грезится им во влажных мечтах. Но из нормальной, не плановой экономики, мы помним, что если товар не выгодно производить/продавать - делать это не будут. Как не станет никто покупать в Китае масло за $10 и продавать дешевле 1000 руб. Соответственно, сколько не проводи совещаний, не публикуй бодрых новостей, товар либо будет по цене рынка (дорогой) либо исчезнет.

Понимаю, что от апокалиптических прогнозов есть усталость и скептицизм, но именно в экономике я вижу иглу кощея, починить которую не помогут и стальные объятия китайского брата. Денег не хватает и на войну, а уж про масло подумают только после.

Я как и большинство населения нашей страны видел пустые полки и очереди. И если вам кажется, что это все чушь и невозможно, то напомню и в то что Путин двинет войска в Украину никто тоже не верил, однако третий год все продолжается. А пустые полки, или суррогаты это прямое следствие этого решения.



group-telegram.com/pivovarov_team/12891
Create:
Last Update:

Сегодня сразу несколько крупных газет со ссылкой на «Интерфакс» сообщили: «Власти не планируют вводить предельные цены на продукты питания».
Подача новости — исключительно в позитивном ключе, будто всё стабильно. Даже время выбрано удачно — воскресенье, когда люди отдыхают и мало кто следит за новостями. Между тем, тема заслуживает внимания.

Во-первых, возникает классический вопрос: а что случилось? Почему у «стабильной» экономики, которая официально демонстрирует рост, возникает необходимость обсуждать заморозку цен? Вероятно, реальная инфляция, особенно в секторе продуктов питания, значительно превышает заявленные 8–9%.

Во-вторых, при внимательном прочтении новости выясняется, что власти не утверждают, что проблемы с ростом цен нет. Они просто перекладывают ответственность на торговые сети и производителей, предлагая им «добровольно» ограничить рост цен. По мнению представителей власти, это должно решить проблему.

Очевидно, что ни один бизнес за свой счёт держать цены не станет. В результате, подорожают другие товары, и в итоге всё равно заплатит потребитель. Качество продукции также может ухудшиться, ведь производители будут искать способы удешевить производство — и снова это отразится на нас, покупателях.

Мы уже наблюдали подобные «терапевтические меры». Всех этих дедов (тут уже конечно о Патрушеве старшем, Путине и других старцах родом из совка) новым трюкам не обучишь, в союзе цены были фиксированы, что видимо и грезится им во влажных мечтах. Но из нормальной, не плановой экономики, мы помним, что если товар не выгодно производить/продавать - делать это не будут. Как не станет никто покупать в Китае масло за $10 и продавать дешевле 1000 руб. Соответственно, сколько не проводи совещаний, не публикуй бодрых новостей, товар либо будет по цене рынка (дорогой) либо исчезнет.

Понимаю, что от апокалиптических прогнозов есть усталость и скептицизм, но именно в экономике я вижу иглу кощея, починить которую не помогут и стальные объятия китайского брата. Денег не хватает и на войну, а уж про масло подумают только после.

Я как и большинство населения нашей страны видел пустые полки и очереди. И если вам кажется, что это все чушь и невозможно, то напомню и в то что Путин двинет войска в Украину никто тоже не верил, однако третий год все продолжается. А пустые полки, или суррогаты это прямое следствие этого решения.

BY Андрей Пивоваров




Share with your friend now:
group-telegram.com/pivovarov_team/12891

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. He adds: "Telegram has become my primary news source." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from kr


Telegram Андрей Пивоваров
FROM American