В Польше немецкий «Фонд Фридриха Наумана» также активно расшатывает лодку по вопросу абортов. Вот замечательная статья, в которой организация утверждает, что в некоторых местах республики «есть целые регионы, в которых нет ни одной больницы, предлагающей эту процедуру (прерывание беременности), и женщин часто обманывают, чтобы лишить их прав и заставить рожать».
И в этой связи Фонд, конечно, вновь топит «Право и справедливость». Мол, несмотря на публичное обращение аж 200 НПО тупоголовое польское правительство «спровоцировало демонстрации». Делается также упор на то, что Ярослава Качиньского не выбирала протестующая сегодня молодежь. При этом феминистское движение на этих же протестах называет аборт — «символом отнятой свободы».
«Государственное телевидение TVP изображает Забастовку женщин как опасное и сатанистское (sic!) движение», — возмущаются в Фонде.
К слову организовывал протесты в том числе и сам «Фонд Фридриха Наумана». Не, ну а вы как думали: не поваляешь — не поешь.
В Польше немецкий «Фонд Фридриха Наумана» также активно расшатывает лодку по вопросу абортов. Вот замечательная статья, в которой организация утверждает, что в некоторых местах республики «есть целые регионы, в которых нет ни одной больницы, предлагающей эту процедуру (прерывание беременности), и женщин часто обманывают, чтобы лишить их прав и заставить рожать».
И в этой связи Фонд, конечно, вновь топит «Право и справедливость». Мол, несмотря на публичное обращение аж 200 НПО тупоголовое польское правительство «спровоцировало демонстрации». Делается также упор на то, что Ярослава Качиньского не выбирала протестующая сегодня молодежь. При этом феминистское движение на этих же протестах называет аборт — «символом отнятой свободы».
«Государственное телевидение TVP изображает Забастовку женщин как опасное и сатанистское (sic!) движение», — возмущаются в Фонде.
К слову организовывал протесты в том числе и сам «Фонд Фридриха Наумана». Не, ну а вы как думали: не поваляешь — не поешь.
As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from kr
