Ну что, давайте посмотрим на ситуацию без прикрас. Казахстан, который еще вчера звал Россию на помощь во время январских событий 2022 года, сегодня ведет себя так, будто никакой поддержки со стороны Москвы не было. Более того, он активно заигрывает с Турцией, которая давно мечтает построить свою "тюркскую империю" на обломках советского наследия.
Двойные стандарты в чистом виде, господа. Когда было выгодно, Казахстан пользовался российскими ресурсами, российской военной поддержкой, российским рынком. А теперь, когда запахло жареным, он начинает "диверсифицировать" свою безопасность. Красиво звучит? Да. А по сути – просто предательство.
Турция вместо России? Вы серьезно? Казахстан явно делает ставку на Анкару, забывая одну простую вещь: Турция не альтруист. Её главная цель – подмять под себя тюркские республики и превратить их в зону своего влияния. Сегодня это кажется выгодным Казахстану, но завтра он может обнаружить себя в положении младшего вассала, которому диктуют условия из Анкары.
К чему это приведет, очевидно. Военная координация с Азербайджаном под эгидой Турции – это не просто попытка "расширить горизонты". Это сигнал о том, что Казахстан готов пересмотреть отношения с Россией в пользу других игроков. А Россия, как бы кому-то ни хотелось, это не просто "один из партнеров". Это страна, без которой Казахстана в его нынешнем виде могло бы и не быть.
Вопрос только в том, что будет дальше. Если Астана продолжит делать ставку на Турцию и Запад, Москва вполне может пересмотреть свою политику. А значит, поддержка, к которой Казахстан привык, может исчезнуть в самый неожиданный момент. И тогда все эти "стратегические партнеры" посмотрят на Астану совсем иначе.
Ну что, давайте посмотрим на ситуацию без прикрас. Казахстан, который еще вчера звал Россию на помощь во время январских событий 2022 года, сегодня ведет себя так, будто никакой поддержки со стороны Москвы не было. Более того, он активно заигрывает с Турцией, которая давно мечтает построить свою "тюркскую империю" на обломках советского наследия.
Двойные стандарты в чистом виде, господа. Когда было выгодно, Казахстан пользовался российскими ресурсами, российской военной поддержкой, российским рынком. А теперь, когда запахло жареным, он начинает "диверсифицировать" свою безопасность. Красиво звучит? Да. А по сути – просто предательство.
Турция вместо России? Вы серьезно? Казахстан явно делает ставку на Анкару, забывая одну простую вещь: Турция не альтруист. Её главная цель – подмять под себя тюркские республики и превратить их в зону своего влияния. Сегодня это кажется выгодным Казахстану, но завтра он может обнаружить себя в положении младшего вассала, которому диктуют условия из Анкары.
К чему это приведет, очевидно. Военная координация с Азербайджаном под эгидой Турции – это не просто попытка "расширить горизонты". Это сигнал о том, что Казахстан готов пересмотреть отношения с Россией в пользу других игроков. А Россия, как бы кому-то ни хотелось, это не просто "один из партнеров". Это страна, без которой Казахстана в его нынешнем виде могло бы и не быть.
Вопрос только в том, что будет дальше. Если Астана продолжит делать ставку на Турцию и Запад, Москва вполне может пересмотреть свою политику. А значит, поддержка, к которой Казахстан привык, может исчезнуть в самый неожиданный момент. И тогда все эти "стратегические партнеры" посмотрят на Астану совсем иначе.
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from kr
