К очередному обострению на Ближнем востоке. Вообще говоря, это не наша война, кому нравится болеть за ту или иную команду, тот пусть за неё и болеет, а вот с точки зрения "Игры в Цивилизацию" представляет интерес вот что. Израиль и Палестина это ярчайшая демонстрация железного правила - если одно государство, или союз государств, разделяет собой другое, то борьба между ними неизбежна, а война вероятна. Израиль вбили между кусками т.н. Палестинского государства в 1947 году, и в этот момент война пришла в регион навсегда. Нет иного способа разрешить этот конфликт, нежели силой. Так, конфликт между Индией и Пакистаном перестал порождать большие региональные войны только тогда, когда Восточный Пакистан перестал быть Пакистаном и стал Бангладеш. Конфликт между Арменией и Азербайджаном будет длиться с временными обострениями до тех пор, пока Нахичевань не будет присоединена к остальной Азербайджанской территории, или пока Азербайджан не перестанет существовать, или пока её не аннексирует Турция. Аналогично точкой напряжения всегда будет Калининград - или до тех пор, пока анклав не будет ликвидирован Западом, или пока Россия не пробьёт сухопутный коридор в него, обеспечив его существование навсегда (тонко намекнем на изменение этнического баланса внутри этого коридора, чтобы он был устойчивым). И это не наш выбор, Западные страны нагнетали напряжённость вокруг Калининграда задолго до войны на Украине. Выбора нет, таков порядок вещей, его надо просто принять. И тоже самое в противостоянии арабов и Израиля. Израиль делит собой Палестину, да и арабский мир в целом. Эта война будет вечной. Всё это нужно рассматривать как важный урок геополитики, одно из немногих её устоявшихся и подтверждённых практикой незыблемых правил. Есть и ещё один урок. В 1967-м году Израиль нанёс сокрушительное поражение арабским армиям. И, заодно, подвергся беспрецедентным для того времени международным санкциям. Если бы израильтяне тогда осуществили силовое переселение палестинских арабов из Газы куда угодно, или с Западного берега Иордана куда угодно, разбив этот порочный географический ребус, то проблема потеряла бы остроту. Тем более, что в те годы сами арабские страны не признавали Палестину. Да, это была бы страшная по масштабам человеческая трагедия, но она бы быстро закончилась, устранив проблему израильско-палестинского противостояния навсегда, оставив лишь проблемы с арабским миром в целом, которые и так сейчас есть и будут всегда. Они этого не сделали, и аннексию территорий с населением полностью не провели, они вообще никакого решения палестинской проблемы не смогли предложить, и в итоге имеют то, что имеют. Война в этом месте будет идти до тех пор, пока одна из сторон конфликта полностью не уничтожит другую. И это тоже урок в каком-то смысле, если мы собираемся понять как управлять человеческими цивилизациями, то надо выучить и его тоже. Ну и о хорошем - Россия совершенно правильно дистанцируется от этого конфликта, это единственный вменяемый подход в данном случае.
P.S. Просьба обратить внимание на то, что и Палестину в 40-х, и Индию тогда же делила Британская Империя. И в обоих точках был запрограммирован вечный конфликт, а рядом по случайности оказались Британские военные базы, как опорные точки для будущих вмешательств. Совпадение, видимо.
К очередному обострению на Ближнем востоке. Вообще говоря, это не наша война, кому нравится болеть за ту или иную команду, тот пусть за неё и болеет, а вот с точки зрения "Игры в Цивилизацию" представляет интерес вот что. Израиль и Палестина это ярчайшая демонстрация железного правила - если одно государство, или союз государств, разделяет собой другое, то борьба между ними неизбежна, а война вероятна. Израиль вбили между кусками т.н. Палестинского государства в 1947 году, и в этот момент война пришла в регион навсегда. Нет иного способа разрешить этот конфликт, нежели силой. Так, конфликт между Индией и Пакистаном перестал порождать большие региональные войны только тогда, когда Восточный Пакистан перестал быть Пакистаном и стал Бангладеш. Конфликт между Арменией и Азербайджаном будет длиться с временными обострениями до тех пор, пока Нахичевань не будет присоединена к остальной Азербайджанской территории, или пока Азербайджан не перестанет существовать, или пока её не аннексирует Турция. Аналогично точкой напряжения всегда будет Калининград - или до тех пор, пока анклав не будет ликвидирован Западом, или пока Россия не пробьёт сухопутный коридор в него, обеспечив его существование навсегда (тонко намекнем на изменение этнического баланса внутри этого коридора, чтобы он был устойчивым). И это не наш выбор, Западные страны нагнетали напряжённость вокруг Калининграда задолго до войны на Украине. Выбора нет, таков порядок вещей, его надо просто принять. И тоже самое в противостоянии арабов и Израиля. Израиль делит собой Палестину, да и арабский мир в целом. Эта война будет вечной. Всё это нужно рассматривать как важный урок геополитики, одно из немногих её устоявшихся и подтверждённых практикой незыблемых правил. Есть и ещё один урок. В 1967-м году Израиль нанёс сокрушительное поражение арабским армиям. И, заодно, подвергся беспрецедентным для того времени международным санкциям. Если бы израильтяне тогда осуществили силовое переселение палестинских арабов из Газы куда угодно, или с Западного берега Иордана куда угодно, разбив этот порочный географический ребус, то проблема потеряла бы остроту. Тем более, что в те годы сами арабские страны не признавали Палестину. Да, это была бы страшная по масштабам человеческая трагедия, но она бы быстро закончилась, устранив проблему израильско-палестинского противостояния навсегда, оставив лишь проблемы с арабским миром в целом, которые и так сейчас есть и будут всегда. Они этого не сделали, и аннексию территорий с населением полностью не провели, они вообще никакого решения палестинской проблемы не смогли предложить, и в итоге имеют то, что имеют. Война в этом месте будет идти до тех пор, пока одна из сторон конфликта полностью не уничтожит другую. И это тоже урок в каком-то смысле, если мы собираемся понять как управлять человеческими цивилизациями, то надо выучить и его тоже. Ну и о хорошем - Россия совершенно правильно дистанцируется от этого конфликта, это единственный вменяемый подход в данном случае.
P.S. Просьба обратить внимание на то, что и Палестину в 40-х, и Индию тогда же делила Британская Империя. И в обоих точках был запрограммирован вечный конфликт, а рядом по случайности оказались Британские военные базы, как опорные точки для будущих вмешательств. Совпадение, видимо.
BY Игра в ЦивилиZацию
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from kr
