💵 Минчанин вернул хозяйке утерянный кошелек, но всё равно оказался в милиции
Оперативники Первомайского РУВД установили, что 35-летний минчанин похитил деньги из кошелька соседки.
Накануне вечером девушка выходила из такси и обронила кошелек-клатч, в котором лежали документы, банковские карты и наличные.
Утром следующего дня фигурант выгуливал собаку и заметил на земле белый женский бумажник, подобрал его и незаметно положил в карман. Дома он осмотрел содержимое находки и забрал $200 и 150 рублей, которые в последующем потратил на еду.
В тот же вечер минчанин вернул кошелек хозяйке, но без денег, о чем девушка сообщила в милицию.
⚖️По данному факту возбуждено уголовное дело за кражу.
❗️Милиция напоминает: имущество, временно оставленное собственником без присмотра (забытое или потерянное), считается находящимся в его владении. Завладение им квалифицируется как кража.
💵 Минчанин вернул хозяйке утерянный кошелек, но всё равно оказался в милиции
Оперативники Первомайского РУВД установили, что 35-летний минчанин похитил деньги из кошелька соседки.
Накануне вечером девушка выходила из такси и обронила кошелек-клатч, в котором лежали документы, банковские карты и наличные.
Утром следующего дня фигурант выгуливал собаку и заметил на земле белый женский бумажник, подобрал его и незаметно положил в карман. Дома он осмотрел содержимое находки и забрал $200 и 150 рублей, которые в последующем потратил на еду.
В тот же вечер минчанин вернул кошелек хозяйке, но без денег, о чем девушка сообщила в милицию.
⚖️По данному факту возбуждено уголовное дело за кражу.
❗️Милиция напоминает: имущество, временно оставленное собственником без присмотра (забытое или потерянное), считается находящимся в его владении. Завладение им квалифицируется как кража.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from kr
