Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Korea » АДЕКВАТ Z » Telegram Webview » Post 9388
АДЕКВАТ Z
С многими замеченным вчерашним приказом МВД, предусматривающим, что если из страны выпирается несовершеннолетний мигрант, прицепом принимается решение о нежелательности пребывания в России и его законного представителя, дело обстоит так.

Полномочий принимать такие регуляторные решения у МВД нет: это на ведомственном уровне дословно воспроизводится одна из норм вступающего в силу с 5 февраля дополнения к закону о порядке въезда и выезда.

Это дополнение мне, увы, не успело попасть на глаза, когда недавно писал вот это - поэтому следует признать, что тогда я ломился в открытую, вернее, открывающуюся, дверь. Причем дверь открывается даже шире, чем я тогда надеялся: перечень оснований для признания пребывания иностранца в России нежелательным велик, там и угроза общественному порядку, и здоровью населения, и соображения охраны нравственности или прав и законных интересов других лиц. И независимо от того, за что из перечисленного из страны выпирается недоросль, родителя будут выпирать точно так же.

А вот что в дополнении к закону (и вслед за ним автоматически в приказе МВД) очевидно недоработано - это единственное число в словах "законный представитель", который подлежит удалению из страны вместе с недорослем. Буквально получается так, что отправлять домой следует любого одного родителя, а не обоих (причем без малейшей детализации, как решать вопрос, какого именно), и это случай того самого юридико-технического брака, выметать который из проектов любой нормативки следует кропотливейше. И тем, кто это не сумел сделать сейчас, явный незачет.
Telegram
АДЕКВАТ Z
Несколько дней назад в Краснодаре деточка начала махать ножом в школе - по счастью, у пострадавших обошлось сравнительно легкими порезами. Сегодня родителей деточки суд постановил выпереть в их родную цветущую Армению. Выпереть не за то, что не научили деточку…
www.group-telegram.com/kr/politadequate.com/9388
71.9K views



group-telegram.com/politadequate/9388
Create:
Last Update:

С многими замеченным вчерашним приказом МВД, предусматривающим, что если из страны выпирается несовершеннолетний мигрант, прицепом принимается решение о нежелательности пребывания в России и его законного представителя, дело обстоит так.

Полномочий принимать такие регуляторные решения у МВД нет: это на ведомственном уровне дословно воспроизводится одна из норм вступающего в силу с 5 февраля дополнения к закону о порядке въезда и выезда.

Это дополнение мне, увы, не успело попасть на глаза, когда недавно писал вот это - поэтому следует признать, что тогда я ломился в открытую, вернее, открывающуюся, дверь. Причем дверь открывается даже шире, чем я тогда надеялся: перечень оснований для признания пребывания иностранца в России нежелательным велик, там и угроза общественному порядку, и здоровью населения, и соображения охраны нравственности или прав и законных интересов других лиц. И независимо от того, за что из перечисленного из страны выпирается недоросль, родителя будут выпирать точно так же.

А вот что в дополнении к закону (и вслед за ним автоматически в приказе МВД) очевидно недоработано - это единственное число в словах "законный представитель", который подлежит удалению из страны вместе с недорослем. Буквально получается так, что отправлять домой следует любого одного родителя, а не обоих (причем без малейшей детализации, как решать вопрос, какого именно), и это случай того самого юридико-технического брака, выметать который из проектов любой нормативки следует кропотливейше. И тем, кто это не сумел сделать сейчас, явный незачет.

BY АДЕКВАТ Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politadequate/9388

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from kr


С многими замеченным вчерашним приказом МВД

 АДЕКВАТ Z TG
Webview: 9388
АДЕКВАТ Z.Telegram Webview
АДЕКВАТ Z Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram АДЕКВАТ Z
FROM American