Если задуматься, это очень трагикомичная новость. Честные, свободные и конкурентные выборы являются самым простым способом получения обратной связи в политической системе. Однако у недемократического режима такой фичи нет, поэтому приходится выдумывать кучу дорогостоящих и не факт что эффективных инструментов сбора фидбэка: проводить опросы общественного мнения, анализировать жалобы в органы власти, посты в интернете, это все прибавлять к официальной государственной статистике и т.д. И затем уже на основе этих данных оценивать, насколько власти на местах справляются со своими задачами.
Короче, в администрации делают все, кроме самого очевидного.
Подробнее о том, как наше государство собирает эти данные, писал тут.
Если задуматься, это очень трагикомичная новость. Честные, свободные и конкурентные выборы являются самым простым способом получения обратной связи в политической системе. Однако у недемократического режима такой фичи нет, поэтому приходится выдумывать кучу дорогостоящих и не факт что эффективных инструментов сбора фидбэка: проводить опросы общественного мнения, анализировать жалобы в органы власти, посты в интернете, это все прибавлять к официальной государственной статистике и т.д. И затем уже на основе этих данных оценивать, насколько власти на местах справляются со своими задачами.
Короче, в администрации делают все, кроме самого очевидного.
Подробнее о том, как наше государство собирает эти данные, писал тут.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from kr
