Президент Казахстана Токаев объявил о начале масштабных реформ в стране, по сути, перестройке (привет Горбачев) всей политической и экономической системы. При этом, интерес вызывает политическая составляющая этих реформ: упрощение регистрации партий, один президентский срок без права переизбрания, амнистия для политзеков. Учитывая стаж Токаева в должности, если он переизберётся в этом году (а он об этих планах уже заявил), то править Казахстаном он будет в общей сложности 10 лет.
За это время вполне можно совершить анонсированные реформы. На наш взгляд, в экономике он будет ориентироваться на узбекскую модель либерализации - т.е. создание свободного рынка, увеличение конкуренции, ликвидацию монополий (что уже частично реализовано путём отъёма значительной части активов у семьи Назарбаева), минимальный государственный контроль. Планируется также поддержка малоимущих путём перераспределения доходов от национальных богатств. В общем и целом - похоже на государство всеобщего благосостояния.
Эти реформы напрашивались давно - январские события наглядно продемонстрировали, что в обществе мощный запрос на изменения во всех сферах. Состояние экономики Казахстана весьма плачевное, но для изменения ситуации, по мнению руководства страны, нужны в первую очередь политические реформы - конкурентные выборы, борьба идей, реальная свобода слова и печати и т.д.
В этом отношении Токаев идёт дальше своего коллеги Мирзиёева, который подходит к политическим изменениям крайне аккуратно. Но там своя специфика - малейшие поползновения против привилегий местных элит приводят к массовым беспорядкам. В Казахстане наоборот - ригидность системы привела к попыткам бунтов в начале года.
Масштаб реформ, озвученный Токаевым, непременно отзовётся в разных общественных слоях - будут и несогласные, и протесты. Для развивающихся стран это в порядке вещей, особенно когда речь идёт и демократизации, что подразумевает под собой передел в экономической плоскости. В Казахстане этот процесс запущен.
Президент Казахстана Токаев объявил о начале масштабных реформ в стране, по сути, перестройке (привет Горбачев) всей политической и экономической системы. При этом, интерес вызывает политическая составляющая этих реформ: упрощение регистрации партий, один президентский срок без права переизбрания, амнистия для политзеков. Учитывая стаж Токаева в должности, если он переизберётся в этом году (а он об этих планах уже заявил), то править Казахстаном он будет в общей сложности 10 лет.
За это время вполне можно совершить анонсированные реформы. На наш взгляд, в экономике он будет ориентироваться на узбекскую модель либерализации - т.е. создание свободного рынка, увеличение конкуренции, ликвидацию монополий (что уже частично реализовано путём отъёма значительной части активов у семьи Назарбаева), минимальный государственный контроль. Планируется также поддержка малоимущих путём перераспределения доходов от национальных богатств. В общем и целом - похоже на государство всеобщего благосостояния.
Эти реформы напрашивались давно - январские события наглядно продемонстрировали, что в обществе мощный запрос на изменения во всех сферах. Состояние экономики Казахстана весьма плачевное, но для изменения ситуации, по мнению руководства страны, нужны в первую очередь политические реформы - конкурентные выборы, борьба идей, реальная свобода слова и печати и т.д.
В этом отношении Токаев идёт дальше своего коллеги Мирзиёева, который подходит к политическим изменениям крайне аккуратно. Но там своя специфика - малейшие поползновения против привилегий местных элит приводят к массовым беспорядкам. В Казахстане наоборот - ригидность системы привела к попыткам бунтов в начале года.
Масштаб реформ, озвученный Токаевым, непременно отзовётся в разных общественных слоях - будут и несогласные, и протесты. Для развивающихся стран это в порядке вещей, особенно когда речь идёт и демократизации, что подразумевает под собой передел в экономической плоскости. В Казахстане этот процесс запущен.
BY Политген
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from kr
