Правительство Казахстана заставляет задуматься, кто управляет страной – оно или некие международные правозащитные организации? Партия Amanat обратилась к премьер-министру Олжасу Бектенову с запросом: а не признать ли экстремистской инициативу Feminita. Гиперактивные гражданки с квир-фем-ЛГБТ-наклонностями скучковались вовсе не для тихих дискуссий о способах причинения оргазма. Нет, они топят за права женщин (в своем понимании), радостно поддакивают сомнениям министра Аиды Балаевой о преждевременности запрета гей-пропаганды, выступают против АЭС, проводят лесбийский курултай, разгоняют русофобию – и все это, в лучших традициях, на деньги USAID, как же без этого. Но главе правительства ссыкотно назвать экстремизм – экстремизмом. Бектенов боится, что господа международные правозатычники расценят это как нарушение прав граждан на свободу выражения мнения. А они, конечно же, ой как расценят и заругаются, ведь кормятся примерно из той же кормушки, что и казахстанские ЛГБТ-активистки. Остается один вопрос – зачем, собственно, нужен на своем посту Олжас Бектенов. Может, пора уже назначить премьер-министром Казахстана людей с активной жизненной позицией – тетку из Feminita или дядьку из какого-нибудь Freedom House. А лучше сразу из USAID, чтобы управлял напрямую.
Правительство Казахстана заставляет задуматься, кто управляет страной – оно или некие международные правозащитные организации? Партия Amanat обратилась к премьер-министру Олжасу Бектенову с запросом: а не признать ли экстремистской инициативу Feminita. Гиперактивные гражданки с квир-фем-ЛГБТ-наклонностями скучковались вовсе не для тихих дискуссий о способах причинения оргазма. Нет, они топят за права женщин (в своем понимании), радостно поддакивают сомнениям министра Аиды Балаевой о преждевременности запрета гей-пропаганды, выступают против АЭС, проводят лесбийский курултай, разгоняют русофобию – и все это, в лучших традициях, на деньги USAID, как же без этого. Но главе правительства ссыкотно назвать экстремизм – экстремизмом. Бектенов боится, что господа международные правозатычники расценят это как нарушение прав граждан на свободу выражения мнения. А они, конечно же, ой как расценят и заругаются, ведь кормятся примерно из той же кормушки, что и казахстанские ЛГБТ-активистки. Остается один вопрос – зачем, собственно, нужен на своем посту Олжас Бектенов. Может, пора уже назначить премьер-министром Казахстана людей с активной жизненной позицией – тетку из Feminita или дядьку из какого-нибудь Freedom House. А лучше сразу из USAID, чтобы управлял напрямую.
BY Қазақстан саясаты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from kr
