Капитал

#Бизнес

Реформа похоронной отрасли столкнулась с системными препятствиями

Минстрой и правовое управление Госдумы критикуют законопроект о государственно-частном партнёрстве (ГЧП) в этой сфере, ссылаясь на юридические противоречия и необходимость пересмотра норм собственности на землю. В результате легализация частных крематориев остаётся под вопросом.

Несмотря на существование 29 частных крематориев из 39 действующих, их правовой статус не определён. Это не просто тормозит развитие отрасли, но и создаёт правовую неопределённость для бизнеса. Основной вызов — отсутствие единых стандартов строительства и эксплуатации. Региональные нормы разнятся, а инвесторы сталкиваются с многолетней бюрократической волокитой.

ГЧП могло бы стать решением, но сам механизм несёт высокие риски. Частный капитал не спешит участвовать в таких проектах из-за частой смены региональных администраций и нехватки гарантий окупаемости. В результате рынок остаётся под контролем государства, но без инструментов эффективного развития.

Реформа требует комплексного пересмотра законодательства, а не точечных правок. Без чётких норм и гарантий частный бизнес не станет двигателем модернизации отрасли, а государственный контроль останется формальным, без реальных механизмов повышения качества услуг.

www.group-telegram.com/kr/politkremlin.com/33974

48.0K viewsMar 1 at 11:56

#Бизнес

Реформа похоронной отрасли столкнулась с системными препятствиями

Минстрой и правовое управление Госдумы критикуют законопроект о государственно-частном партнёрстве (ГЧП) в этой сфере, ссылаясь на юридические противоречия и необходимость пересмотра норм собственности на землю. В результате легализация частных крематориев остаётся под вопросом.

Несмотря на существование 29 частных крематориев из 39 действующих, их правовой статус не определён. Это не просто тормозит развитие отрасли, но и создаёт правовую неопределённость для бизнеса. Основной вызов — отсутствие единых стандартов строительства и эксплуатации. Региональные нормы разнятся, а инвесторы сталкиваются с многолетней бюрократической волокитой.

ГЧП могло бы стать решением, но сам механизм несёт высокие риски. Частный капитал не спешит участвовать в таких проектах из-за частой смены региональных администраций и нехватки гарантий окупаемости. В результате рынок остаётся под контролем государства, но без инструментов эффективного развития.

Реформа требует комплексного пересмотра законодательства, а не точечных правок. Без чётких норм и гарантий частный бизнес не станет двигателем модернизации отрасли, а государственный контроль останется формальным, без реальных механизмов повышения качества услуг.

BY Капитал