Откровение ветерана украинской пропаганды👆и комментарий дружественного канала👇.
Оригинал на украинском здесь👈
☘☘☘☘☘☘☘☘☘☘☘
Как горько читать эти слова, о жонглировании украинцами со стороны западных «партнеров», о чем я с 2014 года бью в набат моему украинскому народу.
Особенно горько читать это на страницах тех, кто весь постмайданный период обеспечивал информационное сопровождение для создания предпосылок для войны с Россией в моей милой Украине!
Остап Дроздов – это фигура, которая ярко генерировала тонны русофобских нарративов на протяжении всего времени с момента антигосударственного, антиконституционного мятежа в Киеве в 2014 году.
И что сейчас? Прозрел? Да нет. Все тоже самое. Обслуживает униатскую повестку новыми информационными фантиками.
Настоящие униатские модераторы майдана достигли своей, на их взгляд: «Тупую Россию» наконец-то спровоцировали и втянули в украинский кейс настолько, что возврата из неонацистского русофобского украинского глобуса в предыдущее мирное устройство уже нет.
Есть небольшая проблема.
Как и было предусмотрено, ресурсы для войны истекают. И в первую очередь заканчиваются те, кто был готов укладывать жизнь за эту униатскую русофобскую ложь, стёрты на фронте.
Пора, как он пишет,. капсюлизировать статус кво. Надо остановить бойню, и более уютным способом совать униатских ксендзов на восток.
Ничего нового, тот самый тупой и жестокий сценарий львовского католического университета. Просто новая фаза.
А так все верно, пан Остап. НАТО не выгодно прекращение войны на Украине.
А разве это непонятно было с самого начала? В 2014 году было непонятно, что украинский народ ведут на войну с момента начала построения антироссии?
Разве нужна учёная степень, чтобы это понимать? Украинцы и россияне убивают друг друга, что еще лучше может быть для НАТО?
Уничтожение обоих государств это разве не сценарий Берлина, Лондона и Брюсселя вместе с Вашингтоном?
Просто униаты, как это всегда было в истории, чужими руками хотели каштаны из костра таскать, типа очень умные.
Но львовские ребята, как это всегда было в истории, в очередной раз переиграли самих себя. Вместо отрыва от России потеряли все. Самый «жирный» исторический шанс иметь свою государственность, смытый униатами через майданный унитаза.
Пиши теперь, пан Остап, пиши, братец, но поздно уже пить Боржоми. Маховик войны не остановится, пока все неонацистское дерьмо в нем не перепреет вместе с вашей униатской квази-церковью…
#украинизация@politprav
Оригинал на украинском здесь👈
☘☘☘☘☘☘☘☘☘☘☘
Как горько читать эти слова, о жонглировании украинцами со стороны западных «партнеров», о чем я с 2014 года бью в набат моему украинскому народу.
Особенно горько читать это на страницах тех, кто весь постмайданный период обеспечивал информационное сопровождение для создания предпосылок для войны с Россией в моей милой Украине!
Остап Дроздов – это фигура, которая ярко генерировала тонны русофобских нарративов на протяжении всего времени с момента антигосударственного, антиконституционного мятежа в Киеве в 2014 году.
И что сейчас? Прозрел? Да нет. Все тоже самое. Обслуживает униатскую повестку новыми информационными фантиками.
Настоящие униатские модераторы майдана достигли своей, на их взгляд: «Тупую Россию» наконец-то спровоцировали и втянули в украинский кейс настолько, что возврата из неонацистского русофобского украинского глобуса в предыдущее мирное устройство уже нет.
Есть небольшая проблема.
Как и было предусмотрено, ресурсы для войны истекают. И в первую очередь заканчиваются те, кто был готов укладывать жизнь за эту униатскую русофобскую ложь, стёрты на фронте.
Пора, как он пишет,. капсюлизировать статус кво. Надо остановить бойню, и более уютным способом совать униатских ксендзов на восток.
Ничего нового, тот самый тупой и жестокий сценарий львовского католического университета. Просто новая фаза.
А так все верно, пан Остап. НАТО не выгодно прекращение войны на Украине.
А разве это непонятно было с самого начала? В 2014 году было непонятно, что украинский народ ведут на войну с момента начала построения антироссии?
Разве нужна учёная степень, чтобы это понимать? Украинцы и россияне убивают друг друга, что еще лучше может быть для НАТО?
Уничтожение обоих государств это разве не сценарий Берлина, Лондона и Брюсселя вместе с Вашингтоном?
Просто униаты, как это всегда было в истории, чужими руками хотели каштаны из костра таскать, типа очень умные.
Но львовские ребята, как это всегда было в истории, в очередной раз переиграли самих себя. Вместо отрыва от России потеряли все. Самый «жирный» исторический шанс иметь свою государственность, смытый униатами через майданный унитаза.
Пиши теперь, пан Остап, пиши, братец, но поздно уже пить Боржоми. Маховик войны не остановится, пока все неонацистское дерьмо в нем не перепреет вместе с вашей униатской квази-церковью…
#украинизация@politprav
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Контент о царе Николае в TikTok, оказывается, по концентрации превосходит все остальные соцсети.
Лидируют, конечно, молодые сербы, которые дразнят турков сильной Россией. А для сербов сильная Россия — это царская Россия, и венец её — царь Николай, поведший свои войска на спасение сербских братьев.
Но поиск "Tsar Nicholas" выдает огромное количество англоязычного молодёжного контента о царской России.
Всего за 20 минут мы нашли десятки абсолютно нестандартных роликов👆, и все они говорят об одном: царь Николай и русская монархия пользуются за рубежом (не обременённым коммунизмом) куда большей популярностью, чем в России, внимающей "инославным соловьёвым".
А это значит, что западная аудитория психологически готова к восстановлению монархии в России.
Ранее мы приводили размышления ИИ о том, как этот процесс мог бы выглядеть на практике.
Сделали мы это не для популяризации "бездушного зверя" и не потому, что нам недостаточно пророчеств благочестивых подвижников веры, а в качестве упрёка.
"Бездушный зверь" оказался более православным, чем ОВЦС и Патриархия.
Ведь помазание на царство главы государства (не в строго схоластическом понимании) — не меньшее Таинство, чем брак или хиротония во епископа.
Согласитесь, весьма странно, что для церковных администраторов восстановление этого Таинства стоит по приоритетности ниже, чем налаживание отношений с новым Папой.
Лётчик, не мечтающий о космосе; спортсмен, не жаждущий Олимпиады; хирург, не стремящийся совершить сложнейшую операцию, — и Церковь, не желающая помазать Царя, стоят в одном ряду унылого выгорания.
А для России это единственный шаг, который завершит освобождение от западного ига и сделает её по-настоящему самодостаточной.
Мы уже писали: патриарх без царя и царь без патриарха — это всегда одноглавый орёл.
Лишь с двумя главами русский орёл сможет по настоящему взлететь. Более того: государство без помазанного царя рано или поздно упразднит Патриаршество и отдалится от Церкви.
И пока церковные администраторы (#ЦАки) вожделенно пересматривают шортсы о новом Папе, русская монархия покоряет TikTok.
Стыдно... Прости нас, Государь!
P.S. Далеко не всё нам понравилось в этой подборке👆.
На первом месте по неожиданности, конечно, ролик с Медведевым.
Но это просто срез — для общего понимания...
#монархия@politprav
Лидируют, конечно, молодые сербы, которые дразнят турков сильной Россией. А для сербов сильная Россия — это царская Россия, и венец её — царь Николай, поведший свои войска на спасение сербских братьев.
Но поиск "Tsar Nicholas" выдает огромное количество англоязычного молодёжного контента о царской России.
Всего за 20 минут мы нашли десятки абсолютно нестандартных роликов👆, и все они говорят об одном: царь Николай и русская монархия пользуются за рубежом (не обременённым коммунизмом) куда большей популярностью, чем в России, внимающей "инославным соловьёвым".
А это значит, что западная аудитория психологически готова к восстановлению монархии в России.
Ранее мы приводили размышления ИИ о том, как этот процесс мог бы выглядеть на практике.
Сделали мы это не для популяризации "бездушного зверя" и не потому, что нам недостаточно пророчеств благочестивых подвижников веры, а в качестве упрёка.
"Бездушный зверь" оказался более православным, чем ОВЦС и Патриархия.
Ведь помазание на царство главы государства (не в строго схоластическом понимании) — не меньшее Таинство, чем брак или хиротония во епископа.
Согласитесь, весьма странно, что для церковных администраторов восстановление этого Таинства стоит по приоритетности ниже, чем налаживание отношений с новым Папой.
Лётчик, не мечтающий о космосе; спортсмен, не жаждущий Олимпиады; хирург, не стремящийся совершить сложнейшую операцию, — и Церковь, не желающая помазать Царя, стоят в одном ряду унылого выгорания.
А для России это единственный шаг, который завершит освобождение от западного ига и сделает её по-настоящему самодостаточной.
Мы уже писали: патриарх без царя и царь без патриарха — это всегда одноглавый орёл.
Лишь с двумя главами русский орёл сможет по настоящему взлететь. Более того: государство без помазанного царя рано или поздно упразднит Патриаршество и отдалится от Церкви.
И пока церковные администраторы (#ЦАки) вожделенно пересматривают шортсы о новом Папе, русская монархия покоряет TikTok.
Стыдно... Прости нас, Государь!
P.S. Далеко не всё нам понравилось в этой подборке👆.
На первом месте по неожиданности, конечно, ролик с Медведевым.
Но это просто срез — для общего понимания...
#монархия@politprav
Forwarded from Царская Семья
Очень правильно все написано. Единственное, что хочется добавить — восстанавливать монархию можно только через соборное покаяние и честное признание ошибок 1917 года всеми сословиями общества, в том числе и Церковью. Только так можно вымолить Царя от Бога. Иначе вместо Давида можно получить Саула. Или, не приведи Господи, Гошу.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👆Одно из лучших объяснений лжесобора в Феофании (27.05.2022) от Яна Ильича Таксюра.
Полностью передача здесь👈
А если у кого-то есть вопросы, какое право он имеет говорить такие притчи о "соборах", — напомним: это право он заслужил в Лукьяновской тюрьме, где отсидел за свои взгляды, никого не предал и не сломался.
А вот, скажем, за Одесским владыкой даже никто не приходил. Он переобулся самостоятельно — для защиты монашеских активов и ради "блага" Одесской епархии, исключительно.
Сказали бы 10 лет назад, что владыка Агафангел будет главным украинцем в УПЦ — вся Одесса смеялась бы неделю наповал...
Но что не сделаешь ради "пары волов" и уже построенного "скитка"? Так что, Русь Святая, "имей мя отреченна..."
Послушайте👆, автокефалы страха ради иудейска... Может, хоть так Господь откроет слух и сердце...
#феофания@politprav
Полностью передача здесь👈
А если у кого-то есть вопросы, какое право он имеет говорить такие притчи о "соборах", — напомним: это право он заслужил в Лукьяновской тюрьме, где отсидел за свои взгляды, никого не предал и не сломался.
А вот, скажем, за Одесским владыкой даже никто не приходил. Он переобулся самостоятельно — для защиты монашеских активов и ради "блага" Одесской епархии, исключительно.
Сказали бы 10 лет назад, что владыка Агафангел будет главным украинцем в УПЦ — вся Одесса смеялась бы неделю наповал...
Но что не сделаешь ради "пары волов" и уже построенного "скитка"? Так что, Русь Святая, "имей мя отреченна..."
Послушайте👆, автокефалы страха ради иудейска... Может, хоть так Господь откроет слух и сердце...
#феофания@politprav
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Всем, кто ещё искренне верит в каноничность #феофании, нужно понимать мышление тех людей, которые её организовали.
Если для большинства верующих церковные каноны – это мерило нормальности, по которому они измеряют свои отклонения и стараются исправить то, что им не соответствует, то для #феофаниевцев – это меню, из которого они выбирают то, что им удобно.
Ни о каком уважении или трепетном отношении тут даже речи не идёт.
Главное – сформулировать задачу, а каноны можно перетасовать.
Они знали, что если организовывать полноценный Собор и собирать делегатов, пришлось бы заранее объявить, о чём пойдёт речь.
В таком случае правящие архиереи должны были провести собрания духовенства и обсудить вопрос самочинного провозглашения "независимости".
Естественно, на этих собраниях проявилось бы несогласие значительной части духовенства с любыми самочинными действиями.
Для сравнения напомним, что митрополит Филарет (Денисенко)– чьих последователи в УПЦ 30 лет подряд перекрещивали (в то время как востоковед Иларион принимал даже католиков через обычную исповедь!) – пытался соблюсти процедуру и обратился за автокефалией к Матери-Церкви.
Более того, у Филарета было настолько трепетное отношение к канонам, что уже будучи в расколе, он перерукополагает Антония (Масендича) вместе с будущим "патриархом" Романюком.
А чтобы всё выглядело "канонично", на Великом Входе (уже лишённый сана!) он смиренно поминает Патриарха Алексия.
Убедитесь сами – вот на первом видео. На отметке 6:58 услышите.
Вот такая "школа" и "каноническая генетика" была у человека.
А что сделали #данилевичи?
Сказали: "Давайте объявим, что будет обычное совещание, а по ходу переформатируем его в Собор – и к Москве обращаться не будем!"
Ладно, созвали "собор" с нарушением – но почему не обратились в Москву, как "послушный канонам" Филарет?
Если бы Москва ответила: "Ждите окончания войны" – УПЦ могла бы законно показывать эту справку: "Смотрите, мы хотим автокефалию, мы соблюли все процедуры, но нам её не дают!"
Более того, можно было как компромисс попросить:
- варить миро,
- открывать приходы за рубежом для беженцев – до окончательного решения.
Москва не смогла бы отказать. Более того, Синод РПЦ ждал такого шага до последнего – не закрывая заседание 27.05.22, пока окончательно не стало ясно, что никто обращаться не собирается.
Да, это выглядело бы предательски по отношению к тем в УПЦ, кто не хотел разрыва, но после "отказа" Москвы #феофаниевцы могли бы спокойно использовать антироссийскую риторику, оставаясь под "железобетонной" защитой каноничности.
Вместо этого...
Они нарушили всё, что можно, и теперь считают, что каноничность с ними тем не менее осталась. Как она могла уйти? Ведь она ими "приватизирована".
"Денисенко её не приватизировал, хотя пытался соблюсти, а нас много – значит, каноничность с нами!"
Ну тогда и:
🔹 Брестская уния – канонична (её провозгласило большинство архиереев!).
🔹 Ферраро-Флорентийская – тоже (там же был Собор! Ещё какой!).
А теперь, когда отец Георгий 👆 говорит прописные истины канонического права, они плюются и шипят.
Но это ещё не всё.
Они прекрасно понимали, что нарушили каноны. И тут начался настоящий цирк.
Чтобы оправдать нарушение, им срочно нужно было объявить Патриарха еретиком – мол, тогда и #феофания станет "ретроспективно каноничной".
- давайте попросим #говоруна и его #сестру_вассу насобирать "ереси":
– Вменим нарушение 'не убий'!
– Но сам-то он не убивал...
– Скажем, что благословлял убийства!
– Возьмём грант у Фанара и запустим конференции про 'ересь Русского мира'!"
Логика проста:
Не соблюсти каноны, а оправдать их нарушение или объявить "устаревшими".
Отец Георгий прав. Уберите из этой истории имена, замените юрисдикции на X и Y – и любой канонист скажет вам, что это... к огромнейшему сожалению – раскол.
#феофания@politprav
Если для большинства верующих церковные каноны – это мерило нормальности, по которому они измеряют свои отклонения и стараются исправить то, что им не соответствует, то для #феофаниевцев – это меню, из которого они выбирают то, что им удобно.
Ни о каком уважении или трепетном отношении тут даже речи не идёт.
Главное – сформулировать задачу, а каноны можно перетасовать.
Они знали, что если организовывать полноценный Собор и собирать делегатов, пришлось бы заранее объявить, о чём пойдёт речь.
В таком случае правящие архиереи должны были провести собрания духовенства и обсудить вопрос самочинного провозглашения "независимости".
Естественно, на этих собраниях проявилось бы несогласие значительной части духовенства с любыми самочинными действиями.
Для сравнения напомним, что митрополит Филарет (Денисенко)
Более того, у Филарета было настолько трепетное отношение к канонам, что уже будучи в расколе, он перерукополагает Антония (Масендича) вместе с будущим "патриархом" Романюком.
А чтобы всё выглядело "канонично", на Великом Входе (уже лишённый сана!) он смиренно поминает Патриарха Алексия.
Убедитесь сами – вот на первом видео. На отметке 6:58 услышите.
Вот такая "школа" и "каноническая генетика" была у человека.
А что сделали #данилевичи?
Сказали: "Давайте объявим, что будет обычное совещание, а по ходу переформатируем его в Собор – и к Москве обращаться не будем!"
Ладно, созвали "собор" с нарушением – но почему не обратились в Москву, как "послушный канонам" Филарет?
Если бы Москва ответила: "Ждите окончания войны" – УПЦ могла бы законно показывать эту справку: "Смотрите, мы хотим автокефалию, мы соблюли все процедуры, но нам её не дают!"
Более того, можно было как компромисс попросить:
- варить миро,
- открывать приходы за рубежом для беженцев – до окончательного решения.
Москва не смогла бы отказать. Более того, Синод РПЦ ждал такого шага до последнего – не закрывая заседание 27.05.22, пока окончательно не стало ясно, что никто обращаться не собирается.
Да, это выглядело бы предательски по отношению к тем в УПЦ, кто не хотел разрыва, но после "отказа" Москвы #феофаниевцы могли бы спокойно использовать антироссийскую риторику, оставаясь под "железобетонной" защитой каноничности.
Вместо этого...
Они нарушили всё, что можно, и теперь считают, что каноничность с ними тем не менее осталась. Как она могла уйти? Ведь она ими "приватизирована".
"Денисенко её не приватизировал, хотя пытался соблюсти, а нас много – значит, каноничность с нами!"
Ну тогда и:
🔹 Брестская уния – канонична (её провозгласило большинство архиереев!).
🔹 Ферраро-Флорентийская – тоже (там же был Собор! Ещё какой!).
А теперь, когда отец Георгий 👆 говорит прописные истины канонического права, они плюются и шипят.
Но это ещё не всё.
Они прекрасно понимали, что нарушили каноны. И тут начался настоящий цирк.
Чтобы оправдать нарушение, им срочно нужно было объявить Патриарха еретиком – мол, тогда и #феофания станет "ретроспективно каноничной".
- давайте попросим #говоруна и его #сестру_вассу насобирать "ереси":
– Вменим нарушение 'не убий'!
– Но сам-то он не убивал...
– Скажем, что благословлял убийства!
– Возьмём грант у Фанара и запустим конференции про 'ересь Русского мира'!"
Логика проста:
Не соблюсти каноны, а оправдать их нарушение или объявить "устаревшими".
Отец Георгий прав. Уберите из этой истории имена, замените юрисдикции на X и Y – и любой канонист скажет вам, что это... к огромнейшему сожалению – раскол.
#феофания@politprav
👆Справедливости ради стоит написать о тех верных чадах УПЦ МП, кто соблюдает 15 правило Двукратного Собора.
Мы лобызаем их страдания и тяготы, просим их молитв и считаем золотом Православной Церкви.
Верим, что ради них Господь пощадит нашу Родину.
Их нужно искать и всячески поддерживать. Чтобы они ни в чём не нуждались.
Сдувать с них пыль. Стоять за них горой. И получить вместе с ними награду, выше которой нет.
#феофания@politprav
Мы лобызаем их страдания и тяготы, просим их молитв и считаем золотом Православной Церкви.
Верим, что ради них Господь пощадит нашу Родину.
Их нужно искать и всячески поддерживать. Чтобы они ни в чём не нуждались.
Сдувать с них пыль. Стоять за них горой. И получить вместе с ними награду, выше которой нет.
#феофания@politprav
Telegram
Политправ
Как раз вчера мы писали:
"УПЦ имела все шансы стать краеугольным камнем новой, мирной, нейтральной Малороссии."
И вот, 01:07 отвечая на вопрос о возможности примирения между Россией и Украиной, Павел Щелин и Кость Бондаренко упомянули об УПЦ:
Павел: …
"УПЦ имела все шансы стать краеугольным камнем новой, мирной, нейтральной Малороссии."
И вот, 01:07 отвечая на вопрос о возможности примирения между Россией и Украиной, Павел Щелин и Кость Бондаренко упомянули об УПЦ:
Павел: …
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💾архив💾
В качестве напоминания о том, что сказано в 15 правиле Двукратного Собора👆
#феофания@politprav
В качестве напоминания о том, что сказано в 15 правиле Двукратного Собора👆
#феофания@politprav
Forwarded from Политправ
СВЯТЫЕ УКРАИНЫ ПРОТИВ УКРАИНЫ
#Семён_Суровякин @Политправ
🔹О дефиците «свидомой» украинской святости свидетельствует тот факт, что даже таким духовным «отморозкам» как ПЦУ приходиться довольствоваться «канонизацией» откровенно пророссийских православных подвижников Малой России. Так украинские раскольники почитают в лике святых Митрополита Киевского, Галицкого и всея Руси Иова (Борецкого) (1620-1631), который задолго до Переяславской Рады считал законной властью на территории современной Украины скипетр Московского Царя и признавал первенство Московского Патриарха.
🔹В своей грамоте царю Михаилу Федоровичу от 24 августа 1624 г. киевский митрополит Иов Борецкий называет московского государя «отрасль и племя великих вся Россия самодержцов» и просит позаботиться о народе Малой России («российского ти племени единоутробным людем»), связанному с великорусским народом единством веры и единством происхождения («родом плоти и родом духа единоя»).
🔹При этом, что особенно важно, речь шла о помощи не только «хлебы прекормлением щедротами», но и «промыслом о свободе». Кто угрожает свободе «единоутробных» братьев, выяснялось в заключительной части документа, где давалась яркая картина тяжелого положения православных в Речи Посполитой, где «всесилие королевскою державою меч на православных обостриша».
🔹Есть все основания рассматривать этот документ как первое официальное обращение к русскому правительству с призывом начать борьбу за свержение иноземного господства над православным единокровным народом .
🔹В своих других грамотах митрополит Иов Борецкий ясно давал понять, что единственно законной властью он считает российских государей, а вовсе не польско-литовских правителей:
🔹Хотя, приходится «иноверным работати нам властем», но «подобаше нам худым и озлобленным... российским сыном всегда к своим преимущим благодарованным вашим державным царским повиноватися скифетром».
🔹Также и в отношении церковной власти Митрополит Иов признавал первенство Московского Патриарха, обращаясь к нему как «господину отцу и пастыру своему», «всея России владыке», называя себя самого его «благопослушным рабом и молитвенником присным».
🔹Киевский Владыка просил Царя и Патриарха России «да воспоминают отечества вашего Российского селения и нас худых и нищетных тех населник».
В общем, воистину камни вопиют!
Источники:
1. В.Т. Пашуто, Б.Н. Флоря, А.Л. Хорошкевич. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М. 1982. – С. 215
2. Русская линия
3. Русская линия
#Семён_Суровякин @Политправ
🔹О дефиците «свидомой» украинской святости свидетельствует тот факт, что даже таким духовным «отморозкам» как ПЦУ приходиться довольствоваться «канонизацией» откровенно пророссийских православных подвижников Малой России. Так украинские раскольники почитают в лике святых Митрополита Киевского, Галицкого и всея Руси Иова (Борецкого) (1620-1631), который задолго до Переяславской Рады считал законной властью на территории современной Украины скипетр Московского Царя и признавал первенство Московского Патриарха.
🔹В своей грамоте царю Михаилу Федоровичу от 24 августа 1624 г. киевский митрополит Иов Борецкий называет московского государя «отрасль и племя великих вся Россия самодержцов» и просит позаботиться о народе Малой России («российского ти племени единоутробным людем»), связанному с великорусским народом единством веры и единством происхождения («родом плоти и родом духа единоя»).
🔹При этом, что особенно важно, речь шла о помощи не только «хлебы прекормлением щедротами», но и «промыслом о свободе». Кто угрожает свободе «единоутробных» братьев, выяснялось в заключительной части документа, где давалась яркая картина тяжелого положения православных в Речи Посполитой, где «всесилие королевскою державою меч на православных обостриша».
🔹Есть все основания рассматривать этот документ как первое официальное обращение к русскому правительству с призывом начать борьбу за свержение иноземного господства над православным единокровным народом .
🔹В своих других грамотах митрополит Иов Борецкий ясно давал понять, что единственно законной властью он считает российских государей, а вовсе не польско-литовских правителей:
🔹Хотя, приходится «иноверным работати нам властем», но «подобаше нам худым и озлобленным... российским сыном всегда к своим преимущим благодарованным вашим державным царским повиноватися скифетром».
🔹Также и в отношении церковной власти Митрополит Иов признавал первенство Московского Патриарха, обращаясь к нему как «господину отцу и пастыру своему», «всея России владыке», называя себя самого его «благопослушным рабом и молитвенником присным».
🔹Киевский Владыка просил Царя и Патриарха России «да воспоминают отечества вашего Российского селения и нас худых и нищетных тех населник».
В общем, воистину камни вопиют!
Источники:
1. В.Т. Пашуто, Б.Н. Флоря, А.Л. Хорошкевич. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М. 1982. – С. 215
2. Русская линия
3. Русская линия
Русская народная линия
Новые данные о начале контактов Киевского митрополита Иова (Борецкого) с Россией
Как известно, значительным событием в духовной жизни Восточной Европы стало восстановление на рубеже 1620 и 1621 гг. православной иерархии на землях, входивших в состав Киевской митрополии. С самого начала православные иерархи оказались в трудном и опасном…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Представляем вашему вниманию интервью с митрополитом Марком и о. Николаем Артёмовым на тему "Монархия и Царь".
Интервью ведёт довольно либеральный интервьюер, чей канал пестрит "краевыми и кордочкиными".
Очевидно, ведущий рассчитывал, что своими вопросами заставит светочей РПЦЗ осудить монархию. Но что-то пошло не так...
Монархию владыка Марк и о. Николай не осудили, однако выразили пессимизм относительно возможности её восстановления, аргументируя это неготовностью общества.
Во многом они правы.
Вопрос только в том, что преп. Серафим Роуз в своём докладе "Будущее России и конец мира" ещё до падения СССР, приводит пророчества многих святых (в том числе почитаемых в РПЦЗ) о восстановлении монархии. По сути он изложил отношение РПЦЗ той эпохи к данному вопросу.
Безусловно, общество должно измениться. И как это ни парадоксально, война становится лучшим "бичом Божьим" для таких преобразований.
Стоит ли ждать момента, когда "будет можно", или говорить о необходимости восстановления монархии уже сейчас - вопрос открытый.
Мы исходим из того, что монархический строй в любом случае эффективнее всех прочих форм правления. Цирк с выборами никому не нужен.
Само обсуждение восстановления монархии является элементом покаяния (изменения) за роковую ошибку 1917 года. Этот процесс невозможно даже преподнести обществу как-то,иначе
Возможно нужно начинать покаяние и уповать на Господа, а остальное приложится.
Многие мысли, буквально сквозь слёзы, оказались очень глубокими. Хотя иногда критика владыкой Марком российского общества звучит излишне резко.
Но давайте помнить: это говорит немец, ставший более русским, чем миллионы наших соотечественников.
Говорят, он всегда начинает службу с того, что ставит на престол небольшую икону царя Николая.
За один этот пример да благословит его Господь.
#монархия@politprav
Интервью ведёт довольно либеральный интервьюер, чей канал пестрит "краевыми и кордочкиными".
Очевидно, ведущий рассчитывал, что своими вопросами заставит светочей РПЦЗ осудить монархию. Но что-то пошло не так...
Монархию владыка Марк и о. Николай не осудили, однако выразили пессимизм относительно возможности её восстановления, аргументируя это неготовностью общества.
Во многом они правы.
Вопрос только в том, что преп. Серафим Роуз в своём докладе "Будущее России и конец мира" ещё до падения СССР, приводит пророчества многих святых (в том числе почитаемых в РПЦЗ) о восстановлении монархии. По сути он изложил отношение РПЦЗ той эпохи к данному вопросу.
Безусловно, общество должно измениться. И как это ни парадоксально, война становится лучшим "бичом Божьим" для таких преобразований.
Стоит ли ждать момента, когда "будет можно", или говорить о необходимости восстановления монархии уже сейчас - вопрос открытый.
Мы исходим из того, что монархический строй в любом случае эффективнее всех прочих форм правления. Цирк с выборами никому не нужен.
Само обсуждение восстановления монархии является элементом покаяния (изменения) за роковую ошибку 1917 года. Этот процесс невозможно даже преподнести обществу как-то,иначе
Возможно нужно начинать покаяние и уповать на Господа, а остальное приложится.
Многие мысли, буквально сквозь слёзы, оказались очень глубокими. Хотя иногда критика владыкой Марком российского общества звучит излишне резко.
Но давайте помнить: это говорит немец, ставший более русским, чем миллионы наших соотечественников.
Говорят, он всегда начинает службу с того, что ставит на престол небольшую икону царя Николая.
За один этот пример да благословит его Господь.
#монархия@politprav
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С чем сравнить Геноцид в Газе?👆
Уничтожение коренных народов Северной Америки отдыхает. Хотя бы потому, что это было растянуто во времени и Белый человек англосаксонской расы, хоть и имел по своей еретической вере полное право истреблять полу-зверей, полу-детей, но послушных индейцев и детей по крайней мере хотя бы "просвещал", оставляя в живых.
Массовые убийства, насильственные переселения, распространение болезней и политика ассимиляции Британской Империи, которые привели к гибели миллионов индусов тоже отдыхает. Англоязычная Индия выжила и теперь стала глобальным игроком. А британцы убрались восвояси.
Геноцид тасманийцев британскими колонистами в результате массовых убийств, болезней и депортаций можно сопоставить с Газой, но они не находились в таком цивилизационном центре, как святая Земля.
Геноцид армян в Османской империи тоже отдыхает, по сравнению с этим видео👆.
Голодомор на Украине 1933 опять-таки не подходит для сравнения, потому что голод был не только на Украине и погибали от голода не по национальному признаку.
Геноцид в Руанде, где за три месяца умудрились истребить 800 тысяч тутси, мог бы подойти для сравнения, но мировое сообщество единогласно осудило геноцид и создало даже отдельный трибунал. Убивали ведь не англосаксы. Можно и осудить.
"Геноцид" в Сребренице назвали таковым только по политическим причинам. Нужно было задним числом оправдать бомбардировку "мирного" НАТО "немирных" сербов.
Камбоджийский геноцид конца 70-х подошёл бы, но Пол Пот издевался над своим собственным населением.
Из серьезных остаётся только Холокост. И он, как не парадоксально, подходит в самый раз.
Уберменши уничтожили миллионы унтерменшей. Высшая раса считала себя в праве истреблять "отбросы общества".
Отличие только в том, что "бремя белого человека" нацисты возвели в ранг стройной идеологии без сакрального обоснования и с чистого листа.
А сионистский фашизм исходит из своей избранности, опираясь на иудейское понимание Торы.
Их б-г дал им право уничтожать всех остальных на Святой Земле и не только.
Протестантская Америка, исповедующая избранность иудеев, не просто закрывает глаза на геноцид палестинцев, а откровенно издевается над теми, кто смеет об этом говорить.
Из всех знаменитостей нашлась одна несчастная малолетняя Грета Тунберг, вызвавшаяся стать на защиту истребляемого народа. В итоге её смешали с грязью.
Сионистское лобби убедило республиканское население в том, что защищают палестинцев только левые. Те самые, которые за ЛГБТ и трансгендеров.
В итоге на глазах у всего мира происходит безнаказанная аннигиляция детей, женщин и мужчин, просто потому, что они должны освободить территорию для "народа Торры".
Молчат все...страха ради иудейска.
Молчат патриархи. Молчит официальная Россия.
А на этом фоне режим еврея Зеленского собирает материал на трибунал о геноциде украинцев.
В самый раз было бы России выступить и поделиться опытом точечных ударов и щадящей тактикой СВО.
Ведь на фоне происходящего в Газе российская операция выглядит, как хирургическое вмешательство.
Кому как не России было бы выгодно подсветить всему миру что такое настоящий геноцид и ковровые бомбардировки?
Показать роддома из которых изгоняют персонал, а трупы недоношенных младенцев гниют потом в инкубаторах.
Ну и, в конце концов, как о геноциде в Газе будут говорить соловьевы?
А раз они не расскажут российской аудитории о Газе, то, стало быть, и нет никакого геноцида.
Тут не на что смотреть. Проходим дальше...
#Газа@politprav
#сионизм@politprav
#pax_americana@politprav
Уничтожение коренных народов Северной Америки отдыхает. Хотя бы потому, что это было растянуто во времени и Белый человек англосаксонской расы, хоть и имел по своей еретической вере полное право истреблять полу-зверей, полу-детей, но послушных индейцев и детей по крайней мере хотя бы "просвещал", оставляя в живых.
Массовые убийства, насильственные переселения, распространение болезней и политика ассимиляции Британской Империи, которые привели к гибели миллионов индусов тоже отдыхает. Англоязычная Индия выжила и теперь стала глобальным игроком. А британцы убрались восвояси.
Геноцид тасманийцев британскими колонистами в результате массовых убийств, болезней и депортаций можно сопоставить с Газой, но они не находились в таком цивилизационном центре, как святая Земля.
Геноцид армян в Османской империи тоже отдыхает, по сравнению с этим видео👆.
Голодомор на Украине 1933 опять-таки не подходит для сравнения, потому что голод был не только на Украине и погибали от голода не по национальному признаку.
Геноцид в Руанде, где за три месяца умудрились истребить 800 тысяч тутси, мог бы подойти для сравнения, но мировое сообщество единогласно осудило геноцид и создало даже отдельный трибунал. Убивали ведь не англосаксы. Можно и осудить.
"Геноцид" в Сребренице назвали таковым только по политическим причинам. Нужно было задним числом оправдать бомбардировку "мирного" НАТО "немирных" сербов.
Камбоджийский геноцид конца 70-х подошёл бы, но Пол Пот издевался над своим собственным населением.
Из серьезных остаётся только Холокост. И он, как не парадоксально, подходит в самый раз.
Уберменши уничтожили миллионы унтерменшей. Высшая раса считала себя в праве истреблять "отбросы общества".
Отличие только в том, что "бремя белого человека" нацисты возвели в ранг стройной идеологии без сакрального обоснования и с чистого листа.
А сионистский фашизм исходит из своей избранности, опираясь на иудейское понимание Торы.
Их б-г дал им право уничтожать всех остальных на Святой Земле и не только.
Протестантская Америка, исповедующая избранность иудеев, не просто закрывает глаза на геноцид палестинцев, а откровенно издевается над теми, кто смеет об этом говорить.
Из всех знаменитостей нашлась одна несчастная малолетняя Грета Тунберг, вызвавшаяся стать на защиту истребляемого народа. В итоге её смешали с грязью.
Сионистское лобби убедило республиканское население в том, что защищают палестинцев только левые. Те самые, которые за ЛГБТ и трансгендеров.
В итоге на глазах у всего мира происходит безнаказанная аннигиляция детей, женщин и мужчин, просто потому, что они должны освободить территорию для "народа Торры".
Молчат все...страха ради иудейска.
Молчат патриархи. Молчит официальная Россия.
А на этом фоне режим еврея Зеленского собирает материал на трибунал о геноциде украинцев.
В самый раз было бы России выступить и поделиться опытом точечных ударов и щадящей тактикой СВО.
Ведь на фоне происходящего в Газе российская операция выглядит, как хирургическое вмешательство.
Кому как не России было бы выгодно подсветить всему миру что такое настоящий геноцид и ковровые бомбардировки?
Показать роддома из которых изгоняют персонал, а трупы недоношенных младенцев гниют потом в инкубаторах.
Ну и, в конце концов, как о геноциде в Газе будут говорить соловьевы?
А раз они не расскажут российской аудитории о Газе, то, стало быть, и нет никакого геноцида.
Тут не на что смотреть. Проходим дальше...
#Газа@politprav
#сионизм@politprav
#pax_americana@politprav
Какому неофиту? Какой внешний атрибут? О чём вы?
Связь — это когда у тебя с кем-то отношения, и ты не стыдишься сказать: "Ваня — мой лучший друг".
А если вы будете тихонько в кладовке или в подвале твердить "Ваня — мой лучший друг", то кто об этом узнает?
Но если все вокруг считают Ваню подонком, а для вас он — друг, то ваше внезапное молчание о нём будет выглядеть именно как предательство "страха ради иудейска".
То христианство, которое было тайным, не боялось именовать своих епископов — ни "страха ради иудейска", ни "римска".
Тайным оно было не потому, что скрывало имена своих предстоятелей, а потому, что не каждый встречный мог попасть в собрание — только верные. И никто там не отрекался от своих первейших епископов.
Какой "шаблон разрывает"👆? О чём речь? Там и близко не было разрыва общения с Матерью-Церковью.
К каким "неофитам" вы обращаетесь? Это поминающих вы называете неофитами? Ого! Дерзко...
Ну и наконец, Патриарх Алексий ЛИЧНО благословил в отдельных районах Галиции не поминать его.
Это было ЕГО Патриаршее решение, а не самоуправство местных администраторов с окаменением сердечным.
#феофания@politprav
Связь — это когда у тебя с кем-то отношения, и ты не стыдишься сказать: "Ваня — мой лучший друг".
А если вы будете тихонько в кладовке или в подвале твердить "Ваня — мой лучший друг", то кто об этом узнает?
Но если все вокруг считают Ваню подонком, а для вас он — друг, то ваше внезапное молчание о нём будет выглядеть именно как предательство "страха ради иудейска".
То христианство, которое было тайным, не боялось именовать своих епископов — ни "страха ради иудейска", ни "римска".
Тайным оно было не потому, что скрывало имена своих предстоятелей, а потому, что не каждый встречный мог попасть в собрание — только верные. И никто там не отрекался от своих первейших епископов.
Какой "шаблон разрывает"👆? О чём речь? Там и близко не было разрыва общения с Матерью-Церковью.
К каким "неофитам" вы обращаетесь? Это поминающих вы называете неофитами? Ого! Дерзко...
Ну и наконец, Патриарх Алексий ЛИЧНО благословил в отдельных районах Галиции не поминать его.
Это было ЕГО Патриаршее решение, а не самоуправство местных администраторов с окаменением сердечным.
#феофания@politprav
Кроме поминовения или официального патриаршего герба на видном месте в храме (как у греков) никак иначе связь с Патриархом не выражается в Церкви.
А в УПЦ (Ф) нет ни первого, ни второго. Не поминают ни по-гречески, ни по–русски!
Зачем это словоблудие?
Ладно, допустим, вы правы. Прочитайте то, что вы написали на скриншоте👆, и сравните с публичным высказыванием официального спикера УПЦ — митр. Климента — на видео👆.
Если это не отречение и не разрыв связи, то мы все — японские лётчики.
#феофания@politprav
А в УПЦ (Ф) нет ни первого, ни второго. Не поминают ни по-гречески, ни по–русски!
Зачем это словоблудие?
Ладно, допустим, вы правы. Прочитайте то, что вы написали на скриншоте👆, и сравните с публичным высказыванием официального спикера УПЦ — митр. Климента — на видео👆.
Если это не отречение и не разрыв связи, то мы все — японские лётчики.
#феофания@politprav
Согласны👆. Скорее всего, автор вместо слова «зилот» по ошибке использовал слово «неофит». Если так, то основной посыл становится более понятным. В противном случае создаётся впечатление, будто речь идёт о каких-то новообращённых членах Церкви (неофитах) с максималистскими взглядами, которые воспринимают 15-е правило Двукратного Собора искажённо.
Но среди «поминающих» сплошь и рядом одни «ветераны» церковного фронта. Да и вообще, понятие «новоначальный, проявляющий интерес к таким тонкостям канонов» — это оксюморон. Ошиблись в терминах, одним словом. Ничего, бывает.
Тем не менее, при всём уважении и любви к отцам, которые поминают тайно, было бы большой ошибкой возводить компромисс с 15-м правилом ДС в ранг new normal.
Можно ведь просто скорбеть в сердце, что полное поминовение в твоих конкретных обстоятельствах, к сожалению, невыполнимо. И жить с этой скорбью, пока Бог не пошлёт избавление.
Но пытаться узаконить компромисс с каноном, используя искажённые отсылки к первым христианам и индивидуальное благословение Патриарха Алексия, — это тупиковая ветвь канонического развития.
Чем мы тогда отличаемся от #модернистов, если не принимаем смиренно свои слабости и отклонения от нормы, а начинаем искать прецеденты, оправдывающие наш компромисс с совестью?
Опуская планку под себя, мы автоматически создаём предпосылки для того, чтобы в период следующих испытаний новое поколение православных опустило её ещё ниже.
«Вон, — будут говорить они, — во время #феофании отцы поминали про себя, так что можете спокойно не поминать вслух: это обычная практика».
Намного лучше выглядит история "ветерана", который искренне признаётся:
«Честно скажу, я поминал только на проскомидии и про себя. Иначе храм просто закрыли бы».
Такая смиренная честность вызывает уважение. А вот натягивание «канонической совы» на наш личный глобус — не очень...
Лучше уже напрямую обратиться в Патриархию и испросить благословение Патриарха поминать его только на проскомидии. Так хотя бы будет видно, что вы не отреклись от Патриарха и просите разрешения на икономию в выполнении правила.
А когда администраторы #УПЦ(Ф), сами ничего не попросив, разорвали 15-е правило ДС по живому, молчание остальных только укрепляет их уверенность в своей правоте.
Посмотрите, какой вой они подняли после обращения митрополита Феодосия к митрополиту Онуфрию в Феофании. Кто-то даже под дулами автоматов и под катком репрессий посмел возвысить голос против #феофаниевской линии партии! Сами то они, будь ситуация зеркальной, тихонечко помалкивали бы ради собственной безопасности и теплого местечка.
А не будь этого обращения, как тогда простым мирянам узнать, что в УПЦ происходят канонически опасные вещи?
Если одни под прикрытием власти идут к своей цели, как слоны напролом, а остальные «поминают тайно», то победа будет за теми, кто идёт напролом.
Хочешь не хочешь, но на каком-то этапе должно появиться что-то вроде:
- «Братства почитателей Двукратного Константинопольского Собора»
- или «Братства Трулльского Собора» — чтобы обозначить, кто за #феофанию, а кто против.
По крайней мере, такая видимая маркировка стала бы свидетельством того, что её члены не хотели нарушать 15-е правило этого Собора.
Идеологией такого братства должна была бы стать идеология прежней УПЦ МП:
«Неважно, кто занимает Патриаршую кафедру в какой бы то ни было момент истории — каноны даны для того, чтобы их исполнять несмотря ни на что. И мы не можем это изменить. Таковы правила Церкви — всегда и везде. Точка».
Появления братства было бы полезно даже самому владыке Онуфрию. Ведь он окружён «односельчанами в панагиях», которые изображают из себя слонов, в то время как на их головах сидят кураторы из Офиса Президента.
Существование условного «Братства Трулльского Собора» в УПЦ посылало бы тому подвижнику, каким владыка Онуфрий был до 2022 года, сигнал: «Есть и другая точка зрения».
Одним словом, братья и сестры, простите за эмоции. Дай Бог всем нам пройти этот исторический этап и остаться хотя бы просто людьми. Уже будет огромное достижение.
#феофания@politprav
Но среди «поминающих» сплошь и рядом одни «ветераны» церковного фронта. Да и вообще, понятие «новоначальный, проявляющий интерес к таким тонкостям канонов» — это оксюморон. Ошиблись в терминах, одним словом. Ничего, бывает.
Тем не менее, при всём уважении и любви к отцам, которые поминают тайно, было бы большой ошибкой возводить компромисс с 15-м правилом ДС в ранг new normal.
Можно ведь просто скорбеть в сердце, что полное поминовение в твоих конкретных обстоятельствах, к сожалению, невыполнимо. И жить с этой скорбью, пока Бог не пошлёт избавление.
Но пытаться узаконить компромисс с каноном, используя искажённые отсылки к первым христианам и индивидуальное благословение Патриарха Алексия, — это тупиковая ветвь канонического развития.
Чем мы тогда отличаемся от #модернистов, если не принимаем смиренно свои слабости и отклонения от нормы, а начинаем искать прецеденты, оправдывающие наш компромисс с совестью?
Опуская планку под себя, мы автоматически создаём предпосылки для того, чтобы в период следующих испытаний новое поколение православных опустило её ещё ниже.
«Вон, — будут говорить они, — во время #феофании отцы поминали про себя, так что можете спокойно не поминать вслух: это обычная практика».
Намного лучше выглядит история "ветерана", который искренне признаётся:
«Честно скажу, я поминал только на проскомидии и про себя. Иначе храм просто закрыли бы».
Такая смиренная честность вызывает уважение. А вот натягивание «канонической совы» на наш личный глобус — не очень...
Лучше уже напрямую обратиться в Патриархию и испросить благословение Патриарха поминать его только на проскомидии. Так хотя бы будет видно, что вы не отреклись от Патриарха и просите разрешения на икономию в выполнении правила.
А когда администраторы #УПЦ(Ф), сами ничего не попросив, разорвали 15-е правило ДС по живому, молчание остальных только укрепляет их уверенность в своей правоте.
Посмотрите, какой вой они подняли после обращения митрополита Феодосия к митрополиту Онуфрию в Феофании. Кто-то даже под дулами автоматов и под катком репрессий посмел возвысить голос против #феофаниевской линии партии! Сами то они, будь ситуация зеркальной, тихонечко помалкивали бы ради собственной безопасности и теплого местечка.
А не будь этого обращения, как тогда простым мирянам узнать, что в УПЦ происходят канонически опасные вещи?
Если одни под прикрытием власти идут к своей цели, как слоны напролом, а остальные «поминают тайно», то победа будет за теми, кто идёт напролом.
Хочешь не хочешь, но на каком-то этапе должно появиться что-то вроде:
- «Братства почитателей Двукратного Константинопольского Собора»
- или «Братства Трулльского Собора» — чтобы обозначить, кто за #феофанию, а кто против.
По крайней мере, такая видимая маркировка стала бы свидетельством того, что её члены не хотели нарушать 15-е правило этого Собора.
Идеологией такого братства должна была бы стать идеология прежней УПЦ МП:
«Неважно, кто занимает Патриаршую кафедру в какой бы то ни было момент истории — каноны даны для того, чтобы их исполнять несмотря ни на что. И мы не можем это изменить. Таковы правила Церкви — всегда и везде. Точка».
Появления братства было бы полезно даже самому владыке Онуфрию. Ведь он окружён «односельчанами в панагиях», которые изображают из себя слонов, в то время как на их головах сидят кураторы из Офиса Президента.
Существование условного «Братства Трулльского Собора» в УПЦ посылало бы тому подвижнику, каким владыка Онуфрий был до 2022 года, сигнал: «Есть и другая точка зрения».
Одним словом, братья и сестры, простите за эмоции. Дай Бог всем нам пройти этот исторический этап и остаться хотя бы просто людьми. Уже будет огромное достижение.
#феофания@politprav
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как бы там ни было, это 👆 свидетельство владыки Митрофана Горловского сразу после #феофании исторически станет самым достоверным описанием того, что случилось с УПЦ МП в этот день.
#феофания@politprav
#феофания@politprav
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Совершенно по-другому сейчас смотрится это видео 👆 об убийстве Кеннеди.
Конечно, всё это может быть очередной «теорией заговора», но почему-то за последние несколько десятков лет почти все они регулярно оказываются правдой.
Давайте на минуту предположим, что Кеннеди убили потому, что он препятствовал созданию Израилем ядерного оружия.
А теперь, когда племянник Кеннеди каким-то чудом попал в правительство США, и Америка впервые за долгое время якобы собиралась сосредоточиться на своих внутренних проблемах, сионисты на последнем этапе мирных переговоров с Ираном развязывают войну — под предлогом того, чтобы у Ирана вдруг не появилось собственного ядерного оружия, как и 50 лет назад.
Какой цинизм: убить лучшего президента США ради незаконного получения ядерного оружия, а спустя 60+ лет втягивать те же США в войну против тех, кто, по их словам, якобы «хочет получить такое же оружие».
Но есть ещё одно «случайное» совпадение: одновременно с началом обстрелов Ирана в Стокгольме тютелька в тютельку — с 12 по 15 июня — проходит заседание Бильдербергского клуба.
Конечно, помощь Израилю там будет обсуждаться долго и с пристрастием.
И теперь послушные сионистам США, как верные псы, должны будут прийти на защиту тех, кто убил их лучшего президента.
Занавес... в исполнении "закулисы"...
#сионизм@politprav
Конечно, всё это может быть очередной «теорией заговора», но почему-то за последние несколько десятков лет почти все они регулярно оказываются правдой.
Давайте на минуту предположим, что Кеннеди убили потому, что он препятствовал созданию Израилем ядерного оружия.
А теперь, когда племянник Кеннеди каким-то чудом попал в правительство США, и Америка впервые за долгое время якобы собиралась сосредоточиться на своих внутренних проблемах, сионисты на последнем этапе мирных переговоров с Ираном развязывают войну — под предлогом того, чтобы у Ирана вдруг не появилось собственного ядерного оружия, как и 50 лет назад.
Какой цинизм: убить лучшего президента США ради незаконного получения ядерного оружия, а спустя 60+ лет втягивать те же США в войну против тех, кто, по их словам, якобы «хочет получить такое же оружие».
Но есть ещё одно «случайное» совпадение: одновременно с началом обстрелов Ирана в Стокгольме тютелька в тютельку — с 12 по 15 июня — проходит заседание Бильдербергского клуба.
Конечно, помощь Израилю там будет обсуждаться долго и с пристрастием.
И теперь послушные сионистам США, как верные псы, должны будут прийти на защиту тех, кто убил их лучшего президента.
Занавес... в исполнении "закулисы"...
#сионизм@politprav