В Черкасской области местная администрация в одностороннем порядке отменила бронь от мобилизации трактористам. Кто будет сеять и собирать урожай — неизвестно.

Тем временем...

Если ТЦК мобилизовали мужчину незаконно, он все равно должен служить, пока суд не признает это нарушением и не привлечет виновных к ответственности, — заявил нардеп Александр Федиенко.

Сегодня днём в Одессе был застрелен праворадикал Ганул

Кто это такой?

Демьян Ганул — известный праворадикальный активист, выходец из «Правого сектора», вёл совместную деятельность с открытыми почитателями Гитлера. Позже основал свою собственную организацию «Уличный фронт».

Он участвовал в событиях 2 мая 2014 года, когда в Доме профсоюзов погибли десятки человек и спустя более 10 лет ЕСПЧ таки признал Украину виновной в непринятии мер по предотвращению насилия и спасению людей. Позже он организовывал акции против людей, которые возлагали цветы в честь сгоревших антимайдановцев. В частности, он с друзьями приносили на Куликово поле шашлыки.

Также Ганул широко известен тем, что боролся в Одессе с советскими памятниками, а также преследовал людей, которые высказывались против притеснений русскоязычных граждан нашей страны.

В последнее время Ганул активно "боролся" против тех, кто критиковал мобилизацию.

Наиболее скандальный случай произошел этим летом, когда Ганул избил одесского фитнес-тренера после того, как тот раскритиковал ТЦК. Всем этим он хвастался в сети. После этого тренер пропал и оказался в рядах ВСУ, где над ним издевались и, вероятно, изнасиловали.

Сам Ганул при этом не воевал, а "занимался волонтерством". Правда один раз его избили военные из иностранного легиона подразделения "Ахмад" объяснив это тем, что Ганул украл деньги, которые собирал на автомобиль для этого подразделения. В общем, есть подозрения, что за счёт подобного безработный Ганул и жил.

Активно поддерживал одесского предпринимателя Дегаса, который конфликтует с мэрией. Есть основания предполагать, что Ганул фактически занимаелся рекетом, искал "жертв": кафе, рестораны, фитнесс-клубы, где можно придраться к чему-то, например, персонал говорит на русском и затем "разоблачал" владельцев заведений.

Убийцей Ганула оказался дезертир. Каковы его мотивы пока не ясно, но вариантов мотива для убийства много: что-то личное, политическая неприязнь, заказное убийство конкурентами, российский след. Не исключено, что официально заявят о последнем.

Показательна реакция на убийство такого "полезного" человека со стороны представителей власти.

Глава МВД тут же отреагировал на это. В Одессу выехал лично глава нацполиции Выговский. Оперативно это прокомментировал и Зеленский, дав понять, что он следит за ходом расследования.

Эта реакция сильно напоминает ситуацию с убийством Фарион. Тогда руководство страны так же оперативно докладывало о расследовании. При этом руководство страны не следит за расследованиями дел о погибших в ТЦК. Буквально сегодня сотрудник ТЦК стрелял по человеку. Сколько уже "загадочных" смертей от эпилепсии в ТЦК? А сколько избитых до смерти? Выезжал в срочном порядке глава нацполиции по какому-то из подобных дел? Нет.

Ганул, как и полагается праворадикалам, был обычным цепным псом правящей верхушки. На таких как он держится вся нынешняя власть. И так в любой капиталистической стране. Поэтому представители этой власти так и переживают за него.

Простые же трудящиеся подавляются этой властью. Они ей нужны только как ресурс для наживи или как пушечное мясо. Поэтому им и безразличны смерть или избиение очередного бедолаги во время насильственной мобилизации.

Благо, у власти таких как Ганул с лихвой хватает. Этот выделялся лишь медийностью. А так, одним больше — одним меньше. Проблема не в конкретном человеке, а в системе, которую надо кардинально менять.

Естественно, мы не одобряем подобные расправы и самосуды. Случившееся станет удобным поводом для пропагандистской машины отвлечь и без того отвлечённое внимание населения от реальных проблем.

Зарплата чиновников в 3 раза превысила зарплату простого украинца

По данным Государственной службы статистики, средняя зарплата украинцев составляет 21,5 тыс. грн. В это же время по данным Министерства финансов, средняя зарплата наших чиновников составила 54,4 тыс. грн, т.е. выросла на 40,9%.

Лучше всех среди чиновников живут:
▪️Антимонопольный комитет со средней зарплатой в 90-92 тыс. грн;
▪️Минцифры — 68-72 тыс. грн;
▪️Верховная рада, Кабмин, Минюст — 66-68 тыс. грн.

Если рассматривать по министерствам, то лидируют:
▪️Счетная палата, НАПК, ЦИК — 217-280 тыс. грн;
▪️Пенсионный фонд и Антимонопольный комитет, НКЦПФР — 173-202 тыс. грн и т.д.;

При этом стоит учитывать, что это усредненные данные. Несмотря на это, правительство говорит о мерах спасения бюджета, сокращении чиновников, но их зарплата при этом стремительно растёт, в то время, как заморожено повышение минимальной зарплаты для простых рабочих, о чем уже писал Политштурм.

Также недавно Рада поддержала законопроект (№6506-1), в котором говорится о том, что оклад полицейских теперь должен быть не менее 30 280 грн. Таким образом, получается, что денежное обеспечение должно быть не менее 10 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, который сейчас составляет 3028 грн.

Тем временем...

Обещанную дополнительную 1000 грн смогли получить не все педагоги за работу в неблагоприятных условиях, более того многие преподаватели получили в январе зарплату ещё меньше.

Как отметили в профильном министерстве образования, многие громады могут выплатить доплату и в то же время нивелировать ее уменьшением зарплаты. Важно уточнить: учебные заведения имеют право по своему усмотрению отменять надбавки или уменьшать процент, если эти доплаты необязательные или нефиксированные, то есть устанавливаются в предельных размерах.

Ответственность за своевременное и правильное начисление зарплаты возлагается на руководителей школ. Ранее в министерстве заверяли, что задержки ситуационные и скоро все придет.

За ширмой из заявлений о нехватке бюджета прячется распил бюджета чиновниками, которые с завидной регулярностью, ударными темпами повышают себе зарплату и верным силовым структурам, чтобы было кому охранять их покой, а также паковать рабочих с целью дальнейшей отправки на прибыльную для правящей верхушки войну.

Установление факта незаконности мобилизации не влечет увольнение незаконно мобилизованного лица с военной службы

Такую позицию занял Кассационный административный суд в составе Верховного Суда в постановлении от 5 февраля 2025 года по делу №160/2592/23 по иску военнослужащего к районному ТЦК и воинской части о признании противоправными действий по призыву и обязательства принять решение об увольнении со службы.

Как отметил КАС ВС, «процедура призыва военнообязанного на военную службу во время мобилизации является необратимой».

Истец, обращаясь в суд первой инстанции за защитой своих прав, связывал их нарушение с несоблюдением порядка его призыва на военную службу, что заключалось в непрохождении истцом медицинского осмотра во время призыва на военную службу.

Суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, признал противоправными действия районного ТЦК по призыву истца на военную службу во время мобилизации и обязал воинскую часть уволить его с военной службы, что, по мнению судов обеих инстанций, является надлежащим восстановлением нарушенных прав истца.

Однако Верховный Суд подчеркнул, что восстановление нарушенного права должно происходить в рамках спорных правоотношений с участием их участников.
В то же время обязательство воинской части уволить лицо с военной службы выходит за пределы правоотношений между районным ТЦК и истцом относительно порядка его призыва на военную службу во время мобилизации, являющегося предметом рассмотрения в этом деле.

В спорных правоотношениях нарушено было право истца на надлежащую процедуру его призыва на военную службу во время мобилизации. Выбранный же истцом способ защиты нарушенного права, который впоследствии применили суды обеих инстанций по итогам рассмотрения дела, – увольнение с военной службы – является неэффективным, поскольку не решает правомерность акта, принимаемого по результатам проведенной процедуры призыва истца на военную службу.

Такой способ защиты нарушенного права будет вмешиваться в другие правоотношения, регулируемые иными правовыми нормами, которые не исследовались судами предыдущих инстанций, и создаст ситуацию неисполнимости судебного решения.

Верховный Суд подчеркнул, что процедура призыва военнообязанного на военную службу во время мобилизации является необратимой, то есть уже состоявшейся, а признание процедуры призыва противоправной не влечет восстановления прежнего положения лица, призванного на военную службу.

Таким образом, выбранный истцом способ защиты не соответствует сути нарушенного права истца, а удовлетворение этого требования не приведет к восстановлению такого права, поэтому выводы судов обеих инстанций об удовлетворении исковых требований в этой части являются ошибочными.

Сам факт непрохождения медицинского осмотра во время призыва не свидетельствует о непригодности истца к военной службе и не является основанием для увольнения с военной службы в соответствии со ст. 26 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе».

Решение судебного органа отражает приоритет интересов государства и его военной машины над правами отдельного человека. Признание незаконности мобилизации без последующего увольнения демонстрирует принудительный характер военной службы, где юридические нормы служат оправданием сохранения политической власти и подавления общественного недовольства.

В условиях капиталистического государства судебная система выступает инструментом защиты интересов правящего класса, обеспечивая бесперебойное функционирование государственной машины, особенно в условиях войны. Рабочий класс, вынужденный подчиняться мобилизационным решениям, лишен реальных механизмов защиты своих прав.

Огонь на поражение? Нацгвардии разрешат стрелять по протестующим

Законопроект №10311 предлагает значительно расширить полномочия Национальной гвардии Украины. В частности Нацгвардия получит:

▪️право применять огнестрельное оружие, в частности для прекращения массовых беспорядков;
▪️право применять резиновые и пластиковые дубинки, слезоточивый газ, а также электрошокеры контактного и контактно-дистанционного действия;
▪️разрешение маркировать нарушителей во время массовых беспорядков, краской или другими средствами;
▪️право на использование беспилотников.

Данный документ уже одобрен правоохранительным комитетом Верховной Рады и ожидает рассмотрения на следующей неделе. «Центр противодействия коррупции» журналиста Юрия Бутусова сравнил законопроект с «законами 16 января» времен т.н. «Евромайдана» и методами ликвидированного спецподразделения «Беркут». И не спроста, ведь эта мера направлена в том числе на пресечение попыток протестов со стороны оппозиции, куда можно отнести олигарха Петра Порошенко, спонсора Бутусова.

В условиях политической и экономической нестабильности, правящий класс действует на опережение, изыскивая новые-старые методы по подавлению растущего недовольства и протестных настроений среди населения, а также подавления конкурентов из оппозиции, которая тоже хотела бы дорваться до государственной "кормушки".

Тем временем...

Национальная полиция Украины выставила тендер на закупку балончиков со слезоточивым газом на общую сумму в 18,4 млн гривен.

UPD: Парламент снял 24 марта с повестки дня законопроект №10311. Об этом сообщили народный депутат Ярослав Железняк и председатель правления "Центра противодействия коррупции" Виталий Шабунин.

На "доработку" отправили?

Государственная поддержка жилья в Украине: иллюзия системного решения

Правительство Украины с воодушевлением заявило, что с момента запуска программы «єОселя» 15,5 тысяч семей получили ипотечные кредиты на льготных условиях, что составляет свыше 25 млрд гривен. Однако, учитывая, что из-за войны миллионы украинцев остались без жилья, становится очевидно: программа решает проблему лишь выборочно, а не на системном уровне.

Доступ к льготному кредиту не предоставляется всем. В первую очередь, это военнослужащие, медики, учителя, научные сотрудники, внутренне перемещённые лица, ветераны и некоторые другие категории граждан. Для переселенцев ситуация ещё сложнее. Государственная программа аренды жилья для беженцев находится на начальном этапе, поэтому большинство вынуждены либо арендовать жильё за свои средства, либо мириться с неудовлетворительными условиями. Хотя переселенцы могут претендовать на ипотеку по «єОселе», им необходимо иметь стабильный доход и подтверждение платежеспособности, что становится серьёзным препятствием для тех, кто утратил работу и сбережения.

Для сравнения, до недавнего времени в Польше действовала программа Bezpieczny Kredyt 2%, позволявшая молодым семьям и покупателям первого жилья брать ипотеку под фиксированную ставку 2% годовых на первые 10 лет. Программа пользовалась огромной популярностью, особенно среди молодых поляков и украинских беженцев с видом на жительство. Однако из-за большого спроса и ограниченного бюджета правительство приостановило приём заявок с января 2024 года, заменив её новой программой.

В Польше с этого года стартует ипотечная программа Kredyt na Start со ставкой 1,5% годовых, без первоначального взноса, с кредитным лимитом до 150 тысяч долларов и без очередей. Она доступна для всех граждан до 35 или 40 лет (в зависимости от семейного статуса), а при наличии детей возраст не играет роли. Независимо от профессии — будь то служба в армии, работа в школе или на заводе — главное условие: отсутствие собственной квартиры и желание жить в своей стране.

В то же время, «єОселя» предлагает ипотеку под 3% годовых с максимальной суммой кредита в 50 тысяч долларов, обязательным первоначальным взносом и длительными очередями. Переселенцам обещают жильё «потом», но финансирование практически отсутствует. Итог: ни новых квартир, ни перспектив для улучшения жилищных условий, что вынуждает всё больше людей уезжать — в ту же Польшу. Пока в одной стране решают жилищный вопрос комплексно и массово, у нас лишь создают видимость поддержки, что чувствуют все, кто вынужден жить в модульных городках или арендных квартирах.

Программы вроде «єОселя» являются лишь поверхностными мерами государственной поддержки и представляют собой попытку сгладить острую социальную проблему, не затрагивая при этом коренные противоречия капиталистического общества. Государственная программа «єОселя» и сопоставимые инициативы за рубежом лишь частично удовлетворяют потребности определённых групп, таких как военнослужащие, медики, учителя и другие, оставляя на периферии реальные интересы трудящихся, массово лишённых жилья из-за военного конфликтов и ухудшения материального положения.

Такой выборочный подход отражает характер буржуазного государства, где государственные расходы направлены не на удовлетворение общественных нужд в целом, а на сохранение социального порядка, выгодного для господствующего класса. Программа «єОселя», с её ограничениями — обязательным первоначальным взносом, минимальными суммами кредита и длительными очередями — служит, по сути, лишь формальным инструментом, позволяющим правительству демонстрировать свою активность, в то время как глубокие структурные проблемы остаются нерешёнными.

Комментарий по поводу проекта соглашения о полезных ископаемых между Украиной и США

В сети интернет начали распространят информацию относительно деталей данного проекта, которую мы не могли обойти стороной. Отметим, что спикер парламента Стефанчук закрыл заседание после того, как депутаты не смогли добиться вызова министров для выяснения деталей проекта соглашения.

Итак, что предлагается Украине:

▪️Управление (речь о специальном управляющем фонде) — 5 человек, 3 из них от США с полным правом вето.
▪️Речь идет обо всех полезных ископаемых: нефть, газ, новые и существующие месторождения.
▪️Вся территория Украины входит в сферу действия соглашения.
▪️Добычей могут заниматься и государственные, и частные компании.
▪️Все доходы конвертируются сразу в иностранную валюту.
▪️Финансовые средства фонда выводятся за границу. Если по вине Украины что-то не поступило вовремя — Украина обязана доплатить.
▪️Вклад США — это ранее предоставленная помощь с 2022 года.
▪️Американская сторона получает прибыль первой в виде роялти из Фонда (+4%), а уже потом — Украина.
▪️Соглашение бессрочное. Изменения возможны только с разрешения США.
▪️Американцы получают исключительное право на все новые инфраструктурные проекты и право вето на продажу ресурсов третьим странам.
▪️Никаких гарантий безопасности в тексте нет.

В текущем виде данный проект соглашения представляет собой яркий пример дальнейшего подчинения Украины зарубежному капиталу.

Во-первых, контроль над национальными ресурсами фактически передается зарубежному капиталу, что отменяет экономический суверенитет Украины как государства. Управление, где доминируют представители США с правом вето, исключает возможность самостоятельного принятия решений украинской стороной, превращая её в зависимого исполнителя.

Во-вторых, механизм распределения прибыли закрепляет неэквивалентный обмен: американская сторона получает доходы первыми, причем на основе уже предоставленной помощи, которая в реальности лишь увеличила внешнюю зависимость Украины. Конвертация всех доходов в иностранную валюту и их вывод за границу усиливают эксплуатацию.

В-третьих, бессрочный характер соглашения и право США на приоритет в новых инфраструктурных проектах закрепляют долгосрочное внешнее управление экономикой. Украина фактически теряет возможность самостоятельно распоряжаться своими ресурсами и заключать сделки с третьими странами, что ещё более ограничивает её экономический и политический суверенитет.

В-четвертых, полное отсутствие гарантий безопасности в соглашении подтверждает, что целью договора является не защита Украины, а исключительно извлечение прибыли американским капиталом.

Таким образом, соглашение является примером империалистической эксплуатации, где Украина играет роль сырьевого придатка. Очевидно, что это противоречит интересам рабочего класса нашей страны, но "отечественная буржуазия" согласится и на это, чтобы сохранить хотя бы остатки было величия, могущества и возможности поживиться крохами от того, что ей достанется.

Для украинского рабочего класса данное соглашение несет исключительно негативные последствия, так как оно усугубляет экономическую зависимость страны, усиливает эксплуатацию труда и лишает народ суверенного контроля над национальными богатствами.

Основные угрозы для рабочего класса:
▪️Контроль над ресурсами передается иностранному капиталу, который заинтересован в максимальной прибыли, а не в улучшении жизни народа Украины.
▪️Усиление роста социального неравенства.
▪️Прибыли от продажи ресурсов не останутся в стране и не пойдут на нужды населения, а будут выводиться за границу.
▪️Соглашение превращает страну в сырьевой придаток без возможности промышленного роста и технологического развития.
▪️Стагнация производства и деиндустриализация приведут к массовой безработице, вынужденной эмиграции и усилению зависимости от импорта.
▪️Без гарантий безопасности рабочие остаются заложниками нестабильной политической и экономической ситуации.

P.S. Ожидаем большей информации из достоверных источников относительно деталей этого соглашения.

О демографическом кризисе и безработице ВПЛ

Как сообщило Минсоцполитики, 860 тысяч внутренне перемещенных лиц (далее ВПЛ), но только 63 тысячи ВПЛ обратились в центр занятости в 2024 году. Это может говорить о низкой осведомленности ВПЛ о госпрограммах и низкой эффективности самой программы.

Согласно информации Международной организации по миграции, процент трудоустройства ВПЛ составляет 56%, что значительно меньше, чем общий уровень занятости в Украине, который составляет 67%. Это говорит о трудностях в поиске работы из-за конкуренции на местном рынке труда, а также многие не берут ВПЛ на работу из-за их нестабильного положения.

Тем временем численность ВПЛ превышает 5 миллионов человек и несмотря на различные госпрограммы, безработица среди них остается высокой. Многие не имеют возможности вернуться к своим довоенным профессиям из-за изменения экономической ситуации, разрушения предприятий или невозможности работать по специальности в новых регионах.

Ранее Политштурм писал о повышенной безработице в целом по всей Украине.

Также многие украинцы могут вообще не вернутся в Украину. Согласно исследованию Центра экономических стратегий в 2022 году вернутся в Украину хотели 74% беженцев, то сейчас только 43%. Еще 500 тысяч могут уехать как только откроются границы.

Украинцы тем временем активно интегрируются в европейскую экономику. В Польше уже 67% беженцев работают или ищут работу, а правительство обсуждает перевод статуса временной защиты в полноценный вид на жительство на три года. В МВД Польши признают: подать заявления могут как «сотни тысяч», так и практически все. Согласно данным Deloitte, вклад украинских беженцев в польский ВВП в 2023 году уже составил 1,1% — то есть они не получают, а зарабатывают и платят налоги.

В Германии ситуация сложнее — уровень занятости на конец 2024 года составил лишь 43%, в Испании и Италии — ещё ниже. Но даже там тенденция стабильная: чем дольше война, тем глубже укореняется миграция. Украинцы учат язык, устраивают детей в школы, получают новые профессии.

Очевидно, что возвращаться в страну, где идёт мобилизация, нестабильность и разруха, никто не спешит. Именно поэтому демографический кризис становится для Украины всё более серьёзной угрозой.

МВФ затягивает реформенную удавку

Согласно опубликованным материалам МВФ, в будущем планируется рассмотреть ряд реформ для Украины:

▪️"Справедливое" налогообложение

Введение прогрессивной шкалы налога на доходы физлиц (НДФЛ) с повышенными ставками для высоких доходов. В меморандуме МВФ это позиционируется как способ сделать налоговую систему «более "справедливой" и "гармонизировать" её с ЕС.

На деле же олигархи продолжат укрываться от налогов, в т.ч. через офшоры. Основная же нагрузка ляжет на малый и средний бизнес, а также на конечного потребителя — простых граждан Украины.

Это лишь увеличит теневой сектор экономики. На данный момент доля выплачиваемых теневых зарплат оценивается в 35%, а после налоговых реформ их доля вырастет до 44%.

Увеличение налоговой нагрузки бизнес будет компенсировать за счёт роста цен для конечного потребителя. В конечном счёте платить за всё будут простые украинцы.

▪️Реформа упрощенной системы

С 2027 года предприятиям нельзя будет вернуться на упрощенную систему после перехода на общий режим.

Для ФЛП третьей группы (юрлица) единый налог планируют поднять до 18% (сейчас 5%). Для ФЛП второй группы ставка может достигать 17% в зависимости от вида деятельности.

▪️Тотальный контроль за доходами

Банковская тайна будет частично снята — налоговые органы смогут получать информацию о движении средств на счетах.

Налоговики получат право отслеживать доходы физлиц через сервисы вроде Uber, Airbnb или фриланс-бирж, даже если они не зарегистрированы как ФЛП. Это предусмотрено директивой ЕС DAC7.

МВФ продолжает оставаться ключевым кредитором Украины. По данным на март 2025 года, общий объем выплат по программе расширенного финансирования (EFF) достиг $10,1млрд, включая последний транш в $400 млн. К 2027 году Украина должна получить $15,5 млрд.

Зависимость "независимой" Украины от зарубежного капитала всё более усиливается. Правительство всё дальше влезает в долги. Всё равно расплачиваться за них будут из карманов простых трудящихся Украины, которые и так угнетены мобилизацией, трудовыми условиями, ценами на базовые продукты.