Notice: file_put_contents(): Write of 19802 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Политтехнологи | Telegram Webview: polittehnologi/3814 -
Telegram Group & Telegram Channel
#рейтинги

Со всеми этими выборами Политтехнологи пропустил "главное событие" цеха - первый рейтинг за этот год!
АПЭК опубликовал рейтинг Топ50 политконсультантов

Вот и понеслась! Ждем еще много-много рейтингов. Не очень хороших и плохих, объективных, а чаще субъективных, в которые "как бы" попали и попадут не все политтехнологи, (ой политконсультанты) а социологи и журналисты, да и сами рейтинги. как обычно будут вызывать много вопросов. А как по иному? Всем не угодишь!? Надо угождать своим😎.

Итак вот он рейтинг (что за цифры и откуда взяты не спрашивайте - тут строгая герменевтика, и нам. простым смертным не понять 🤔).

1. Гнатюк Андрей - 18,3 (сайт неоплачен может денег нет?😜)
2. Костин Константин - 17,5
3. Казанков Григорий - 16,9
4. Комиссаров Алексей - 16,7
5. Алиев Фирдус - 16,3
6. Табак Владимир - 16,2
7. Карпилов Олег - 15,7
8. Саркисов Вартан - 15,3
9. Федоров Валерий - 15,0
10. Гореславский Алексей - 14,7
11. Орлов Дмитрий - 14,4
12. Чеснаков Алексей - 14,2
13. Зверев Сергей - 14,0
14. Чадаев Алексей - 13,6
15. Минченко Евгений - 13,4
16. Михайлов Сергей - 13,2
17. Гращенков Илья - 12,8
18. Быстров Петр - 12,5
19. Максимов Андрей - 12,3
20. Виноградов Михаил - 12,0
21. Кислицына Дарья - 11,9
22. Игнатовский Ярослав - 11,5
23. Баширов Марат - 11,4
24. Потуремский Виктор - 10,6
25. Данилин Павел - 10,3
26. Кузнецов Глеб - 10,2
27. Минтусов Игорь - 9,7
28. Сергеева Мария - 9,5
29. Гамбашидзе Илья - 9,2
30. Богданов Андрей - 8,5
31. Бианки Валентин - 8,3
32. Истомин Кирилл - 8,2
33. Потупчик Кристина - 8,0
34. Еловский Дмитрий - 7,7
35. Макаренко Борис - 7,5
36. Швайгерт Алексей - 7,4
37. Михайленко Евгений - 7,2
38. Васильев Алексей - 7,0
39. Старовойтов Сергей - 6,8
40. Цепелев Андрей - 6,6
41. Бондаренко Олег - 6,2
42. Куртов Алексей - 5,9
43. Сучков Евгений - 5,6
44. Калачёв Константин - 5,0
45. Туровский Ростислав - 4,8
46. Стулова Евгения - 4,6
47. Семененкова Екатерина - 4,3
48. Замарацкая Светлана - 4,0
49. Панова Аксана - 3,8
50. Колосова Светлана 3,6

ПыСы: добавил ссылки на тг каналы участников рейтинга (или на сайт). Если какой-то канал (сайт (ссылка фамилия и имя) не указал, или надо указать что-то иное, то присылайте что надо - добавлю.
Рейтинг Топ50 политконсультантов (АПЭК 2022г.) .

А как вы считаете: объективный ли этот рейтинг?

Да, вполне объективный - 👍
Не совсем объективный, но где-то примерно так - 👌
Не понятны какие такие критерии и мало объективен - 🔥
Не объективный от слова совсем - 👎
Не знаю / не скажу / мне все равно - 🤔

➡️ Подписаться на Telegram-канал Политтехнологи ⬅️



group-telegram.com/polittehnologi/3814
Create:
Last Update:

#рейтинги

Со всеми этими выборами Политтехнологи пропустил "главное событие" цеха - первый рейтинг за этот год!
АПЭК опубликовал рейтинг Топ50 политконсультантов

Вот и понеслась! Ждем еще много-много рейтингов. Не очень хороших и плохих, объективных, а чаще субъективных, в которые "как бы" попали и попадут не все политтехнологи, (ой политконсультанты) а социологи и журналисты, да и сами рейтинги. как обычно будут вызывать много вопросов. А как по иному? Всем не угодишь!? Надо угождать своим😎.

Итак вот он рейтинг (что за цифры и откуда взяты не спрашивайте - тут строгая герменевтика, и нам. простым смертным не понять 🤔).

1. Гнатюк Андрей - 18,3 (сайт неоплачен может денег нет?😜)
2. Костин Константин - 17,5
3. Казанков Григорий - 16,9
4. Комиссаров Алексей - 16,7
5. Алиев Фирдус - 16,3
6. Табак Владимир - 16,2
7. Карпилов Олег - 15,7
8. Саркисов Вартан - 15,3
9. Федоров Валерий - 15,0
10. Гореславский Алексей - 14,7
11. Орлов Дмитрий - 14,4
12. Чеснаков Алексей - 14,2
13. Зверев Сергей - 14,0
14. Чадаев Алексей - 13,6
15. Минченко Евгений - 13,4
16. Михайлов Сергей - 13,2
17. Гращенков Илья - 12,8
18. Быстров Петр - 12,5
19. Максимов Андрей - 12,3
20. Виноградов Михаил - 12,0
21. Кислицына Дарья - 11,9
22. Игнатовский Ярослав - 11,5
23. Баширов Марат - 11,4
24. Потуремский Виктор - 10,6
25. Данилин Павел - 10,3
26. Кузнецов Глеб - 10,2
27. Минтусов Игорь - 9,7
28. Сергеева Мария - 9,5
29. Гамбашидзе Илья - 9,2
30. Богданов Андрей - 8,5
31. Бианки Валентин - 8,3
32. Истомин Кирилл - 8,2
33. Потупчик Кристина - 8,0
34. Еловский Дмитрий - 7,7
35. Макаренко Борис - 7,5
36. Швайгерт Алексей - 7,4
37. Михайленко Евгений - 7,2
38. Васильев Алексей - 7,0
39. Старовойтов Сергей - 6,8
40. Цепелев Андрей - 6,6
41. Бондаренко Олег - 6,2
42. Куртов Алексей - 5,9
43. Сучков Евгений - 5,6
44. Калачёв Константин - 5,0
45. Туровский Ростислав - 4,8
46. Стулова Евгения - 4,6
47. Семененкова Екатерина - 4,3
48. Замарацкая Светлана - 4,0
49. Панова Аксана - 3,8
50. Колосова Светлана 3,6

ПыСы: добавил ссылки на тг каналы участников рейтинга (или на сайт). Если какой-то канал (сайт (ссылка фамилия и имя) не указал, или надо указать что-то иное, то присылайте что надо - добавлю.
Рейтинг Топ50 политконсультантов (АПЭК 2022г.) .

А как вы считаете: объективный ли этот рейтинг?

Да, вполне объективный - 👍
Не совсем объективный, но где-то примерно так - 👌
Не понятны какие такие критерии и мало объективен - 🔥
Не объективный от слова совсем - 👎
Не знаю / не скажу / мне все равно - 🤔

➡️ Подписаться на Telegram-канал Политтехнологи ⬅️

BY Политтехнологи




Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/3814

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from kr


Telegram Политтехнологи
FROM American