Telegram Group & Telegram Channel
❗️ Илья Ананьев, эксперт политических и региональных коммуникаций, специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Долгие годы система госслужбы была взрошена «фабрикой хороших новостей». «Формирование позитивного образа губернатора, региона, мэра или министра» — эта фраза в госконтрактах на информационное обслуживание просто «убаюкивала» нас PR-щиков, становилась одним мощным «геном» стабильности и признаться, уводила немного от каждодневного состояния творческого тонуса, креатива и создания «нового». Да и вообще — реальности. Губернаторам протоколы резиденций готовили лучшие СХ-хозяйства, лучшие заводы, лучших людей для прямой встречи, оставляя «худших» за бортом. А «худшие», наверное, и были настоящей жизнью на земле. Но губернаторский кортеж проезжал мимо.

Да ещё прибавьте к этому щедрые упитанные бюджеты на информационку. Идеологи губернаторов были ключевыми персоналиями на ландшафте СМИ — они платили и давали «рынку» медиа тот самый рынок.

Раскидать «интервьюшечки» губернатора по медийным площадкам, посмотреть, чтобы один и тот же повод из протокольного визита главы региона попал «вирально» на все каналы, в конце месяца агрегировать весь «позитивный мусор» на всех источниках для отчета по госконтракту. Это и был тот искусственный KPI pr-щика. Да, «мусор» не боюсь этого слова, ибо в большинстве случаев многие губернаторские «идеологии» состоят из «воронки» бесструктурных хаотичных позитивных поводов всех министерств тщательно утаптываемых и впихиваемых в «одно лицо» — губернатора.

Да, периодически происходили форс-мажоры и кризисы, власть реагировала хорошо, отлично, неумело, но главное — потом всё приходило к общему знаменателю «стабильности».

Так длилось десятилетия. Реальность военного конфликта сильно встряхнет все абсолютно идеологические и PR-службы государства. Когда вокруг каждый день всё пылает, взрывается, «сходит с рельс», «бунтует» и смотрит наверх в ожидании увидеть беспилотники, невольно действительность начинает изгибать и ломать многолетнюю схему «создания позитивного образа «ИМХО-чиновника»» на автомате бюджетного финансирования.

Приходит время большого антикриза и момента истины, когда мгновенные смыслы и сценарии из здравой головы идеолога обыгрывают сотни миллионов рублей контрактов на инфообслуживание. Пришло время «производства мыслей». Выиграет тот, у кого они есть, а не тот у кого есть деньги.



group-telegram.com/polituprava/2432
Create:
Last Update:

❗️ Илья Ананьев, эксперт политических и региональных коммуникаций, специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Долгие годы система госслужбы была взрошена «фабрикой хороших новостей». «Формирование позитивного образа губернатора, региона, мэра или министра» — эта фраза в госконтрактах на информационное обслуживание просто «убаюкивала» нас PR-щиков, становилась одним мощным «геном» стабильности и признаться, уводила немного от каждодневного состояния творческого тонуса, креатива и создания «нового». Да и вообще — реальности. Губернаторам протоколы резиденций готовили лучшие СХ-хозяйства, лучшие заводы, лучших людей для прямой встречи, оставляя «худших» за бортом. А «худшие», наверное, и были настоящей жизнью на земле. Но губернаторский кортеж проезжал мимо.

Да ещё прибавьте к этому щедрые упитанные бюджеты на информационку. Идеологи губернаторов были ключевыми персоналиями на ландшафте СМИ — они платили и давали «рынку» медиа тот самый рынок.

Раскидать «интервьюшечки» губернатора по медийным площадкам, посмотреть, чтобы один и тот же повод из протокольного визита главы региона попал «вирально» на все каналы, в конце месяца агрегировать весь «позитивный мусор» на всех источниках для отчета по госконтракту. Это и был тот искусственный KPI pr-щика. Да, «мусор» не боюсь этого слова, ибо в большинстве случаев многие губернаторские «идеологии» состоят из «воронки» бесструктурных хаотичных позитивных поводов всех министерств тщательно утаптываемых и впихиваемых в «одно лицо» — губернатора.

Да, периодически происходили форс-мажоры и кризисы, власть реагировала хорошо, отлично, неумело, но главное — потом всё приходило к общему знаменателю «стабильности».

Так длилось десятилетия. Реальность военного конфликта сильно встряхнет все абсолютно идеологические и PR-службы государства. Когда вокруг каждый день всё пылает, взрывается, «сходит с рельс», «бунтует» и смотрит наверх в ожидании увидеть беспилотники, невольно действительность начинает изгибать и ломать многолетнюю схему «создания позитивного образа «ИМХО-чиновника»» на автомате бюджетного финансирования.

Приходит время большого антикриза и момента истины, когда мгновенные смыслы и сценарии из здравой головы идеолога обыгрывают сотни миллионов рублей контрактов на инфообслуживание. Пришло время «производства мыслей». Выиграет тот, у кого они есть, а не тот у кого есть деньги.

BY ПОЛИТУПРАВА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polituprava/2432

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from kr


Telegram ПОЛИТУПРАВА
FROM American