Telegram Group & Telegram Channel
Вестник 1430 Полка
❗️Дональд Трамп призвал Россию завершить СВО, пригрозив ввести санкции на весь российский экспорт Дональд Трамп призвал Россию завершить скорейшим образом СВО, пригрозив в противном случае ввести новые санкции и пошлины на весь российский экспорт за рубеж.…
Трамп и Украина: громкие заявления без плана действий — Telegram-канал «Военная хроника»

После вчерашнего «ультматума» Трампа в адрес России становится понятно, что никакого чёткого плана действий по Украине ни у нового президента США, ни у у его команды, включая спецпосланника Келлога, нет.

И вероятно, его не было с самого начала, когда Трамп кормил электорат предвыборными обещаниями, говоря, что закончит конфликт за день (или сколько он там обещал в каждом новом выступлении).

Если переосмыслить вчерашнюю речь Трампа, то почти сразу появляются основания считать, что вся политика 47-го президента США будет сводиться к примитивному бытовому подходу в духе «Делайте хорошо, а плохо не делайте», с которым он худо-бедно просуществовал свой прошлый срок. Тогда были и удары по сирийской базе Эш-Шайрат, дал приказ на применение «матери всех бомб» в Афганистане, а также санкционировал ликвидацию командующего иранскими «Аль-Кудс» Кассема Сулеймани в Ираке. Параллельно были угрозы в адрес КНДР, террористов и много кого ещё, но глобально никаких позитивных подвижек для США за время его первого срока не произошло. И второй срок начинается в такой же тональности.

Политик и шоумен может действительно немало наделать с такой парадигмой и алгоритмом действий, но сработает это только в адрес стран, которым нечего такому подходу противопоставить. Хотя и те, кто раньше не мог даже промычать в ответ, сегодня готовы к более решительным действиям и имеют для этого ресурсы. Например Иран или КНДР, не говоря уже про Китай и Россию.

Применительно к Украине стоит сказать, что демократы и американский дипстейт, надо отдать им должное, смогли разжечь конфликт в изящной для себя форме как бы непрямого и практически вынужденного вовлечения и умудрялись все три года поддерживать огонь внутри всеми доступными формами, часто не афишируя никаких важных решений. Например, поставки HIMARS, F-16 или крылатых ракет, а также отправку иностранных «туристов» для фактически прямого управления подразделениями ВСУ.

По мере того, как Трамп озвучивает собственные мысли на тему Украины появляется ощущение, что только у демократов был план как конфликт можно поддерживать на приемлемом для себя уровне эскалации. И они же прекрасно знали с самого начала, как красиво, но эффективно пожертвовать кем-либо (будь то Зеленский или Польша), чтобы суметь договориться с Россией так, чтобы всех всё в итоге устроило (ну более-менее).

Трамп исповедует другой подход. Показательный, волевой, где он ТРЕБУЕТ, а не предлагает договориться, пусть и называет всё это «сделкой».

Вопрос лишь в том, что без залезания в карманы простых американцев и резервы армии США, Корпуса Морской Пехоты, ВВС, Национальной Гвардии и ВСЕХ сателлитов в НАТО одновременно никакого перелома в боевых действия ему не добиться, а Европа жертвовать собой ради выживания ВСУ в одиночку явно не собирается, и подходов Трампа к перекладыванию всех расходов на ЕС по Украине тоже не разделяет. Напротив, почти наверняка можно утверждать, что ЕС, несмотря на тявканье прибалтийских стран (они это делают всегда), стремится с Россией договориться, чтобы снова получить доступ к дешёвым ресурсам и вернуться на российский рынок во всех проявлениях.

Если прибавить к этому публичное обещание Трампа завершить конфликт (и его, вероятно, скорое нарушение), указ о приостановке помощи иностранным государствам, (пока ещё) невыполненные обязательства по внутренней политике, то в итоге в первые недели своего президентства Трамп де-факто получает наследственную неразрешимую ситуацию. С неё предыдущей администрации удалось соскочить, а разгребать всё придётся Дональду Трампу. Но подход для этого выбран, мягко говоря, такой, что Америке это может обойтись сильно дороже, чем при демократах и правлении Байдена.

Военная хроника

Подписаться | Связаться с полком



group-telegram.com/polk_1430/9485
Create:
Last Update:

Трамп и Украина: громкие заявления без плана действий — Telegram-канал «Военная хроника»

После вчерашнего «ультматума» Трампа в адрес России становится понятно, что никакого чёткого плана действий по Украине ни у нового президента США, ни у у его команды, включая спецпосланника Келлога, нет.

И вероятно, его не было с самого начала, когда Трамп кормил электорат предвыборными обещаниями, говоря, что закончит конфликт за день (или сколько он там обещал в каждом новом выступлении).

Если переосмыслить вчерашнюю речь Трампа, то почти сразу появляются основания считать, что вся политика 47-го президента США будет сводиться к примитивному бытовому подходу в духе «Делайте хорошо, а плохо не делайте», с которым он худо-бедно просуществовал свой прошлый срок. Тогда были и удары по сирийской базе Эш-Шайрат, дал приказ на применение «матери всех бомб» в Афганистане, а также санкционировал ликвидацию командующего иранскими «Аль-Кудс» Кассема Сулеймани в Ираке. Параллельно были угрозы в адрес КНДР, террористов и много кого ещё, но глобально никаких позитивных подвижек для США за время его первого срока не произошло. И второй срок начинается в такой же тональности.

Политик и шоумен может действительно немало наделать с такой парадигмой и алгоритмом действий, но сработает это только в адрес стран, которым нечего такому подходу противопоставить. Хотя и те, кто раньше не мог даже промычать в ответ, сегодня готовы к более решительным действиям и имеют для этого ресурсы. Например Иран или КНДР, не говоря уже про Китай и Россию.

Применительно к Украине стоит сказать, что демократы и американский дипстейт, надо отдать им должное, смогли разжечь конфликт в изящной для себя форме как бы непрямого и практически вынужденного вовлечения и умудрялись все три года поддерживать огонь внутри всеми доступными формами, часто не афишируя никаких важных решений. Например, поставки HIMARS, F-16 или крылатых ракет, а также отправку иностранных «туристов» для фактически прямого управления подразделениями ВСУ.

По мере того, как Трамп озвучивает собственные мысли на тему Украины появляется ощущение, что только у демократов был план как конфликт можно поддерживать на приемлемом для себя уровне эскалации. И они же прекрасно знали с самого начала, как красиво, но эффективно пожертвовать кем-либо (будь то Зеленский или Польша), чтобы суметь договориться с Россией так, чтобы всех всё в итоге устроило (ну более-менее).

Трамп исповедует другой подход. Показательный, волевой, где он ТРЕБУЕТ, а не предлагает договориться, пусть и называет всё это «сделкой».

Вопрос лишь в том, что без залезания в карманы простых американцев и резервы армии США, Корпуса Морской Пехоты, ВВС, Национальной Гвардии и ВСЕХ сателлитов в НАТО одновременно никакого перелома в боевых действия ему не добиться, а Европа жертвовать собой ради выживания ВСУ в одиночку явно не собирается, и подходов Трампа к перекладыванию всех расходов на ЕС по Украине тоже не разделяет. Напротив, почти наверняка можно утверждать, что ЕС, несмотря на тявканье прибалтийских стран (они это делают всегда), стремится с Россией договориться, чтобы снова получить доступ к дешёвым ресурсам и вернуться на российский рынок во всех проявлениях.

Если прибавить к этому публичное обещание Трампа завершить конфликт (и его, вероятно, скорое нарушение), указ о приостановке помощи иностранным государствам, (пока ещё) невыполненные обязательства по внутренней политике, то в итоге в первые недели своего президентства Трамп де-факто получает наследственную неразрешимую ситуацию. С неё предыдущей администрации удалось соскочить, а разгребать всё придётся Дональду Трампу. Но подход для этого выбран, мягко говоря, такой, что Америке это может обойтись сильно дороже, чем при демократах и правлении Байдена.

Военная хроника

Подписаться | Связаться с полком

BY Вестник 1430 Полка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polk_1430/9485

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from kr


Telegram Вестник 1430 Полка
FROM American