Я сейчас в подводной лодке, глубина — семьсот тысяч километров, пишу с пейджера. Полет нормальный. Что я тут делаю? Артур Шопенгауэр утверждал, что человек может быть всецело самим собою, лишь пока он один, и тот, кто не любит одиночества — тот не любит свободы. Как можно говорить об отстаивании свободы на уровне целого общества, будучи несвободным лично? Нет, это не набившее оскомину «начни с себя», которое так полюбилось апологетам режима Владимира Путина. Это, если угодно, выход на совершенно новый уровень искренности. С самим собой — в первую очередь.
Кто-то скажет, мол, Алексей, а как вы можете быть одиноки, если вы — русский, и с вами Бог? Это правда. Но со мной также рядом команда людей, которым я доверяю. Понятие «горизонтальные связи» в России было осмыслено абсолютно превратно, в духе почти манихейском, но, когда сталкиваешься лицом к лицу с жестоким рационализмом ограниченного пространства, ты понимаешь, что к чему. Тем, у кого подобного опыта нет — не советую изображать обратное. Здесь подобных персонажей определяют в два счета, и преградой для возвышения вашего голоса вполне может стать обыкновенная шконка.
Честное слово, утомило это созерцание зияющих дыр, заполняющих собой места, где должна была быть подлинная общественная дискуссия. С пропагандистами все понятно — но ведь и наша самопровозглашенная «демократическая», «либеральная» общественность сидит с лицом, как будто навернула ливерного смузи.
Я прошел трудный путь в ночи, полной метели, стучусь к ним в двери, а они, не сходя с порога, все бубнят — «Алексей, это не вы. Нет, это не Алексей», попивая сок в Барселоне и Вильнюсе. Я погибаю, а они размышляют, кому выгоден был труп двойника. Вы бессовестные или блаженные? Или расслабились, думая, что норма по политическим убийствам независимых политиков в РФ была выполнена на днях?
Так мы ни к чему не придем. А если придем, то — не туда. Верю, что нас спасет только солидарность — и умная стратегия голосования, которая в каждом индивидуальном случае должна включать комплексный набор требований к тактике.
Волю граждан, для которых демократия — не лозунг и не бессмысленный звук, не сломить. Дурикам же, льющим воду на мельницу узурпаторской власти, неконструктивно и демагогично критикующим деятельность ФБК, отвечу на единственно понятном для них языке: хуй соси, быдло.
Я сейчас в подводной лодке, глубина — семьсот тысяч километров, пишу с пейджера. Полет нормальный. Что я тут делаю? Артур Шопенгауэр утверждал, что человек может быть всецело самим собою, лишь пока он один, и тот, кто не любит одиночества — тот не любит свободы. Как можно говорить об отстаивании свободы на уровне целого общества, будучи несвободным лично? Нет, это не набившее оскомину «начни с себя», которое так полюбилось апологетам режима Владимира Путина. Это, если угодно, выход на совершенно новый уровень искренности. С самим собой — в первую очередь.
Кто-то скажет, мол, Алексей, а как вы можете быть одиноки, если вы — русский, и с вами Бог? Это правда. Но со мной также рядом команда людей, которым я доверяю. Понятие «горизонтальные связи» в России было осмыслено абсолютно превратно, в духе почти манихейском, но, когда сталкиваешься лицом к лицу с жестоким рационализмом ограниченного пространства, ты понимаешь, что к чему. Тем, у кого подобного опыта нет — не советую изображать обратное. Здесь подобных персонажей определяют в два счета, и преградой для возвышения вашего голоса вполне может стать обыкновенная шконка.
Честное слово, утомило это созерцание зияющих дыр, заполняющих собой места, где должна была быть подлинная общественная дискуссия. С пропагандистами все понятно — но ведь и наша самопровозглашенная «демократическая», «либеральная» общественность сидит с лицом, как будто навернула ливерного смузи.
Я прошел трудный путь в ночи, полной метели, стучусь к ним в двери, а они, не сходя с порога, все бубнят — «Алексей, это не вы. Нет, это не Алексей», попивая сок в Барселоне и Вильнюсе. Я погибаю, а они размышляют, кому выгоден был труп двойника. Вы бессовестные или блаженные? Или расслабились, думая, что норма по политическим убийствам независимых политиков в РФ была выполнена на днях?
Так мы ни к чему не придем. А если придем, то — не туда. Верю, что нас спасет только солидарность — и умная стратегия голосования, которая в каждом индивидуальном случае должна включать комплексный набор требований к тактике.
Волю граждан, для которых демократия — не лозунг и не бессмысленный звук, не сломить. Дурикам же, льющим воду на мельницу узурпаторской власти, неконструктивно и демагогично критикующим деятельность ФБК, отвечу на единственно понятном для них языке: хуй соси, быдло.
Алексей Навальный
BY Утенок Пол Пота
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from kr
