Одна из лучших иллюстраций роли личности в истории - Муаммар Каддафи. Бедуин и офицер, арабский революционер в малонаселённой нефтяной стране. Он скрестил Маркса, Бакунина и племенной Коран, назвав это джамахирией. Это было интересно и неплохо по меркам Африки, но принципиально нового общества создано не было, а блага сильно зависели от цен на нефть.
Почему Каддафи интересен? Да одна эклектичная "Зелёная книга" (которую я на волне симпатий в 2011-м изучил) чего стоит. Как и огромные полномочия для творчества. И костюмы, конечно. Но Каддафи сам убедился, что личность в истории велика, но не всемогуща. Трагедия был неизбежна, и много для неё герой сделал сам. Хотя ряд его идей вроде конгрессов и критики национальной замкнутости весьма прогрессивны.
Если какое-то правительство в мире поставит людей в центр картины мира, хотя бы формально как в "Зеленой книге," то оно соберёт очень много очков и симпатий. Главное потом не потратить аванс на халаты и золото, как Каддафи. А то конец будет весьма печальным.
Одна из лучших иллюстраций роли личности в истории - Муаммар Каддафи. Бедуин и офицер, арабский революционер в малонаселённой нефтяной стране. Он скрестил Маркса, Бакунина и племенной Коран, назвав это джамахирией. Это было интересно и неплохо по меркам Африки, но принципиально нового общества создано не было, а блага сильно зависели от цен на нефть.
Почему Каддафи интересен? Да одна эклектичная "Зелёная книга" (которую я на волне симпатий в 2011-м изучил) чего стоит. Как и огромные полномочия для творчества. И костюмы, конечно. Но Каддафи сам убедился, что личность в истории велика, но не всемогуща. Трагедия был неизбежна, и много для неё герой сделал сам. Хотя ряд его идей вроде конгрессов и критики национальной замкнутости весьма прогрессивны.
Если какое-то правительство в мире поставит людей в центр картины мира, хотя бы формально как в "Зеленой книге," то оно соберёт очень много очков и симпатий. Главное потом не потратить аванс на халаты и золото, как Каддафи. А то конец будет весьма печальным.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from kr
