Telegram Group & Telegram Channel
❤️ Политические координаты авторских каналов

Широкоизвестный опросник The Political Compass позволяет узнать идеологические предпочтения респондента в экономике (левые-правые) и в социальной сфере (либеральные-авторитарные). «Полилог. Экспертиза» решила воспользоваться инструментарием ChatGPT 4o и на основе опросника оценить идеологическую окраску контента авторских каналов наших коллег.

Отправной точкой для мини-исследования послужил пост в Political Animals — мы провели серию экспериментов с ChatGPT 4o и доработали алгоритм общения с нейросетью для достижения более устойчивых результатов. Важное уточнение — де-факто оцениваются не идеологические взгляды эксперта, а его контент. Если автор пишет о губернаторской повестке, канал сместится в верхний левый квадрат (социальная политика, вмешательство государства в экономику). Это не значит, что сам эксперт поддерживает социалистическую идеологию.

Кроме того, идентичность и ценности в опроснике рассматриваются не в экономической (левой-правой) парадигме, а в логике либерализма (плюрализм) и авторитаризма (патернализм, традиционные ценности). А потому сторонник, к примеру, Российской империи, активно призывающий к выравниванию доходов, может оказаться в левом верхнем квадрате — проблема устаревшего деления на правых и левых.

Методология

Из 29 каналов мы спарсили все публикации за полгода. Для каждого автора попросили ChatGPT 4o изучить текст постов, методологию Political Compass и имплементацию теста и дать оценку идеологическому окрасу контента. Относительная точность результата обеспечивается семикратным повторением алгоритма в новых диалогах и «спортивной» системой оценивания: для каждого автора мы отбрасывали самый высокий и самый низкий балл по каждой шкале, а из оставшихся пяти оценок подсчитывали среднее — наш итоговый результат.

Для удобочитаемости графика мы обрезали координатную плоскость до шести единиц по каждой шкале.

Верхний левый квадрат: Павел Данилин, Алексей Ярошенко, Дарья Кислицына, Валерий Прохоров, Павел Склянчук, Карина Бурба, Михаил Фаленков, Никита Сетов, Татьяна Косачёва, Мария Сергеева, Рашид Исмаилов.

Верхний правый квадрат: Павел Дубравский, Сергей Старовойтов, Станислав Корякин, Ярослав Игнатовский, Дмитрий Еловский, Макар Вихлянцев, Александр Семёнов, Анна Богачёва, Алексей Чеснаков, Андрей Цепелев, Анна Федорова, Роман Моложон, Михаил Карягин, Евгений Минченко.

Центризм в экономике и этатизм: Рамиль Харисов, Наталия Елисеева.

Нижний левый квадрат: Глеб Кузнецов, Илья Гращенков.

По этим ссылкам: верхний левый квадрат, верхний правый, остальные — вы можете ознакомиться с текстовыми комментариями ChatGPT 4o: для каждого автора мы выбрали один из семи вариантов диалога, в котором нейросеть дала наиболее близкую к итоговому результату оценку.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/2688
Create:
Last Update:

❤️ Политические координаты авторских каналов

Широкоизвестный опросник The Political Compass позволяет узнать идеологические предпочтения респондента в экономике (левые-правые) и в социальной сфере (либеральные-авторитарные). «Полилог. Экспертиза» решила воспользоваться инструментарием ChatGPT 4o и на основе опросника оценить идеологическую окраску контента авторских каналов наших коллег.

Отправной точкой для мини-исследования послужил пост в Political Animals — мы провели серию экспериментов с ChatGPT 4o и доработали алгоритм общения с нейросетью для достижения более устойчивых результатов. Важное уточнение — де-факто оцениваются не идеологические взгляды эксперта, а его контент. Если автор пишет о губернаторской повестке, канал сместится в верхний левый квадрат (социальная политика, вмешательство государства в экономику). Это не значит, что сам эксперт поддерживает социалистическую идеологию.

Кроме того, идентичность и ценности в опроснике рассматриваются не в экономической (левой-правой) парадигме, а в логике либерализма (плюрализм) и авторитаризма (патернализм, традиционные ценности). А потому сторонник, к примеру, Российской империи, активно призывающий к выравниванию доходов, может оказаться в левом верхнем квадрате — проблема устаревшего деления на правых и левых.

Методология

Из 29 каналов мы спарсили все публикации за полгода. Для каждого автора попросили ChatGPT 4o изучить текст постов, методологию Political Compass и имплементацию теста и дать оценку идеологическому окрасу контента. Относительная точность результата обеспечивается семикратным повторением алгоритма в новых диалогах и «спортивной» системой оценивания: для каждого автора мы отбрасывали самый высокий и самый низкий балл по каждой шкале, а из оставшихся пяти оценок подсчитывали среднее — наш итоговый результат.

Для удобочитаемости графика мы обрезали координатную плоскость до шести единиц по каждой шкале.

Верхний левый квадрат: Павел Данилин, Алексей Ярошенко, Дарья Кислицына, Валерий Прохоров, Павел Склянчук, Карина Бурба, Михаил Фаленков, Никита Сетов, Татьяна Косачёва, Мария Сергеева, Рашид Исмаилов.

Верхний правый квадрат: Павел Дубравский, Сергей Старовойтов, Станислав Корякин, Ярослав Игнатовский, Дмитрий Еловский, Макар Вихлянцев, Александр Семёнов, Анна Богачёва, Алексей Чеснаков, Андрей Цепелев, Анна Федорова, Роман Моложон, Михаил Карягин, Евгений Минченко.

Центризм в экономике и этатизм: Рамиль Харисов, Наталия Елисеева.

Нижний левый квадрат: Глеб Кузнецов, Илья Гращенков.

По этим ссылкам: верхний левый квадрат, верхний правый, остальные — вы можете ознакомиться с текстовыми комментариями ChatGPT 4o: для каждого автора мы выбрали один из семи вариантов диалога, в котором нейросеть дала наиболее близкую к итоговому результату оценку.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

BY Полилог. Экспертиза




Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/2688

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from kr


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American