Telegram Group & Telegram Channel
А может, лучше на воздушных шарах?

Недавно жители Смоленска были крайне удивлены тем, что городские чиновники собираются построить в областном центре подвесную канатную дорогу через Днепр.

Причём, по мысли чиновников, это будет не столько туристический аттракцион, сколько разновидность общественного транспорта. Канатная дорога должна будет стать альтернативой наземному общественному транспорту: трамваям, автобусам и маршруткам. И свяжет два района города — Заднепровский и Ленинский.

«Есть идеи (и по ним уже идут оценочные работы) по развитию канатного транспорта — подвесные канатные дороги через Днепр. Профильное министерство области проводило встречи с инвесторами, с изготовителями таких канатных систем, и даже уже есть конкретная схема, где именно могут проходить маршруты канатного транспорта. Один из предлагаемых маршрутов — от церкви Петра и Павла до смотровой площадки на улице Ногина. Стоимость проезда на канатном транспорте должна быть сопоставима со стоимостью проезда в муниципальном», — заявил в недавнем интервью заместитель мэра по строительству и архитектуре Алексей Выдрин.

Тут надо кое-что уточнить. Дело в том, что 10 лет назад, но при другом градоначальнике, вопрос строительства подвесной дороги через Днепр уже обсуждался. И смоленские чиновники тогда отказались от этой затеи по нескольким причинам.

Канатные дороги в основном используются в горных и туристических регионах, а также в городах с миллионным населением, например в Нижнем Новгороде. Однако в Смоленске хоть и есть холмы, но нет высоких гор и нет огромного числа туристов, а население всего 320 тысяч человек.

По мнению разных специалистов, канатные дороги в обычных городах как замена наземного транспорта крайне неэффективны. Прежде всего из-за своей невысокой пропускной способности, низкой скорости движения, частых аварий и дорогого технического обслуживания. К тому же они экономически затратные. Именно по этим причинам канатных дорог во всём мире немного.

В качестве примера можно привести канатную дорогу через Волгу в миллионном Нижнем Новгороде, которую открыли в 2012 году. Пропускная способность «канатки» около 500—800 человек в час. Средняя скорость движения — 14—22 км/ч. Во время сильной непогоды подвесная дорога не работает. За годы эксплуатации произошло уже много серьёзных аварий, когда была реальная угроза жизни людей, которых снимали с канатной дороги с помощью спецтехники. Последняя такая авария случилась летом прошлого года: пассажиры в кабинах висели над водой более часа.

Кстати, стоимость проезда на «канатке» в Нижнем Новгороде — 120 рублей. Тогда как в смоленском общественном транспорте — 38—40 руб.

В связи с этим можно посоветовать городской администрации обратить своё пристальное внимание на воздушные шары, которые надуваются дешёвым тёплым воздухом и вполне могут доставлять смолян в разные точки города. При попутном ветре, конечно. Спуститесь на землю, господа чиновники!

Дмитрий ТИХОНОВ, соб. корр. г. Смоленск.



group-telegram.com/pravda_gazeta/7243
Create:
Last Update:

А может, лучше на воздушных шарах?

Недавно жители Смоленска были крайне удивлены тем, что городские чиновники собираются построить в областном центре подвесную канатную дорогу через Днепр.

Причём, по мысли чиновников, это будет не столько туристический аттракцион, сколько разновидность общественного транспорта. Канатная дорога должна будет стать альтернативой наземному общественному транспорту: трамваям, автобусам и маршруткам. И свяжет два района города — Заднепровский и Ленинский.

«Есть идеи (и по ним уже идут оценочные работы) по развитию канатного транспорта — подвесные канатные дороги через Днепр. Профильное министерство области проводило встречи с инвесторами, с изготовителями таких канатных систем, и даже уже есть конкретная схема, где именно могут проходить маршруты канатного транспорта. Один из предлагаемых маршрутов — от церкви Петра и Павла до смотровой площадки на улице Ногина. Стоимость проезда на канатном транспорте должна быть сопоставима со стоимостью проезда в муниципальном», — заявил в недавнем интервью заместитель мэра по строительству и архитектуре Алексей Выдрин.

Тут надо кое-что уточнить. Дело в том, что 10 лет назад, но при другом градоначальнике, вопрос строительства подвесной дороги через Днепр уже обсуждался. И смоленские чиновники тогда отказались от этой затеи по нескольким причинам.

Канатные дороги в основном используются в горных и туристических регионах, а также в городах с миллионным населением, например в Нижнем Новгороде. Однако в Смоленске хоть и есть холмы, но нет высоких гор и нет огромного числа туристов, а население всего 320 тысяч человек.

По мнению разных специалистов, канатные дороги в обычных городах как замена наземного транспорта крайне неэффективны. Прежде всего из-за своей невысокой пропускной способности, низкой скорости движения, частых аварий и дорогого технического обслуживания. К тому же они экономически затратные. Именно по этим причинам канатных дорог во всём мире немного.

В качестве примера можно привести канатную дорогу через Волгу в миллионном Нижнем Новгороде, которую открыли в 2012 году. Пропускная способность «канатки» около 500—800 человек в час. Средняя скорость движения — 14—22 км/ч. Во время сильной непогоды подвесная дорога не работает. За годы эксплуатации произошло уже много серьёзных аварий, когда была реальная угроза жизни людей, которых снимали с канатной дороги с помощью спецтехники. Последняя такая авария случилась летом прошлого года: пассажиры в кабинах висели над водой более часа.

Кстати, стоимость проезда на «канатке» в Нижнем Новгороде — 120 рублей. Тогда как в смоленском общественном транспорте — 38—40 руб.

В связи с этим можно посоветовать городской администрации обратить своё пристальное внимание на воздушные шары, которые надуваются дешёвым тёплым воздухом и вполне могут доставлять смолян в разные точки города. При попутном ветре, конечно. Спуститесь на землю, господа чиновники!

Дмитрий ТИХОНОВ, соб. корр. г. Смоленск.

BY Газета ПРАВДА




Share with your friend now:
group-telegram.com/pravda_gazeta/7243

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from kr


Telegram Газета ПРАВДА
FROM American