Население Нижневартовска оставят жить вблизи свалок буровых отходов и ТКО
По крайней мере планов по их ликвидации перед собой не ставят чиновники муниципалитета, которые выступили с отчетом об исполнении экологических программ.
Со слов управленцев, качество жизни в Нижневартовске улучшилось сразу в полтора раза, а работа по сохранению уникальных водных объектов и рекультивации коммунального полигона достигли целевых показателей.
Впрочем, эти успехи мэрии прошли мимо жителей и общественности. Как отмечают депутаты, в городе по-прежнему не решены вопросы с ливневой канализацией, утилизацией коммунальных отходов, загрязнением лесов и свалкой опасных нефтяных отходов в районе железнодорожной станции №2 в Нижневартовске. К слову, ущерб от деятельности арендаторов земель уже ощенен почти в миллиард.
Вызывает сомнение у экспертов в качество рекультивации скандально известного полигона «Коммунальник». Власти уже заплатили подрядчику 550 млн рублей, однако общественники фиксировали целый ряд невыполненных работ и наличие мусора на коммунальной площадке. Подробнее на «Правде УрФО»
Население Нижневартовска оставят жить вблизи свалок буровых отходов и ТКО
По крайней мере планов по их ликвидации перед собой не ставят чиновники муниципалитета, которые выступили с отчетом об исполнении экологических программ.
Со слов управленцев, качество жизни в Нижневартовске улучшилось сразу в полтора раза, а работа по сохранению уникальных водных объектов и рекультивации коммунального полигона достигли целевых показателей.
Впрочем, эти успехи мэрии прошли мимо жителей и общественности. Как отмечают депутаты, в городе по-прежнему не решены вопросы с ливневой канализацией, утилизацией коммунальных отходов, загрязнением лесов и свалкой опасных нефтяных отходов в районе железнодорожной станции №2 в Нижневартовске. К слову, ущерб от деятельности арендаторов земель уже ощенен почти в миллиард.
Вызывает сомнение у экспертов в качество рекультивации скандально известного полигона «Коммунальник». Власти уже заплатили подрядчику 550 млн рублей, однако общественники фиксировали целый ряд невыполненных работ и наличие мусора на коммунальной площадке. Подробнее на «Правде УрФО»
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from kr
