Telegram Group & Telegram Channel
Девочки, в секторе Газа сложилась интересная политическая ситуация, причём внезапно — для Соединённых штатов Америки, которые привычно экспортируют хаос по всему миру, но тут вдруг хаос стал возвращаться к ним самим. Об истоках кризиса политики США по отношению к Израилю и его врагам на Ближнем Востоке — материал нашего американского корреспондента.

Бумеранг


(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXII)

В наши дни внешнеполитические вопросы редко оказывают решающее воздействие на внутреннюю политику наиболее крупных держав. Даже европейские споры вокруг ЕС следует отнести, скорее, к экономической сфере. Однако есть одно исключение — Соединённые Штаты. Природу и проблемы такой связи внешнего и внутреннего сполна иллюстрирует кризис вокруг израильского вторжения в Газу.

Общеизвестны американские претензии на успешное создание нового из разных элементов. Американская пропаганда с гордостью рассказывает о том, как «плавильный котёл» сменился «миской салата» и другие увлекательные истории. При этом очевидно, что с момента возникновения американской государственности до примерно семидесятых годов прошлого века у данного процесса было объединяющее начало — преобладание, если не англосаксов, то европейцев-христиан, преимущественно протестантов. Последние же пятьдесят лет по целому ряду причин, которые многократно разобраны и без меня, наблюдается нарастание эклектичности во всех областях жизни общества и государства, прежние правящие группы оставляют позиции, состав населения меняется. Государств же не бывает «просто так», они всегда чьи-то, чьими являются сегодня Соединённые Штаты не совсем понятно, соответственно, трудно позиционировать страну по отношению к другим государствам, определиться с внешнеполитическими целями.

Пока в этой сфере нет ясности, наибольшее влияние на процесс принятия внешнеполитических решений оказывают наиболее организованные группы, обладающие серьёзным запасом ресурсов разных видов. В рассматриваемом нами случае — различные еврейские и произраильские силы при поддержке американского ВПК, получающего сочные заказы для израильских вооружённых сил и спецслужб.

Соответствуют ли цели последних американским национальным интересам — вопрос открытый. Ясно, что палестино-израильский конфликт закончится исчезновением одной из сторон этого конфликта. При этом долгосрочное соотношение сил с учётом демографических и экономических факторов для Израиля весьма сложное, в мире всё-таки живёт почти два миллиарда мусульман, многие из которых не только симпатизируют палестинцам, но и весьма состоятельны. Соединённые Штаты же решительно и всемерно встали на сторону Израиля без ясного обоснования такого решения с точки зрения американских национальных интересов.

Обоснование подменяется тезисом «Израиль — вечный союзник США», которое, конечно, не отвечает на вопрос «почему?». Во время холодной войны можно было порассуждать в терминах глобального блокового противостояния, сегодня нет и этого. Зияющее отсутствие в последнее время особенно наглядно подчёркивает лозунг республиканских ястребов: «Враги Израиля кричат "Смерть Америке!"». Я всё жду и боюсь не дождаться, когда кто-то из журналистов поставит вопрос о соотношении причины и следствия появления этих криков. Существуют обильные данные опросов, подтверждающих, что поддержка Вашингтоном Израиля является одним из главных источников антиамериканизма в исламском мире.

В нынешней же ситуации администрация Байдена получает своеобразный удар бумерангом — прочные внутриполитические основы внешнеполитической поддержки Израиля оборачиваются для нынешнего президента внутриполитическими же проблемами, о которых мы поговорим в следующий раз.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.



group-telegram.com/prbezposhady/24230
Create:
Last Update:

Девочки, в секторе Газа сложилась интересная политическая ситуация, причём внезапно — для Соединённых штатов Америки, которые привычно экспортируют хаос по всему миру, но тут вдруг хаос стал возвращаться к ним самим. Об истоках кризиса политики США по отношению к Израилю и его врагам на Ближнем Востоке — материал нашего американского корреспондента.

Бумеранг


(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXII)

В наши дни внешнеполитические вопросы редко оказывают решающее воздействие на внутреннюю политику наиболее крупных держав. Даже европейские споры вокруг ЕС следует отнести, скорее, к экономической сфере. Однако есть одно исключение — Соединённые Штаты. Природу и проблемы такой связи внешнего и внутреннего сполна иллюстрирует кризис вокруг израильского вторжения в Газу.

Общеизвестны американские претензии на успешное создание нового из разных элементов. Американская пропаганда с гордостью рассказывает о том, как «плавильный котёл» сменился «миской салата» и другие увлекательные истории. При этом очевидно, что с момента возникновения американской государственности до примерно семидесятых годов прошлого века у данного процесса было объединяющее начало — преобладание, если не англосаксов, то европейцев-христиан, преимущественно протестантов. Последние же пятьдесят лет по целому ряду причин, которые многократно разобраны и без меня, наблюдается нарастание эклектичности во всех областях жизни общества и государства, прежние правящие группы оставляют позиции, состав населения меняется. Государств же не бывает «просто так», они всегда чьи-то, чьими являются сегодня Соединённые Штаты не совсем понятно, соответственно, трудно позиционировать страну по отношению к другим государствам, определиться с внешнеполитическими целями.

Пока в этой сфере нет ясности, наибольшее влияние на процесс принятия внешнеполитических решений оказывают наиболее организованные группы, обладающие серьёзным запасом ресурсов разных видов. В рассматриваемом нами случае — различные еврейские и произраильские силы при поддержке американского ВПК, получающего сочные заказы для израильских вооружённых сил и спецслужб.

Соответствуют ли цели последних американским национальным интересам — вопрос открытый. Ясно, что палестино-израильский конфликт закончится исчезновением одной из сторон этого конфликта. При этом долгосрочное соотношение сил с учётом демографических и экономических факторов для Израиля весьма сложное, в мире всё-таки живёт почти два миллиарда мусульман, многие из которых не только симпатизируют палестинцам, но и весьма состоятельны. Соединённые Штаты же решительно и всемерно встали на сторону Израиля без ясного обоснования такого решения с точки зрения американских национальных интересов.

Обоснование подменяется тезисом «Израиль — вечный союзник США», которое, конечно, не отвечает на вопрос «почему?». Во время холодной войны можно было порассуждать в терминах глобального блокового противостояния, сегодня нет и этого. Зияющее отсутствие в последнее время особенно наглядно подчёркивает лозунг республиканских ястребов: «Враги Израиля кричат "Смерть Америке!"». Я всё жду и боюсь не дождаться, когда кто-то из журналистов поставит вопрос о соотношении причины и следствия появления этих криков. Существуют обильные данные опросов, подтверждающих, что поддержка Вашингтоном Израиля является одним из главных источников антиамериканизма в исламском мире.

В нынешней же ситуации администрация Байдена получает своеобразный удар бумерангом — прочные внутриполитические основы внешнеполитической поддержки Израиля оборачиваются для нынешнего президента внутриполитическими же проблемами, о которых мы поговорим в следующий раз.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

BY Беспощадный пиарщик




Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/24230

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from kr


Telegram Беспощадный пиарщик
FROM American