👎❗️Информационная кампания по вбросу фейков о загрязнении Первой речки во Владивостоке явно дала сбой - авторы вбросов начали путаться в показаниях.
После того, как коллеги развенчали фейк о проверке Роспотребнадзора, якобы установившей «ответственность нефтебазы за загрязнение» (которого нет, а есть бытовой мусор в зоне ответственности других ведомств), те пустились во все тяжкие.
Теперь они требуют «возместить ущерб» (кому и какой?), снова кричат о переносе нефтебазы (им занимается регион - так к кому вы все-таки обращаетесь) и пугают даже «новыми территориями». Все в кучу.
Этот эмоциональный поток сознания подставил самих заказчиков. Вместо дестабилизации экологической ситуации в городе, народ серьезно задается вопросом - а кто заказывает эти вбросы?
Самое интересное, что в этих вбросах активно используют название Росприроднадзор. Но знает ли в таком случае Светлана Родионова, что кто-то её таким образом подставляет с целью дестабилизации ситуации у восточных рубежей России? И в чьих интересах ведут игру заказчики в этих вбросах? Потому что совсем уж непохоже, что в государственных.
👎❗️Информационная кампания по вбросу фейков о загрязнении Первой речки во Владивостоке явно дала сбой - авторы вбросов начали путаться в показаниях.
После того, как коллеги развенчали фейк о проверке Роспотребнадзора, якобы установившей «ответственность нефтебазы за загрязнение» (которого нет, а есть бытовой мусор в зоне ответственности других ведомств), те пустились во все тяжкие.
Теперь они требуют «возместить ущерб» (кому и какой?), снова кричат о переносе нефтебазы (им занимается регион - так к кому вы все-таки обращаетесь) и пугают даже «новыми территориями». Все в кучу.
Этот эмоциональный поток сознания подставил самих заказчиков. Вместо дестабилизации экологической ситуации в городе, народ серьезно задается вопросом - а кто заказывает эти вбросы?
Самое интересное, что в этих вбросах активно используют название Росприроднадзор. Но знает ли в таком случае Светлана Родионова, что кто-то её таким образом подставляет с целью дестабилизации ситуации у восточных рубежей России? И в чьих интересах ведут игру заказчики в этих вбросах? Потому что совсем уж непохоже, что в государственных.
BY Приморский мамковед
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from kr
