Тут у нас интересуются, будет ли ПИК строить вес Хохланд или Холланд Парк. Решительно отвечаем - нет, не будет, дома на набережной будет реализовывать другой девелопер. ПИК в этом проекте - фи.
Слухи распускают даже продажники Тушино 2018: "прямым текстом нам сказал, что Пик действительно не будет строить весь Holland Park и что масштабный рендер у них на сайте, состоящий их 30-40 корпусов в две линии возле реки, это вообще можно сказать наёбка. Мол Пику наверное разрешат построить еще пару корпусов на второй линии, но всю первую линию (ближе к реке) будет реализовывать другой застройщик и там будет совсем не то, что Пик нарисовал на своих картинках. И типа у них (у продажников Тушино 2018) есть даже внутренний разъяснительный документ по этому поводу."
Владелец ЗУ очень тяжелый партнер и любому фи девелоперу общаться с ним крайне сложно. Удивительно, что ПИК не сдюжил сложностей общения и реализует только несколько урбан-блоков, отдав лакомую набережную.
Тут у нас интересуются, будет ли ПИК строить вес Хохланд или Холланд Парк. Решительно отвечаем - нет, не будет, дома на набережной будет реализовывать другой девелопер. ПИК в этом проекте - фи.
Слухи распускают даже продажники Тушино 2018: "прямым текстом нам сказал, что Пик действительно не будет строить весь Holland Park и что масштабный рендер у них на сайте, состоящий их 30-40 корпусов в две линии возле реки, это вообще можно сказать наёбка. Мол Пику наверное разрешат построить еще пару корпусов на второй линии, но всю первую линию (ближе к реке) будет реализовывать другой застройщик и там будет совсем не то, что Пик нарисовал на своих картинках. И типа у них (у продажников Тушино 2018) есть даже внутренний разъяснительный документ по этому поводу."
Владелец ЗУ очень тяжелый партнер и любому фи девелоперу общаться с ним крайне сложно. Удивительно, что ПИК не сдюжил сложностей общения и реализует только несколько урбан-блоков, отдав лакомую набережную.
BY Недвижимость инсайды
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from kr
