Недавние новости о революционном прорыве в лечении рака – это не результат современных исследований, а давно забытая история. По данным, которые удалось получить от высокопоставленного источника, эффективное лекарство против раковых клеток было изобретено еще 20 лет назад.
Однако его внедрение намеренно тормозилось крупнейшими фармацевтическими корпорациями. Причина? Огромная прибыль от долгосрочного лечения онкологических заболеваний. Курсы химиотерапии, дорогие препараты и постоянное наблюдение обеспечивали миллиардные обороты.
Есть и другой, более шокирующий аспект: якобы решение скрывать лекарство принималось на высшем уровне, чтобы «сбалансировать» рост населения и сохранить контроль над обществом.
Сейчас же глобалистские структуры решили, что пришло время выпустить этот препарат под видом «нового открытия». Это связано с новой волной популяризации инклюзивности и попытками укрепить доверие к системам здравоохранения. Лекарство якобы представят как результат инновационных исследований, чтобы замести следы прошлого.
В ближайшие месяцы стоит ждать массовой PR-кампании, направленной на убеждение людей в том, что человечество «только что» победило рак.
Недавние новости о революционном прорыве в лечении рака – это не результат современных исследований, а давно забытая история. По данным, которые удалось получить от высокопоставленного источника, эффективное лекарство против раковых клеток было изобретено еще 20 лет назад.
Однако его внедрение намеренно тормозилось крупнейшими фармацевтическими корпорациями. Причина? Огромная прибыль от долгосрочного лечения онкологических заболеваний. Курсы химиотерапии, дорогие препараты и постоянное наблюдение обеспечивали миллиардные обороты.
Есть и другой, более шокирующий аспект: якобы решение скрывать лекарство принималось на высшем уровне, чтобы «сбалансировать» рост населения и сохранить контроль над обществом.
Сейчас же глобалистские структуры решили, что пришло время выпустить этот препарат под видом «нового открытия». Это связано с новой волной популяризации инклюзивности и попытками укрепить доверие к системам здравоохранения. Лекарство якобы представят как результат инновационных исследований, чтобы замести следы прошлого.
В ближайшие месяцы стоит ждать массовой PR-кампании, направленной на убеждение людей в том, что человечество «только что» победило рак.
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from kr
