Notice: file_put_contents(): Write of 933 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9125 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Privacy Advocates | Telegram Webview: prv_adv/4177 -
🏛️Штрафы для бизнеса за повторные утечки данных могут составить до 1-3% от выручки 🔸Forbes ознакомился с новой версией законопроекта, предусматривающего оборотные штрафы за утечки персональных данных. Согласно документу, нижний порог взыскания за повторные утечки для компаний может быть увеличен с 0,1% до 1% от годовой выручки. При этом в новой версии прописаны смягчающие обстоятельства, если компания инвестирует не менее 0,1% выручки в мероприятия информбезопасности. 🔸Кроме того, появилась ответственность за обработку биометрических данных (в том числе векторов — персональных данных, полученных после математического преобразования биометрических данных клиентов) для организаций, не получивших аккредитацию от Минцифры, — от 500 000 рублей до 1 млн рублей. 🔸Если сравнивать текст с версией, внесенной в конце 2023 года и принятой в первом чтении, то в новой уменьшились размеры штрафов для должностных лиц с 3-5 млн рублей до 1,1-1,2 млн рублей. Причем указано, что под действие законопроекта подпадают также должностные лица государственных или муниципальных органов, а также некоммерческих организаций.
🏛️Штрафы для бизнеса за повторные утечки данных могут составить до 1-3% от выручки 🔸Forbes ознакомился с новой версией законопроекта, предусматривающего оборотные штрафы за утечки персональных данных. Согласно документу, нижний порог взыскания за повторные утечки для компаний может быть увеличен с 0,1% до 1% от годовой выручки. При этом в новой версии прописаны смягчающие обстоятельства, если компания инвестирует не менее 0,1% выручки в мероприятия информбезопасности. 🔸Кроме того, появилась ответственность за обработку биометрических данных (в том числе векторов — персональных данных, полученных после математического преобразования биометрических данных клиентов) для организаций, не получивших аккредитацию от Минцифры, — от 500 000 рублей до 1 млн рублей. 🔸Если сравнивать текст с версией, внесенной в конце 2023 года и принятой в первом чтении, то в новой уменьшились размеры штрафов для должностных лиц с 3-5 млн рублей до 1,1-1,2 млн рублей. Причем указано, что под действие законопроекта подпадают также должностные лица государственных или муниципальных органов, а также некоммерческих организаций.
BY Privacy Advocates
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
NEWS Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from kr
