Telegram Group & Telegram Channel
🤓Нам кажется, что соцсети умерли, как явление, бюджеты пора резать, а сммщиков — увольнять. Во всяком случае, всем, кто не относится к малому бизнесу.

Загибаем пальцы:

Фактор 1. Расслоение соцсетей. Телеграм — растет, Инста* — стагнирует. Армия обезьянок, обученных на курсах инфобиза работе с инстой — вообще не рубит в телеге. Ни с точки зрения контента, ни с позиции механизмов продвижения.

Фактор 2. 95% фейковой аудитории и ботов. Весь рынок торгует мертвыми душами и их вовлеченностью. При этом, старательно делает вид, что верит друг другу, как в том старом, несмешном анекдоте.

Фактор 3. Недоказуемая эффективность для крупных брендов, которые не продают со страниц (в отличие от малого бизнеса, который с них торгует, как с лотка на базаре). Одни звездобольские «кейсы» про охваты и перспективные медиа на конференциях.

Таким образом, средний бренд крупного бизнеса, присутствующий сейчас в поле социальных сетей:
— Генерит фуфлыжные постановочные ролики, что твой Спилберг, и наивные тексты-конкурсы с обилием эмоджи, для которых в телеге зрителя нету, а в Инсте ценителей с каждым днем меньше.
— Радуется вовлеченности ботов и закупает рекламу в дутых каналах мигрировавших в телегу из Инсты «блогеров», не имеющих живой аудитории.
— Демонстрирует начальству динамику роста каких-то фиктивных циферок, которые никак не связаны с интересами бизнеса компании.
— И, при этом, прожирает десятки миллионов на продакшн, а еще сотни миллионов на продвижение непонятно чего и неясно кому.
— Зарабатывают, при этом, только те, кто держит и обслуживает это чертово инфлюенс-казино.

Как появились соцсети в арсенале маркетинга компаний?
5-6-7-8 лет назад в кабинет среднестатистического директора по маркетингу влетел не менее среднестатистический бигбосс и завопил: «За соцсетями будущее, мне сын, дочка, жена, любовница и ее шпиц — все вместе рассказывали. Немедленно все бюджеты на фронт Инстаграма!». И понеслось…
Сейчас же пришло время эту импульсивную глупость закрывать. Наигрались. Пусть в СММ остается в арсенале сотен тысяч игроков малого бизнеса и инфоцыган… Хорошо, и Авиасейлс тоже.

*Экстремисты, запрещены в РФ. И вообще чуханы и неприятные ребята.

🤯 Постмаркетинг. Подпишись — ибо грядет!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/pstmarketing/7017
Create:
Last Update:

🤓Нам кажется, что соцсети умерли, как явление, бюджеты пора резать, а сммщиков — увольнять. Во всяком случае, всем, кто не относится к малому бизнесу.

Загибаем пальцы:

Фактор 1. Расслоение соцсетей. Телеграм — растет, Инста* — стагнирует. Армия обезьянок, обученных на курсах инфобиза работе с инстой — вообще не рубит в телеге. Ни с точки зрения контента, ни с позиции механизмов продвижения.

Фактор 2. 95% фейковой аудитории и ботов. Весь рынок торгует мертвыми душами и их вовлеченностью. При этом, старательно делает вид, что верит друг другу, как в том старом, несмешном анекдоте.

Фактор 3. Недоказуемая эффективность для крупных брендов, которые не продают со страниц (в отличие от малого бизнеса, который с них торгует, как с лотка на базаре). Одни звездобольские «кейсы» про охваты и перспективные медиа на конференциях.

Таким образом, средний бренд крупного бизнеса, присутствующий сейчас в поле социальных сетей:
— Генерит фуфлыжные постановочные ролики, что твой Спилберг, и наивные тексты-конкурсы с обилием эмоджи, для которых в телеге зрителя нету, а в Инсте ценителей с каждым днем меньше.
— Радуется вовлеченности ботов и закупает рекламу в дутых каналах мигрировавших в телегу из Инсты «блогеров», не имеющих живой аудитории.
— Демонстрирует начальству динамику роста каких-то фиктивных циферок, которые никак не связаны с интересами бизнеса компании.
— И, при этом, прожирает десятки миллионов на продакшн, а еще сотни миллионов на продвижение непонятно чего и неясно кому.
— Зарабатывают, при этом, только те, кто держит и обслуживает это чертово инфлюенс-казино.

Как появились соцсети в арсенале маркетинга компаний?
5-6-7-8 лет назад в кабинет среднестатистического директора по маркетингу влетел не менее среднестатистический бигбосс и завопил: «За соцсетями будущее, мне сын, дочка, жена, любовница и ее шпиц — все вместе рассказывали. Немедленно все бюджеты на фронт Инстаграма!». И понеслось…
Сейчас же пришло время эту импульсивную глупость закрывать. Наигрались. Пусть в СММ остается в арсенале сотен тысяч игроков малого бизнеса и инфоцыган… Хорошо, и Авиасейлс тоже.

*Экстремисты, запрещены в РФ. И вообще чуханы и неприятные ребята.

🤯 Постмаркетинг. Подпишись — ибо грядет!

BY Постмаркетинг Daily




Share with your friend now:
group-telegram.com/pstmarketing/7017

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from kr


Telegram Постмаркетинг Daily
FROM American