"И вот как замечательно выходит: идеологии в России нет, а идеологические диверсии есть", - и не поспоришь. И более того: поскольку природа не терпит пустоты, на место своей идеологии, которой нет, неизбежно просачивается чужая. И да, безусловно, кино есть важнейший фактор воздействия на массы, а патриотическое кино - мощное идеологическое оружие. Это аксиома, которую умные люди (мир их праху!) понимают, а понимая, вкладываются. Но...
Но. Давайте представим практически невозможное. Допустим, что на московских верхах нашлись люди, согласные с тем, что сказано выше. И допустим, есть хороший сценарий. Например, "Гвардии сержант" (прототип Андрей Морозов), или "Злой Город" (про эпопею стрелковцев), или "Фронт без линии фронта" (об отрядах Грубника, николаевского "Васька" и др.), или "Пепел" (об Одесской Хатыни), или "Боги арены" (о генерале Иване "Спартаке" Попове). Допустим. И?
И: как бы ни был хорош сценарий, как бы ни был хорош режиссер, как бы ни выкладывались актеры, в конце концов, после длинных, опасливых, с возмущенными пометками на полях и десятках возвращений для пересъемки, согласований во всех заинтересованных инстанциях, получит одобрение и выйдет в свет гламурная лента о легендарном полководце Пузiке и его бескорыстном гареме. Которую, можно не сомневаться, похвалит лично Президент.
Потому что... А почему, собственно? А собственно, почему?
"И вот как замечательно выходит: идеологии в России нет, а идеологические диверсии есть", - и не поспоришь. И более того: поскольку природа не терпит пустоты, на место своей идеологии, которой нет, неизбежно просачивается чужая. И да, безусловно, кино есть важнейший фактор воздействия на массы, а патриотическое кино - мощное идеологическое оружие. Это аксиома, которую умные люди (мир их праху!) понимают, а понимая, вкладываются. Но...
Но. Давайте представим практически невозможное. Допустим, что на московских верхах нашлись люди, согласные с тем, что сказано выше. И допустим, есть хороший сценарий. Например, "Гвардии сержант" (прототип Андрей Морозов), или "Злой Город" (про эпопею стрелковцев), или "Фронт без линии фронта" (об отрядах Грубника, николаевского "Васька" и др.), или "Пепел" (об Одесской Хатыни), или "Боги арены" (о генерале Иване "Спартаке" Попове). Допустим. И?
И: как бы ни был хорош сценарий, как бы ни был хорош режиссер, как бы ни выкладывались актеры, в конце концов, после длинных, опасливых, с возмущенными пометками на полях и десятках возвращений для пересъемки, согласований во всех заинтересованных инстанциях, получит одобрение и выйдет в свет гламурная лента о легендарном полководце Пузiке и его бескорыстном гареме. Которую, можно не сомневаться, похвалит лично Президент.
Потому что... А почему, собственно? А собственно, почему?
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from kr
