Стандартная процедура взыскания — через пристава. Однако законом не запрещено взыскателям непосредственно самим обращаться в банк, где обслуживается должник. Так позволяет сделать норма ст. 8 закона. Если кредитор знает, что в определенном банке у задолжавшего есть счет, он вправе сам принести исполнительный лист в этот банк и написать заявление, минуя службу судебных приставов.
В этом случае банк, получив неопознанные деньги (а они по факту за участие в СВО), списывает их, перечисляя по реквизитам взыскателя. Если никаких ошибок в действиях банка нет, то вернуть выплату можно будет только через суд. При этом участнику СВО придется обращаться за правосудием самому (или через доверенное лицо, адвоката). Ответчиком же выступит взыскатель. Суд постановит вернуть ошибочно перечисленные средства. И уже участнику СВО придется направлять исполнительный лист приставам. Те будут взыскивать суммы с получателя.
Получится двойственная ситуация: ☑️ С одной стороны участник СВО будет истцом, а потом взыскателем. ☑️ Но как только он вернет свои деньги, незаконно списанные с карты, он снова станет должником перед взыскателем.
‼️В этом есть смысл в том случае, если участник СВО (неплательщик) планирует оформить банкротство.
Стандартная процедура взыскания — через пристава. Однако законом не запрещено взыскателям непосредственно самим обращаться в банк, где обслуживается должник. Так позволяет сделать норма ст. 8 закона. Если кредитор знает, что в определенном банке у задолжавшего есть счет, он вправе сам принести исполнительный лист в этот банк и написать заявление, минуя службу судебных приставов.
В этом случае банк, получив неопознанные деньги (а они по факту за участие в СВО), списывает их, перечисляя по реквизитам взыскателя. Если никаких ошибок в действиях банка нет, то вернуть выплату можно будет только через суд. При этом участнику СВО придется обращаться за правосудием самому (или через доверенное лицо, адвоката). Ответчиком же выступит взыскатель. Суд постановит вернуть ошибочно перечисленные средства. И уже участнику СВО придется направлять исполнительный лист приставам. Те будут взыскивать суммы с получателя.
Получится двойственная ситуация: ☑️ С одной стороны участник СВО будет истцом, а потом взыскателем. ☑️ Но как только он вернет свои деньги, незаконно списанные с карты, он снова станет должником перед взыскателем.
‼️В этом есть смысл в том случае, если участник СВО (неплательщик) планирует оформить банкротство.
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from kr
