Telegram Group & Telegram Channel
Ну что, Д.Трамп прет как бульдозер, причем по всем направлениям сразу, в том числе в вопросе урегулирования конфликта на Украине.

Не успели мы толком оглянуться после его инаугурации, как нынешний американский лидер, после телефонных звонков В.Путину и В.Зеленскому, заявил, что стороны немедленно начинают переговорный процесс.

Кроме того, Д.Трамп сообщил о достигнутой договоренности организовать личную встречу с президентом РФ, которая, как было позже отмечено, пройдет в Саудовской Аравии.

Далее последовали заявления нового хозяина Белого дома о том, что он хочет вернуть Россию в "Большую семерку", согласен с отказом Украине во вступлении в НАТО, не видит угрозы в переговорах с РФ без участия В.Зеленского, а также что возвращение к границам 2014 года маловероятно, Украина должна провести выборы и т.д.

Все это вызвало вполне понятный бурный восторг в большинстве российских пабликов, а также, собственно, на наших "верхах".

Однако, потом пошли некоторые разъяснения со стороны ряда американских "говорящих голов", как оно будет на самом деле.

И тут наиболее ярко и емко выступил вице-президент США Д.Ди Вэнс, который допустил отправку американских миротворческих войск на Украину, передачу ей ядерного оружия и введение новых санкций против РФ, если В.Путин не согласится прекратить боевые действия так, чтобы обеспечить независимость и безопасность Украины, а переговоры зайдут в тупик.

А еще глава Пентагона П.Хегсет заявил, что в рамках возможного мирного соглашения будет проведена демаркация, которая "не устроит ни одну из сторон конфликта".  

То есть, где бы не прошла гипотетическая демаркационная линия, мы все равно что-то да отдадим Украине сразу.

Причем, ту часть освобожденных нами территорий, которая после возможной демаркации останется за нами, никто и не собирается признавать де-юре российской.

А это значит, что когда-нибудь потом нас, все-таки, могут вынудить вернуть Украине и эти земли.

Так, для чего нам было тогда весь этот сыр-бор затевать, обернувшийся для нас такими серьезными потерями, людскими и материальными?

Но, в любом случае, похоже, что, действительно, как писали коллеги, со ссылкой на осведомленные источники в США, все должно решиться до мая.

При этом, якобы осталось только решение К.Келлогом соответствующих вопросов во время посещения им Украины и важных европейских столиц, после чего будет "утряска" позиций и подписание "мирного" договора (в апреле в Саудовской Аравии).

Не исключено, что узловые моменты будущих договоренностей останутся теми же, что упоминались ранее:
- Украина не в НАТО;
- Киев обязуется не возвращать военным путем контролируемые РФ территории, хотя никто не признает их российскими;
- претензии на Херсон и Запорожье Россия снимает;
- вопрос земель Курской области, которые, уже очевидно, до этого момента освободить не удастся, будут предметом торга, как и военнопленные;
- мы должны будем добровольно передать все замороженные на Западе наши активы для восстановления Украины.

При всем при этом, вопрос санкций станет ключевым и главной формой давления на нас - часть их, безусловно, снимут, но те, что выгодны Западу, останутся настолько, насколько это будет ему нужно.

В целом, мягко скажем, невеселая перспектива для нас, если хотя бы частично вышеуказанное отражает планы нынешней администрации США.

Ну и, после возобновления Вашингтоном поставок оружия Украине, Д.Трамп явно продолжит использовать военную помощь как инструмент давления на Москву, вынуждая ее идти на переговоры.

И чем дольше Кремль будет упорствовать, тем больше вооружения окажется у ВСУ.

Поэтому, чтобы там не заявляли американские официальные лица, США вряд ли изменят свою позицию - мир возможен только на условиях, которые потребуют от России серьезных уступок.



group-telegram.com/pyatiletka111/2351
Create:
Last Update:

Ну что, Д.Трамп прет как бульдозер, причем по всем направлениям сразу, в том числе в вопросе урегулирования конфликта на Украине.

Не успели мы толком оглянуться после его инаугурации, как нынешний американский лидер, после телефонных звонков В.Путину и В.Зеленскому, заявил, что стороны немедленно начинают переговорный процесс.

Кроме того, Д.Трамп сообщил о достигнутой договоренности организовать личную встречу с президентом РФ, которая, как было позже отмечено, пройдет в Саудовской Аравии.

Далее последовали заявления нового хозяина Белого дома о том, что он хочет вернуть Россию в "Большую семерку", согласен с отказом Украине во вступлении в НАТО, не видит угрозы в переговорах с РФ без участия В.Зеленского, а также что возвращение к границам 2014 года маловероятно, Украина должна провести выборы и т.д.

Все это вызвало вполне понятный бурный восторг в большинстве российских пабликов, а также, собственно, на наших "верхах".

Однако, потом пошли некоторые разъяснения со стороны ряда американских "говорящих голов", как оно будет на самом деле.

И тут наиболее ярко и емко выступил вице-президент США Д.Ди Вэнс, который допустил отправку американских миротворческих войск на Украину, передачу ей ядерного оружия и введение новых санкций против РФ, если В.Путин не согласится прекратить боевые действия так, чтобы обеспечить независимость и безопасность Украины, а переговоры зайдут в тупик.

А еще глава Пентагона П.Хегсет заявил, что в рамках возможного мирного соглашения будет проведена демаркация, которая "не устроит ни одну из сторон конфликта".  

То есть, где бы не прошла гипотетическая демаркационная линия, мы все равно что-то да отдадим Украине сразу.

Причем, ту часть освобожденных нами территорий, которая после возможной демаркации останется за нами, никто и не собирается признавать де-юре российской.

А это значит, что когда-нибудь потом нас, все-таки, могут вынудить вернуть Украине и эти земли.

Так, для чего нам было тогда весь этот сыр-бор затевать, обернувшийся для нас такими серьезными потерями, людскими и материальными?

Но, в любом случае, похоже, что, действительно, как писали коллеги, со ссылкой на осведомленные источники в США, все должно решиться до мая.

При этом, якобы осталось только решение К.Келлогом соответствующих вопросов во время посещения им Украины и важных европейских столиц, после чего будет "утряска" позиций и подписание "мирного" договора (в апреле в Саудовской Аравии).

Не исключено, что узловые моменты будущих договоренностей останутся теми же, что упоминались ранее:
- Украина не в НАТО;
- Киев обязуется не возвращать военным путем контролируемые РФ территории, хотя никто не признает их российскими;
- претензии на Херсон и Запорожье Россия снимает;
- вопрос земель Курской области, которые, уже очевидно, до этого момента освободить не удастся, будут предметом торга, как и военнопленные;
- мы должны будем добровольно передать все замороженные на Западе наши активы для восстановления Украины.

При всем при этом, вопрос санкций станет ключевым и главной формой давления на нас - часть их, безусловно, снимут, но те, что выгодны Западу, останутся настолько, насколько это будет ему нужно.

В целом, мягко скажем, невеселая перспектива для нас, если хотя бы частично вышеуказанное отражает планы нынешней администрации США.

Ну и, после возобновления Вашингтоном поставок оружия Украине, Д.Трамп явно продолжит использовать военную помощь как инструмент давления на Москву, вынуждая ее идти на переговоры.

И чем дольше Кремль будет упорствовать, тем больше вооружения окажется у ВСУ.

Поэтому, чтобы там не заявляли американские официальные лица, США вряд ли изменят свою позицию - мир возможен только на условиях, которые потребуют от России серьезных уступок.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/2351

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from kr


Telegram Пятилетка
FROM American