Telegram Group & Telegram Channel
❗️ Мы считаем политзаключёнными девятерых фигурантов дела Telegram-канала «Что делать»

Их приговорили к срокам до 8 лет колонии по делу о разжигании ненависти и вовлечении в массовые беспорядки из-за критики власти и призывов к участию в протестах

🔻 В чём суть дела канала «Что делать»?

В начале 2021 года москвич Дмитрий Чебанов создал Telegram-канал «Что делать». Задачей было объединить людей, которые хотят «избавиться от коррумпированной власти и воровского режима». К середине года число подписчиков канала достигло 5 тысяч человек. Кроме того, появились региональные каналы «Что делать» и закрытые чаты, в которых общались модераторы пабликов. Во всех каналах говорилось о необходимости сменить власть в России с помощью мирных акций протеста по всей стране.

Модераторы каналов назначили протестную акцию на 18 сентября 2021 года и призывали подписчиков каналов выйти в этот день на улицы своих городов. Но 5-16 сентября прошла серия арестов модераторов, и акция фактически не состоялась.

В СИЗО помимо Дмитрия Чебанова оказалась его гражданская жена Жанна Чернова, Никита Крещук и Алексей Курлов из Москвы, Вячеслав Абрамов из Санкт-Петербурга, Игорь Кузнецов из Томска, Дмитрий Ламанов из Ямало-Ненецкого автономного округа, Игорь Нагибин из Краснодарского края, Ильдар Садриев из Татарстана и Алексей Яночкин из Красноярского края. Жительницу Подмосковья Марию Платонову, которую следствие сочло модератором челябинского регионального чата, суд отправил под домашний арест.

Всех фигурантов обвинили в возбуждение ненависти либо вражды к социальной группе «представители государственной власти» с использованием Интернета и вовлечении в организацию массовых беспорядков. Нагибину также вменили незаконное хранение взрывчатых веществ.

5 апреля 2024 года суд приговорил Нагибина к 8 годам, Чебанова — к 7,5 годам, Крещука, Курлова, Кузнецова, Ламанова и Яночкина — к 6 годам, Чернову и Платонову — к 5 годам и 2 месяцам колонии общего режима. Абрамова и Садриева приговорили к 6,5 годам строгого режима. При этом Платоновой отбытие наказания отсрочено на период беременности и до достижения ребёнком 14-летнего возраста. Прокуратура обжаловала приговор, но 21 ноября 2024 года суд оставил его без изменений.

🔻 Почему мы считаем фигурантов этого дела политзаключёнными?

Разжиганием ненависти и вражды в отношении представителей власти суд посчитал критику коррупции, фальсификации выборов, преследования несогласных и ограничения свободы слова и собраний. Мы уверены, что критика властей — не преступление, а законное проявление свободы выражения мнения.

В качестве основных доказательств по делу о вовлечении в массовые беспорядки суд зачёл законные призывы к участию в мирной акции протеста. При этом некоторые фигуранты (Абрамов, Кузнецов, Курлов, Яночкин и Нагибин) действительно обсуждали возможность насильственного сопротивления в закрытых чатах. Однако суд не доказал, что их мнение соответствовало позиции движения в целом. Кроме того, они не призывали к совершению насильственных действий публично, а при обысках накануне протестной акции у них не нашли следов подготовки к ним. Поэтому мы считаем, что даже если в подобных высказываниях и был формальный состав правонарушения, они не представляли реальной опасности для общества.

В действиях Чебанова, Крещука, Ламанова, Садриева и Черновой, по нашему убеждению, вообще нет состава какого бы то ни было преступления. Платонова, согласно материалам дела, вообще не имела никакого отношения к каналам «Что делать».

Мы не знаем подробностей обвинения Нагибина в хранении взрывчатых веществ, а потому мы не можем признать его политзаключённым. При этом мы считаем, что в его деле с большой долей вероятности есть признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона.

Подробнее

🔻 Как помочь?

📨
Адреса доступны на нашем сайте

💳 Пожертвовать всем политзаключённым

#список_пзк
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/pzk_memorial/5662
Create:
Last Update:

❗️ Мы считаем политзаключёнными девятерых фигурантов дела Telegram-канала «Что делать»

Их приговорили к срокам до 8 лет колонии по делу о разжигании ненависти и вовлечении в массовые беспорядки из-за критики власти и призывов к участию в протестах

🔻 В чём суть дела канала «Что делать»?

В начале 2021 года москвич Дмитрий Чебанов создал Telegram-канал «Что делать». Задачей было объединить людей, которые хотят «избавиться от коррумпированной власти и воровского режима». К середине года число подписчиков канала достигло 5 тысяч человек. Кроме того, появились региональные каналы «Что делать» и закрытые чаты, в которых общались модераторы пабликов. Во всех каналах говорилось о необходимости сменить власть в России с помощью мирных акций протеста по всей стране.

Модераторы каналов назначили протестную акцию на 18 сентября 2021 года и призывали подписчиков каналов выйти в этот день на улицы своих городов. Но 5-16 сентября прошла серия арестов модераторов, и акция фактически не состоялась.

В СИЗО помимо Дмитрия Чебанова оказалась его гражданская жена Жанна Чернова, Никита Крещук и Алексей Курлов из Москвы, Вячеслав Абрамов из Санкт-Петербурга, Игорь Кузнецов из Томска, Дмитрий Ламанов из Ямало-Ненецкого автономного округа, Игорь Нагибин из Краснодарского края, Ильдар Садриев из Татарстана и Алексей Яночкин из Красноярского края. Жительницу Подмосковья Марию Платонову, которую следствие сочло модератором челябинского регионального чата, суд отправил под домашний арест.

Всех фигурантов обвинили в возбуждение ненависти либо вражды к социальной группе «представители государственной власти» с использованием Интернета и вовлечении в организацию массовых беспорядков. Нагибину также вменили незаконное хранение взрывчатых веществ.

5 апреля 2024 года суд приговорил Нагибина к 8 годам, Чебанова — к 7,5 годам, Крещука, Курлова, Кузнецова, Ламанова и Яночкина — к 6 годам, Чернову и Платонову — к 5 годам и 2 месяцам колонии общего режима. Абрамова и Садриева приговорили к 6,5 годам строгого режима. При этом Платоновой отбытие наказания отсрочено на период беременности и до достижения ребёнком 14-летнего возраста. Прокуратура обжаловала приговор, но 21 ноября 2024 года суд оставил его без изменений.

🔻 Почему мы считаем фигурантов этого дела политзаключёнными?

Разжиганием ненависти и вражды в отношении представителей власти суд посчитал критику коррупции, фальсификации выборов, преследования несогласных и ограничения свободы слова и собраний. Мы уверены, что критика властей — не преступление, а законное проявление свободы выражения мнения.

В качестве основных доказательств по делу о вовлечении в массовые беспорядки суд зачёл законные призывы к участию в мирной акции протеста. При этом некоторые фигуранты (Абрамов, Кузнецов, Курлов, Яночкин и Нагибин) действительно обсуждали возможность насильственного сопротивления в закрытых чатах. Однако суд не доказал, что их мнение соответствовало позиции движения в целом. Кроме того, они не призывали к совершению насильственных действий публично, а при обысках накануне протестной акции у них не нашли следов подготовки к ним. Поэтому мы считаем, что даже если в подобных высказываниях и был формальный состав правонарушения, они не представляли реальной опасности для общества.

В действиях Чебанова, Крещука, Ламанова, Садриева и Черновой, по нашему убеждению, вообще нет состава какого бы то ни было преступления. Платонова, согласно материалам дела, вообще не имела никакого отношения к каналам «Что делать».

Мы не знаем подробностей обвинения Нагибина в хранении взрывчатых веществ, а потому мы не можем признать его политзаключённым. При этом мы считаем, что в его деле с большой долей вероятности есть признаки политической мотивации и серьёзного нарушения закона.

Подробнее

🔻 Как помочь?

📨
Адреса доступны на нашем сайте

💳 Пожертвовать всем политзаключённым

#список_пзк

BY Поддержка политзеков. Мемориал




Share with your friend now:
group-telegram.com/pzk_memorial/5662

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from kr


Telegram Поддержка политзеков. Мемориал
FROM American