Telegram Group & Telegram Channel
А сегодня два поста по цене одного!

Мы с Евгением Антоновым, автором канала Тимлид Очевидность и одним из ведущих топового подкаста Три тимлида заходят в бар, договорились написать пост на одну тему. Женин канал находится в списке тех редких исключений, которые я реально читаю, а не просто добавился на всякий случай. Когда я только начал изучать все прелести распределенной по миру команды, мне очень помогла идея именно из канала Тимлид Очевидность — письменные дейлики. А через некоторое время после этого, Женя начал работать со мной в одной компании, так что мне даже удалось пообщаться с ним лично в школе спикеров. Мне импонирует его методичный и спокойный подход к работе. Глядя на него, я стараюсь и себя вести более дисциплинированно. Прочитать Женин пост можно тут.

Эскалировать или нет, вот в чем вопрос


Мои ребята настолько самостоятельные и самодостаточные, что в последнее время прямо-таки вынуждают меня ругаться на недостаточную эскалацию! Почему же люди так неохотно эскалируют? Давайте разбираться по порядку.

Что такое эскалация на самом деле? Это всего лишь сигнал вышестоящему руководству о проблеме. Всё. Escalate с английского означает нагнетать, обострять, возрастать.
Да, звучит несколько пугающе, если судить "обострять", но в моём мире в контексте работы в организации лучше подходят менее частотные значения. Растёт уровень угрозы, риск, растёт и уровень сотрудника, который в данный момент занят работой.

Почему же эскалировать страшно? Страшно, что зря отвлечешь ЗАНЯТОГО УВАЖАЕМОГО человека. Страшно, что твоя проблема ничтожна для ТАКОГО уровня, и тебе об этом скажут в лицо. Страшно, по крайней мере в постсоветской культуре, что кого-то наругают, а ты будешь крысой ябедой! Страшно, что начальник решит, что ты не можешь справиться со своей работой.

Эти страхи, пожалуй, не беспочвенны. Блин, я и сам боюсь. Но что в действительности случится, когда вы проэскалируете? По моему опыту, не произойдет ничего страшного. Просто вы привлечете внимание к проблеме. Руководитель более выского уровня со своей колокольни примет решение, действительно ли сейчас эта проблема самая важная (вы же можете не знать, что там мешает на самом деле). Если проблема действительно важна, руководитель подсветит её, приоритезирует, она поедет шустрее.

Здесь может показаться, что такое работает только, если у вас и того Васи, который не решает вашу проблему, общий руководитель. Но на самом деле у меня практически никогда не бывает проблемы ускорить что-то даже в соседнем бизнес юните (а это, считайте, вообще разные компании в нашем холдинге). Если вы работаете вместе, то у вас есть какая-то общая цель, для чего вы это всё делаете. Вероятно, в рамках этой цели в ваших общих интересах важные проблемы оперативно решать.

Но почему вообще может быть нужно что-то ускорять? Ответ на этот вопрос также поможет и выработать правило, когда эскалировать, а когда можно и потерпеть! Эскалировать нужно всегда, когда компания теряет существенные деньги. И эскалировать нужно для того, чтобы компания перестала их терять.
Некоторые подписчики помнят, что если у вас на производстве встал участок, который является ограничением, — это повод для немедленной эскалации. Потому что каждая минута простоя ограничения — это минута простоя всего производства. Это огромные деньги.
Я люблю всё считать в деньгах. Прям вот cost of delay прикидывать в рублях в месяц / час. Но знаю по опыту, что подавляющему большинству людей очень сложно давать такие денежные оценки. К тому же не всегда ясно, какие деньги считать существенными.
В такой ситуации предлагаю на глазок оценивать ситуацию. Насколько критична, полезна и т. д. текущая задача? Немножко, что-то обычное или это супер важный крутой проект? Просто вот три категории. Дальше, насколько большая проблема будет, если эта задача опоздает на денек? А на неделю? А на месяц? И, наконец, насколько текущая задержка толкает нас в сторону серьезного опоздания?
По совокупности этих факторов можно решить, пора уже эскалировать или еще нет. Если ты не можешь оценить — спроси (эскалируй).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/quant_valerian/617
Create:
Last Update:

А сегодня два поста по цене одного!

Мы с Евгением Антоновым, автором канала Тимлид Очевидность и одним из ведущих топового подкаста Три тимлида заходят в бар, договорились написать пост на одну тему. Женин канал находится в списке тех редких исключений, которые я реально читаю, а не просто добавился на всякий случай. Когда я только начал изучать все прелести распределенной по миру команды, мне очень помогла идея именно из канала Тимлид Очевидность — письменные дейлики. А через некоторое время после этого, Женя начал работать со мной в одной компании, так что мне даже удалось пообщаться с ним лично в школе спикеров. Мне импонирует его методичный и спокойный подход к работе. Глядя на него, я стараюсь и себя вести более дисциплинированно. Прочитать Женин пост можно тут.

Эскалировать или нет, вот в чем вопрос


Мои ребята настолько самостоятельные и самодостаточные, что в последнее время прямо-таки вынуждают меня ругаться на недостаточную эскалацию! Почему же люди так неохотно эскалируют? Давайте разбираться по порядку.

Что такое эскалация на самом деле? Это всего лишь сигнал вышестоящему руководству о проблеме. Всё. Escalate с английского означает нагнетать, обострять, возрастать.
Да, звучит несколько пугающе, если судить "обострять", но в моём мире в контексте работы в организации лучше подходят менее частотные значения. Растёт уровень угрозы, риск, растёт и уровень сотрудника, который в данный момент занят работой.

Почему же эскалировать страшно? Страшно, что зря отвлечешь ЗАНЯТОГО УВАЖАЕМОГО человека. Страшно, что твоя проблема ничтожна для ТАКОГО уровня, и тебе об этом скажут в лицо. Страшно, по крайней мере в постсоветской культуре, что кого-то наругают, а ты будешь крысой ябедой! Страшно, что начальник решит, что ты не можешь справиться со своей работой.

Эти страхи, пожалуй, не беспочвенны. Блин, я и сам боюсь. Но что в действительности случится, когда вы проэскалируете? По моему опыту, не произойдет ничего страшного. Просто вы привлечете внимание к проблеме. Руководитель более выского уровня со своей колокольни примет решение, действительно ли сейчас эта проблема самая важная (вы же можете не знать, что там мешает на самом деле). Если проблема действительно важна, руководитель подсветит её, приоритезирует, она поедет шустрее.

Здесь может показаться, что такое работает только, если у вас и того Васи, который не решает вашу проблему, общий руководитель. Но на самом деле у меня практически никогда не бывает проблемы ускорить что-то даже в соседнем бизнес юните (а это, считайте, вообще разные компании в нашем холдинге). Если вы работаете вместе, то у вас есть какая-то общая цель, для чего вы это всё делаете. Вероятно, в рамках этой цели в ваших общих интересах важные проблемы оперативно решать.

Но почему вообще может быть нужно что-то ускорять? Ответ на этот вопрос также поможет и выработать правило, когда эскалировать, а когда можно и потерпеть! Эскалировать нужно всегда, когда компания теряет существенные деньги. И эскалировать нужно для того, чтобы компания перестала их терять.
Некоторые подписчики помнят, что если у вас на производстве встал участок, который является ограничением, — это повод для немедленной эскалации. Потому что каждая минута простоя ограничения — это минута простоя всего производства. Это огромные деньги.
Я люблю всё считать в деньгах. Прям вот cost of delay прикидывать в рублях в месяц / час. Но знаю по опыту, что подавляющему большинству людей очень сложно давать такие денежные оценки. К тому же не всегда ясно, какие деньги считать существенными.
В такой ситуации предлагаю на глазок оценивать ситуацию. Насколько критична, полезна и т. д. текущая задача? Немножко, что-то обычное или это супер важный крутой проект? Просто вот три категории. Дальше, насколько большая проблема будет, если эта задача опоздает на денек? А на неделю? А на месяц? И, наконец, насколько текущая задержка толкает нас в сторону серьезного опоздания?
По совокупности этих факторов можно решить, пора уже эскалировать или еще нет. Если ты не можешь оценить — спроси (эскалируй).

BY Quant Valerian




Share with your friend now:
group-telegram.com/quant_valerian/617

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from kr


Telegram Quant Valerian
FROM American