Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ratnikov_vladimir/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Владимир Ратников | Telegram Webview: ratnikov_vladimir/1563 -
Посмотрел интервью Волкова Дудю. Конечно 4 часов свободного времени у меня на это не было и поэтому я слушал интервью на фоне с другими делами.
Певчих писала, какие неправильные вопросы задавал Дудь, что надо было общаться про шахматы, религию и т.д. Но по настоящему крутой журналист будет задавать именно острые вопросы, интересные аудитории. Дудь такой журналист. Посмотрите его интервью с Санду. Да он целого президента практически размазал неудобными вопросами. Я не знаю, может быть с точки зрения Певчих Дудь должен был задавать такие вопросы: "Леонид, скажите пожалуйста как вы стали таким великим, гениальным, неподражаемым политическим технологом, блестящим стратегом современности?".
В целом не могу сказать, что Леонид как то плохо отвечал на поставленные вопросы. Да просто по другому и нельзя было ответить. Что сделано то сделано. Есть объективная, неприятная реальность, которую как не комментируй она останется неприятной.
ФБК изначально начинались как крутой проект, с большими перспективами. Но постепенно он начал все больше ухудшаться. Частично из-за объективным, частично из-за субъективных причин.
Вначале отравили, а потом посадили Навального. Потом сыграло роль общее закручивание гаек в РФ, когда что не делай, уже пространства для маневра немного, все запуганы, посажены, выдавлены.
Отказавшись наращивать уличный протест, ФБК стал терять влияние на происходящее. В эмиграции деятельность продолжилась, однако уже не привлекала такого внимания. Расследования выходили и выходят, но обсуждают их уже меньше, таких громких расследований как про Путинский дворец мы больше не видели. А какие видео привлекали внимание к ФБК? Фильм предатели, во многом из-за наезда на других оппозиционеров как Кох и Ходорковский и видео про Невзлина. То есть людям интереснее срачи внутри оппозиции, чем расследование про какого ни будь Володина.
Начало войны могло быть шансом на возобновление уличной активности, им ФБК попробовали воспользоваться, но не получилось. Хотя, справедливости ради, были и независящие от них обстоятельства, почему данные протесты не получили развития. Это предмет отдельной темы обсуждения.
Потом начались те действия в которых виноваты уже сами лидеры ФБК. Вначале "Фабрика Эльфов". Потом письмо в поддержку Авена и Фридмана. Последовавшая реакция стала для публики неубедительной. Волков как был, так и остался одним из лидеров ФБК. Просто теперь формально не его имя как руководителя стоит в регистрационных органах Литвы. При этом сам Волков, в свое время, совершенно справедливо, упрекал в том же самом покойного губернатора Кемеровской области Амана Тулеева. После пожара в ТЦ "Зимняя Вишня" тот ушел в отставку с поста губернатора. И стал спикером парламента области. Сам Волков делал видео на эту тему. Да что уж там. Есть комедийный сериал на ТНТ "Год Культуры", где одни из персонажей, губернатор, с треском проиграл выборы. Во втором сезоне он сидит в том же кабинете, только теперь у двери висит табличка "председатель правительства области" и де-факто областью руководит он. Так и ФБК стали напоминать комедийный сериал. Волков конечно приводил другие аргументы своей ответственности. Мол, "должен был быть проект, которым я должен был руководить, его правда так и не было из-за войны, но вот если бы он был то я бы не смог им руководить". Потрясающе. Суровое наказание конечно.
Потом последовал скандал с Железняком и прочими отмазами банкиров, виновным в обмане вкладчиков. Никаких убедительных оправданий, кроме "Да это все проклятый Кац", так и не последовало.
Высказывания аффилированного с ФБК Милова, инцидент с отнятием российского флага на марше, отказ помогать Соболь с ее каналом все тоже не очень приятно, но по сравнению с общей картиной погоды не делают. Но все равно правильно, что Дудь поинтересовался и за это.
Посмотрел интервью Волкова Дудю. Конечно 4 часов свободного времени у меня на это не было и поэтому я слушал интервью на фоне с другими делами.
Певчих писала, какие неправильные вопросы задавал Дудь, что надо было общаться про шахматы, религию и т.д. Но по настоящему крутой журналист будет задавать именно острые вопросы, интересные аудитории. Дудь такой журналист. Посмотрите его интервью с Санду. Да он целого президента практически размазал неудобными вопросами. Я не знаю, может быть с точки зрения Певчих Дудь должен был задавать такие вопросы: "Леонид, скажите пожалуйста как вы стали таким великим, гениальным, неподражаемым политическим технологом, блестящим стратегом современности?".
В целом не могу сказать, что Леонид как то плохо отвечал на поставленные вопросы. Да просто по другому и нельзя было ответить. Что сделано то сделано. Есть объективная, неприятная реальность, которую как не комментируй она останется неприятной.
ФБК изначально начинались как крутой проект, с большими перспективами. Но постепенно он начал все больше ухудшаться. Частично из-за объективным, частично из-за субъективных причин.
Вначале отравили, а потом посадили Навального. Потом сыграло роль общее закручивание гаек в РФ, когда что не делай, уже пространства для маневра немного, все запуганы, посажены, выдавлены.
Отказавшись наращивать уличный протест, ФБК стал терять влияние на происходящее. В эмиграции деятельность продолжилась, однако уже не привлекала такого внимания. Расследования выходили и выходят, но обсуждают их уже меньше, таких громких расследований как про Путинский дворец мы больше не видели. А какие видео привлекали внимание к ФБК? Фильм предатели, во многом из-за наезда на других оппозиционеров как Кох и Ходорковский и видео про Невзлина. То есть людям интереснее срачи внутри оппозиции, чем расследование про какого ни будь Володина.
Начало войны могло быть шансом на возобновление уличной активности, им ФБК попробовали воспользоваться, но не получилось. Хотя, справедливости ради, были и независящие от них обстоятельства, почему данные протесты не получили развития. Это предмет отдельной темы обсуждения.
Потом начались те действия в которых виноваты уже сами лидеры ФБК. Вначале "Фабрика Эльфов". Потом письмо в поддержку Авена и Фридмана. Последовавшая реакция стала для публики неубедительной. Волков как был, так и остался одним из лидеров ФБК. Просто теперь формально не его имя как руководителя стоит в регистрационных органах Литвы. При этом сам Волков, в свое время, совершенно справедливо, упрекал в том же самом покойного губернатора Кемеровской области Амана Тулеева. После пожара в ТЦ "Зимняя Вишня" тот ушел в отставку с поста губернатора. И стал спикером парламента области. Сам Волков делал видео на эту тему. Да что уж там. Есть комедийный сериал на ТНТ "Год Культуры", где одни из персонажей, губернатор, с треском проиграл выборы. Во втором сезоне он сидит в том же кабинете, только теперь у двери висит табличка "председатель правительства области" и де-факто областью руководит он. Так и ФБК стали напоминать комедийный сериал. Волков конечно приводил другие аргументы своей ответственности. Мол, "должен был быть проект, которым я должен был руководить, его правда так и не было из-за войны, но вот если бы он был то я бы не смог им руководить". Потрясающе. Суровое наказание конечно.
Потом последовал скандал с Железняком и прочими отмазами банкиров, виновным в обмане вкладчиков. Никаких убедительных оправданий, кроме "Да это все проклятый Кац", так и не последовало.
Высказывания аффилированного с ФБК Милова, инцидент с отнятием российского флага на марше, отказ помогать Соболь с ее каналом все тоже не очень приятно, но по сравнению с общей картиной погоды не делают. Но все равно правильно, что Дудь поинтересовался и за это.
BY Владимир Ратников
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from kr
