Похоже, что Сирия в её нынешней конфигурации заканчивается. Заканчивается и российский очередной внешний военно-политический проект, продолжительностью более 10 лет. Очередное оржество стратегии над тактикой, только, вот, не российской стратегии. Нашим военным сейчас надо постараться не плодить дальнейших ошибок. Первой ошибкой была абсолютизация сирийского опыта и его внедрение в учебные программы военных академий. Весь наш нынешний генералитет, воюющий на Украине, прошёл через это и убедился в его практической бесполезности. Но второй ошибкой была бы другая крайность - "наплевать и забыть". Этого допустить нельзя. Наоборот: вся работа наших ВС в Сирии должна быть задокументирована, обобщена, проанализирована и архивирована. Всегда найдутся положительные примеры для их тиражирования, но, главное, останутся в истории неудачи, на которых надо учатся. А что касается стратегии, в том числе военной, то ничего не поделаешь, стратегии нельзя научить и научиться (согласно А.Свечину), это дар, им можно только обладать.
Похоже, что Сирия в её нынешней конфигурации заканчивается. Заканчивается и российский очередной внешний военно-политический проект, продолжительностью более 10 лет. Очередное оржество стратегии над тактикой, только, вот, не российской стратегии. Нашим военным сейчас надо постараться не плодить дальнейших ошибок. Первой ошибкой была абсолютизация сирийского опыта и его внедрение в учебные программы военных академий. Весь наш нынешний генералитет, воюющий на Украине, прошёл через это и убедился в его практической бесполезности. Но второй ошибкой была бы другая крайность - "наплевать и забыть". Этого допустить нельзя. Наоборот: вся работа наших ВС в Сирии должна быть задокументирована, обобщена, проанализирована и архивирована. Всегда найдутся положительные примеры для их тиражирования, но, главное, останутся в истории неудачи, на которых надо учатся. А что касается стратегии, в том числе военной, то ничего не поделаешь, стратегии нельзя научить и научиться (согласно А.Свечину), это дар, им можно только обладать.
BY Разведдозор
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from kr
