Telegram Group & Telegram Channel
Сколько экономик «Боливий» и «Кипров» уместилось бы в прямой западной помощи — Readovka анализирует масштаб финансирования Украины с начала СВО

Институт мировой экономики Кильского Университета обнародовал доклад, в котором отражены размеры зарубежной поддержки Киева. В нем указаны как прямые финансовые вливания, так и передача техники, а также гуманитарные поставки. Масштабы мероприятий впечатляют: даже без учета кредитов и трат на беженцев речь идет о €165,42 млрд или же почти $180 млрд, и это только за первые 16 месяцев СВО.

Основную тяжесть финансирования роскошного образа жизни украинских и не только чиновников тянут на себе налогоплательщики европейских и англосаксонских стран. США выложили из кармана почти $77 млрд, Великобритания почти $20 млрд, а немцы более $11 млрд. Причем в рамках ЕС военные поставки идут напрямую от стран-поставщиков, а вот гуманитарная и финансовая помощь осуществляется через наднациональные институты (больше посредников, а значит и бенефициаров).

Readovka сравнила объемы западной помощи Киеву с номинальным ВВП стран с многомиллионным населением, чтобы проверить, какой объем работы необходимо прикладывать для генерации подобных сумм. Номинальный ВВП 36-миллионного Узбекистана в 2 раза меньше суммы помощи киевской клике. Этот показатель также равен 5 экономикам Сальвадора или 10 экономикам Никарагуа — при том эти страны далеко не карликовые, у них относительно развитый потребительский сектор.

Любопытно, что в феврале-мае 2023 интенсивность анонсов помощи заметно снизилась. За 4 месяца сумма законтрактованных «инвестиций» в киевский проект выросла на €13 млрд, что заметно уступает показателям лета 2022 или зимы 2023. Это предсказуемый исход: объемы помощи колоссальные, а вот результаты капиталовложений, судя по текущей ситуации на фронтах, откровенно спорные.



group-telegram.com/readovkanews/62103
Create:
Last Update:

Сколько экономик «Боливий» и «Кипров» уместилось бы в прямой западной помощи — Readovka анализирует масштаб финансирования Украины с начала СВО

Институт мировой экономики Кильского Университета обнародовал доклад, в котором отражены размеры зарубежной поддержки Киева. В нем указаны как прямые финансовые вливания, так и передача техники, а также гуманитарные поставки. Масштабы мероприятий впечатляют: даже без учета кредитов и трат на беженцев речь идет о €165,42 млрд или же почти $180 млрд, и это только за первые 16 месяцев СВО.

Основную тяжесть финансирования роскошного образа жизни украинских и не только чиновников тянут на себе налогоплательщики европейских и англосаксонских стран. США выложили из кармана почти $77 млрд, Великобритания почти $20 млрд, а немцы более $11 млрд. Причем в рамках ЕС военные поставки идут напрямую от стран-поставщиков, а вот гуманитарная и финансовая помощь осуществляется через наднациональные институты (больше посредников, а значит и бенефициаров).

Readovka сравнила объемы западной помощи Киеву с номинальным ВВП стран с многомиллионным населением, чтобы проверить, какой объем работы необходимо прикладывать для генерации подобных сумм. Номинальный ВВП 36-миллионного Узбекистана в 2 раза меньше суммы помощи киевской клике. Этот показатель также равен 5 экономикам Сальвадора или 10 экономикам Никарагуа — при том эти страны далеко не карликовые, у них относительно развитый потребительский сектор.

Любопытно, что в феврале-мае 2023 интенсивность анонсов помощи заметно снизилась. За 4 месяца сумма законтрактованных «инвестиций» в киевский проект выросла на €13 млрд, что заметно уступает показателям лета 2022 или зимы 2023. Это предсказуемый исход: объемы помощи колоссальные, а вот результаты капиталовложений, судя по текущей ситуации на фронтах, откровенно спорные.

BY Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkanews/62103

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from kr


Telegram Readovka
FROM American