Telegram Group & Telegram Channel
Узбекистан будет штрафовать за никабы в общественных местах вдобавок к запрету закрывать лица — тем временем в России вопрос регулирования их ношения все еще не поднимается

Узбекистан запретил ношение никаба в общественных местах — за закрытое лицо придется заплатить штраф от 3,3 млн до 4,95 млн сумов. В первую очередь касается это мусульманской одежды, в ношении которой принято покрывать женщинам голову. Как Readovka писала ранее, к традиционному исламу никаб никакого отношения не имеет, хотя часто с ним ассоциируется — само одеяние не имеет четкой религиозной обоснованности. Мусульманские предписания о покрытии женского лица не обязывают носить никаб, и толкования этого вопроса могут различаться среди исламских общин.

К слову, Узбекистан не первопроходец в вопросе регулирования одежды мусульманок. Борьба с никабом началась давно, и власти многих стран пришли к выводу, что его ношение необходимо ограничить. Так, особо остро вопрос стоял в Африке прошлого десятилетия, в рассвет борьбы с группировкой «Боко харам*». Необходимость защитить общество после серии терактов привела к запрету никаба как в Нигерии, так и в соседних Чаде, Нигере и Камеруне. В ряде государств, где ислам является основной и официальной религией, убор также запрещен. В Тунисе и Египте, например, нельзя закрывать лицо госслужащим и в официальных учреждениях: меры направлены на обеспечение безопасности. Во многих европейских странах никаб запрещен в том числе.

У России тоже богатый опыт «взаимоотношений» с никабом. Наша страна не раз переживала атаки радикальных исламистов. Опыт других государств показывает, что запреты на ношение убора не только улучшают безопасность и облегчают идентификацию личности, но и снимают общественное напряжение. Запрет на ношение никаба зачастую ассоциируется с борьбой против радикализации и экстремизма — в настоящее время именно это и необходимо нашей стране, а значит, необходим и запрет убора в общественных местах.

* — террористическая организация, запрещена в РФ



group-telegram.com/readovkanews/68755
Create:
Last Update:

Узбекистан будет штрафовать за никабы в общественных местах вдобавок к запрету закрывать лица — тем временем в России вопрос регулирования их ношения все еще не поднимается

Узбекистан запретил ношение никаба в общественных местах — за закрытое лицо придется заплатить штраф от 3,3 млн до 4,95 млн сумов. В первую очередь касается это мусульманской одежды, в ношении которой принято покрывать женщинам голову. Как Readovka писала ранее, к традиционному исламу никаб никакого отношения не имеет, хотя часто с ним ассоциируется — само одеяние не имеет четкой религиозной обоснованности. Мусульманские предписания о покрытии женского лица не обязывают носить никаб, и толкования этого вопроса могут различаться среди исламских общин.

К слову, Узбекистан не первопроходец в вопросе регулирования одежды мусульманок. Борьба с никабом началась давно, и власти многих стран пришли к выводу, что его ношение необходимо ограничить. Так, особо остро вопрос стоял в Африке прошлого десятилетия, в рассвет борьбы с группировкой «Боко харам*». Необходимость защитить общество после серии терактов привела к запрету никаба как в Нигерии, так и в соседних Чаде, Нигере и Камеруне. В ряде государств, где ислам является основной и официальной религией, убор также запрещен. В Тунисе и Египте, например, нельзя закрывать лицо госслужащим и в официальных учреждениях: меры направлены на обеспечение безопасности. Во многих европейских странах никаб запрещен в том числе.

У России тоже богатый опыт «взаимоотношений» с никабом. Наша страна не раз переживала атаки радикальных исламистов. Опыт других государств показывает, что запреты на ношение убора не только улучшают безопасность и облегчают идентификацию личности, но и снимают общественное напряжение. Запрет на ношение никаба зачастую ассоциируется с борьбой против радикализации и экстремизма — в настоящее время именно это и необходимо нашей стране, а значит, необходим и запрет убора в общественных местах.

* — террористическая организация, запрещена в РФ

BY Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkanews/68755

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Anastasia Vlasova/Getty Images The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from kr


Telegram Readovka
FROM American