Банки выступили против штрафов до ₽500 млн за утечку персональных данных — по их мнению, высокие санкции за правонарушения не подтолкнут кредитные организации инвестировать в ИТ-безопасность
Один из насущных вопросов для законодателей в 2024 году — принятие законопроекта, предусматривающего повышение штрафов за утечку персональных данных. На данную проблему не раз обращал внимание Владимир Путин. Сейчас в Госдуме предлагается ввести оборотные штрафы за нарушения при обработке данных, то есть размер санкции будет зависеть от того, сколько идентификаторов «утекло». Чем больше данных, тем существеннее сумма взыскания.
Банки не согласны с введением «оборотки», поскольку, на их взгляд, уплата значительных штрафов вряд ли заставит компании наращивать инвестиции в ИТ-безопасность. Оптимальным размером взыскания кредитные организации считают сумму от ₽15 млн до ₽30 млн. Таким образом, банки предлагают не только снизить размер санкции, но и отказаться от оборотных штрафов, установив фиксированную сумму — вне зависимости от того, сколько информации«утекло».
Однако стоит помнить о том, что кредитные организации являются одними из самых крупных «хранителей» личных данных клиентов, а новости об утечке появляются с незавидной регулярностью. Более того, учитывая, что в даркнете все наши идентификаторы продаются за смешные деньги в размере ₽10 тыс и купить их может любой, пора задуматься об интересах граждан, которые страдают от тех же украинских спамеров и мошенников, заметно активизировавшихся после начала спецоперации.
Банки выступили против штрафов до ₽500 млн за утечку персональных данных — по их мнению, высокие санкции за правонарушения не подтолкнут кредитные организации инвестировать в ИТ-безопасность
Один из насущных вопросов для законодателей в 2024 году — принятие законопроекта, предусматривающего повышение штрафов за утечку персональных данных. На данную проблему не раз обращал внимание Владимир Путин. Сейчас в Госдуме предлагается ввести оборотные штрафы за нарушения при обработке данных, то есть размер санкции будет зависеть от того, сколько идентификаторов «утекло». Чем больше данных, тем существеннее сумма взыскания.
Банки не согласны с введением «оборотки», поскольку, на их взгляд, уплата значительных штрафов вряд ли заставит компании наращивать инвестиции в ИТ-безопасность. Оптимальным размером взыскания кредитные организации считают сумму от ₽15 млн до ₽30 млн. Таким образом, банки предлагают не только снизить размер санкции, но и отказаться от оборотных штрафов, установив фиксированную сумму — вне зависимости от того, сколько информации«утекло».
Однако стоит помнить о том, что кредитные организации являются одними из самых крупных «хранителей» личных данных клиентов, а новости об утечке появляются с незавидной регулярностью. Более того, учитывая, что в даркнете все наши идентификаторы продаются за смешные деньги в размере ₽10 тыс и купить их может любой, пора задуматься об интересах граждан, которые страдают от тех же украинских спамеров и мошенников, заметно активизировавшихся после начала спецоперации.
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from kr
