В сеть слили личные данные 90% взрослых россиян — к концу года сумма похищенных денег у населения достигнет ₽250 млрд
Аналитики выяснили, что персональные данные 90% взрослых россиян слиты в сеть, заявил зампред правления Сбера Станислав Кузнецов. Сейчас в открытом доступе находятся около 3,5 млрд строк личной информации: ФИО, адреса проживания и банковские карты. Главным источником утечек личных данных за последние полтора года были интернет-магазины и медицинские учреждения.
Тем временем похищенные данные активно используются мошенниками для развода на деньги. В феврале-марте «разводилы» названивали россиянам около 20 млн раз за сутки, сейчас наблюдается 6-6,5 млн звонков в день, но заметно выросло их качество и «профессионализм». За год у населения похитили около ₽250 млрд, к концу года ущерб российской экономики от кибератак может достигнуть ₽1 трлн.
В сеть слили личные данные 90% взрослых россиян — к концу года сумма похищенных денег у населения достигнет ₽250 млрд
Аналитики выяснили, что персональные данные 90% взрослых россиян слиты в сеть, заявил зампред правления Сбера Станислав Кузнецов. Сейчас в открытом доступе находятся около 3,5 млрд строк личной информации: ФИО, адреса проживания и банковские карты. Главным источником утечек личных данных за последние полтора года были интернет-магазины и медицинские учреждения.
Тем временем похищенные данные активно используются мошенниками для развода на деньги. В феврале-марте «разводилы» названивали россиянам около 20 млн раз за сутки, сейчас наблюдается 6-6,5 млн звонков в день, но заметно выросло их качество и «профессионализм». За год у населения похитили около ₽250 млрд, к концу года ущерб российской экономики от кибератак может достигнуть ₽1 трлн.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from kr
