Telegram Group & Telegram Channel
Атака на Севастополь и приостановка зерновой сделки: кому это выгодно?

Продолжая анализировать события, произошедшие вчера на рейде Севастополя, приходим к весьма интересным выводам. Нет сомнений в том, что атака была организована силами ВСУ, об этом говорят и публикуемые видеоматериалы противника, и символизм в выборе даты нападения — всё произошло накануне годовщины начала обороны Севастополя и Дня моряка-надводника (оба события отмечаются 30 октября). Приурочивание террористических атак к знаковым датам стало фирменной чертой Киева.

Очевидно, что целью атаки являлся срыв зерновой сделки, о необходимости продления которой накануне заявляли различные её стороны, в том числе генсек ООН. Примечательно, что и в своей валдайской речи Владимир Путин также сделал акцент на Одессе, которая может стать и «яблоком раздора», и символом разрешения конфликта. Не исключено, что и в этом контексте имелась в виду зерновая сделка.

С позиции здравого смысла Украине невыгодно разрывать зерновой договор, ведь он гарантирует работу одесских портов и позволяет получать прибыль от экспорта зерна. При этом заявление МО РФ о причастности Британии к диверсии в очередной раз доказывает то, что Киев продолжает действовать в интересах Запада, зачастую делая это в ущерб себе. Учитывая присутствие в черноморской зоне в момент атаки американских самолётов, предполагать, что Вашингтон не знал ничего о спецоперации Лондона как минимум глупо.

Стоит отметить, что в зерновой сделке очень сильно заинтересована не только Турция, но и страны ЕС, которые фактически становятся одной из пострадавших сторон после приостановки работы зернового коридора. Не меньшие потери ЕС понёс после подрыва «Северных потоков».

Таким образом, в очередной раз подтверждается тезис о том, что США и Британия ведут свою гибридную войну не только против России, но и против стран ЕС. Лишение Европы любого вида субъектности в геополитическом и экономическом плане, как бы это странно ни звучало, — одна из главных задач англосаксов в войне на Украине.



group-telegram.com/readovkaru/1667
Create:
Last Update:

Атака на Севастополь и приостановка зерновой сделки: кому это выгодно?

Продолжая анализировать события, произошедшие вчера на рейде Севастополя, приходим к весьма интересным выводам. Нет сомнений в том, что атака была организована силами ВСУ, об этом говорят и публикуемые видеоматериалы противника, и символизм в выборе даты нападения — всё произошло накануне годовщины начала обороны Севастополя и Дня моряка-надводника (оба события отмечаются 30 октября). Приурочивание террористических атак к знаковым датам стало фирменной чертой Киева.

Очевидно, что целью атаки являлся срыв зерновой сделки, о необходимости продления которой накануне заявляли различные её стороны, в том числе генсек ООН. Примечательно, что и в своей валдайской речи Владимир Путин также сделал акцент на Одессе, которая может стать и «яблоком раздора», и символом разрешения конфликта. Не исключено, что и в этом контексте имелась в виду зерновая сделка.

С позиции здравого смысла Украине невыгодно разрывать зерновой договор, ведь он гарантирует работу одесских портов и позволяет получать прибыль от экспорта зерна. При этом заявление МО РФ о причастности Британии к диверсии в очередной раз доказывает то, что Киев продолжает действовать в интересах Запада, зачастую делая это в ущерб себе. Учитывая присутствие в черноморской зоне в момент атаки американских самолётов, предполагать, что Вашингтон не знал ничего о спецоперации Лондона как минимум глупо.

Стоит отметить, что в зерновой сделке очень сильно заинтересована не только Турция, но и страны ЕС, которые фактически становятся одной из пострадавших сторон после приостановки работы зернового коридора. Не меньшие потери ЕС понёс после подрыва «Северных потоков».

Таким образом, в очередной раз подтверждается тезис о том, что США и Британия ведут свою гибридную войну не только против России, но и против стран ЕС. Лишение Европы любого вида субъектности в геополитическом и экономическом плане, как бы это странно ни звучало, — одна из главных задач англосаксов в войне на Украине.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/1667

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from kr


Telegram Объясняет Readovka
FROM American