Мосгордума приняла скандальный закон об особо охраняемых зеленых зонах
Называется этот законопроект так: «Об охране и использовании зеленого фонда». Строить на особо охраняемых зеленых территориях (ООЗТ) разрешат парковки и капитальные объекты, но только «рекреационного, физкультурно-оздоровительного и спортивного назначения».
Беспокойство у экоактивистов вызывает именно разрешение капитального строительства и вырубки деревьев (впрочем, как уверяют власти, с повышенными компенсациями). «Нет никаких сомнений, что ради финансовой прибыли столичные власти будут массово применять свое право переводить земли из ООПТ в новый статус, а капитальными объектами “рекреационного, физкультурно-оздоровительного и спортивного назначения” станут гостиницы, новостройки и коммерческие комплексы», — считает зампредседателя «Яблока», экс-депутат Мосгордумы Максим Круглов.
В департаменте природы, наоборот, поясняют, что новый закон защитит «не только ООПТ, но и парки, скверы, бульвары, дворы и сезонное озеленение».
Мосгордума приняла скандальный закон об особо охраняемых зеленых зонах
Называется этот законопроект так: «Об охране и использовании зеленого фонда». Строить на особо охраняемых зеленых территориях (ООЗТ) разрешат парковки и капитальные объекты, но только «рекреационного, физкультурно-оздоровительного и спортивного назначения».
Беспокойство у экоактивистов вызывает именно разрешение капитального строительства и вырубки деревьев (впрочем, как уверяют власти, с повышенными компенсациями). «Нет никаких сомнений, что ради финансовой прибыли столичные власти будут массово применять свое право переводить земли из ООПТ в новый статус, а капитальными объектами “рекреационного, физкультурно-оздоровительного и спортивного назначения” станут гостиницы, новостройки и коммерческие комплексы», — считает зампредседателя «Яблока», экс-депутат Мосгордумы Максим Круглов.
В департаменте природы, наоборот, поясняют, что новый закон защитит «не только ООПТ, но и парки, скверы, бульвары, дворы и сезонное озеленение».
READ MORE At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from kr
