Notice: file_put_contents(): Write of 12332 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Рецензивист | Telegram Webview: recenzivist/50 -
Telegram Group & Telegram Channel
Апогей итерации — “Заклятие 3: По воле дьявола” (2021).

Глубже в омут или финал трилогии Заклятия. После прошлой части таилась небольшая надежда, что продолжение будет ещё лучше, но она была раздавлена. Настолько, что вся остальная вселенная Заклятия с её спин-оффами мне больше не импонирует, и смотреть я их не буду.

Сюжетно это всё та же концепция: повествование какого-то паранормального и популярного дела из жизни Уорренов, где они всех спасают от демонов. Серия фильмов не развивается, даже не стагнирует, а открыто деградирует. В третьей части сценарий самый бездарный и сумасбродный, который полностью отходит от прототипа истории в самодурство. Самое забавное, что его, как и в прошлых картинах, консультировала одна из Уорренов — Лоррейн. Грубо говоря, идея превратилась в рекламу их имени, чтобы заработать на нём ещё больше, а сам фильм превратился в отголосок, по сути, не имеющий ничего общего с изначальной мыслью.

На фоне прошлых фильмов этот ничем толковым не выделяется, разве что только большим потоком абсурда. Всё это дление, к тому же, крайне растянуто, что под конец вызывает скуку.

Однако картина всё же имеет свои стабильные плюсы в визуале и саундтреке. Качественная графика и музыкальное сопровождение не дают ей пасть окончательно. Она умудряется пугать, несмотря на свои недостатки, пусть и слабее прошлых частей.

Самый слабый фильм серии, но глобально не самый худший. 5 экстрасенсов из 10.

Мини-итог франшизы:

“Заклятие” — 6/10
“Заклятие 2” — 7/10
“Заклятие 3” — 5/10

Общая оценка — 6/10

Рецензия на Кинопоиске 🎬

#фильм@recenzivist

💀 - наконец с Хэллоуином покончено
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/recenzivist/50
Create:
Last Update:

Апогей итерации — “Заклятие 3: По воле дьявола” (2021).

Глубже в омут или финал трилогии Заклятия. После прошлой части таилась небольшая надежда, что продолжение будет ещё лучше, но она была раздавлена. Настолько, что вся остальная вселенная Заклятия с её спин-оффами мне больше не импонирует, и смотреть я их не буду.

Сюжетно это всё та же концепция: повествование какого-то паранормального и популярного дела из жизни Уорренов, где они всех спасают от демонов. Серия фильмов не развивается, даже не стагнирует, а открыто деградирует. В третьей части сценарий самый бездарный и сумасбродный, который полностью отходит от прототипа истории в самодурство. Самое забавное, что его, как и в прошлых картинах, консультировала одна из Уорренов — Лоррейн. Грубо говоря, идея превратилась в рекламу их имени, чтобы заработать на нём ещё больше, а сам фильм превратился в отголосок, по сути, не имеющий ничего общего с изначальной мыслью.

На фоне прошлых фильмов этот ничем толковым не выделяется, разве что только большим потоком абсурда. Всё это дление, к тому же, крайне растянуто, что под конец вызывает скуку.

Однако картина всё же имеет свои стабильные плюсы в визуале и саундтреке. Качественная графика и музыкальное сопровождение не дают ей пасть окончательно. Она умудряется пугать, несмотря на свои недостатки, пусть и слабее прошлых частей.

Самый слабый фильм серии, но глобально не самый худший. 5 экстрасенсов из 10.

Мини-итог франшизы:

“Заклятие” — 6/10
“Заклятие 2” — 7/10
“Заклятие 3” — 5/10

Общая оценка — 6/10

Рецензия на Кинопоиске 🎬

#фильм@recenzivist

💀 - наконец с Хэллоуином покончено

BY Рецензивист




Share with your friend now:
group-telegram.com/recenzivist/50

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from kr


Telegram Рецензивист
FROM American