Telegram Group & Telegram Channel
Пространство недостижимости: что могло бы быть предметом переговоров Украины и России и почему они никак не начинаются

#аналитика

Призывы к мирным переговорам между Россией и Украиной звучат со всех сторон, планов урегулирования становится все больше, и если раньше к поиску компромиссов призывали в основном страны глобального Юга, то теперь о возможных условиях прекращения огня говорят и в западных столицах. Однако что может быть предметом переговоров и какие реалистичные варианты компромисса существуют?

Анализ около 25 мирных инициатив, а также стамбульского проекта соглашения от апреля 2022 года показывает, что все они делятся на две основные группы: «мир с позиций силы» и мир за счет компромисса, предполагающего уступки Украины. Предложения, которые нацелены на скорое прекращение огня, требуют более значительных уступок, а предложения, которые вели бы к более справедливому исходу, требуют продолжения военных действий и дополнительных ресурсов, которые Украине может предоставить только Запад.

Матрицу возможных решений на гипотетических переговорах задают три экзистенциальных вопроса: судьба оккупированных Россией территорий, будущий статус Украины и потенциал ее самообороны, а также гарантии украинской безопасности. Для каждого из них существует спектр решений от полностью удовлетворяющих одну до полностью удовлетворяющих другую сторону. Их комбинация могла бы создать формулу компромисса: возврат оккупированных территорий в обмен на жесткий нейтралитет Украины либо, наоборот, сохранение территорий за Россией в обмен на вступление Украины в НАТО или на полные гарантии безопасности со стороны западной коалиции.

Однако все варианты наталкиваются на две ключевые проблемы: отсутствие надежной стороны, способной гарантировать Украине защиту от нового нападения России в будущем, и отсутствие достаточных стимулов, способных убедить Россию в необходимости поисков уравновешенного решения. Ожидания Кремля связаны со снижением готовности Запада помогать Украине, в то время как его собственные издержки от войны выглядят пока достаточно низкими.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org



group-telegram.com/rerussia_org/862
Create:
Last Update:

Пространство недостижимости: что могло бы быть предметом переговоров Украины и России и почему они никак не начинаются

#аналитика

Призывы к мирным переговорам между Россией и Украиной звучат со всех сторон, планов урегулирования становится все больше, и если раньше к поиску компромиссов призывали в основном страны глобального Юга, то теперь о возможных условиях прекращения огня говорят и в западных столицах. Однако что может быть предметом переговоров и какие реалистичные варианты компромисса существуют?

Анализ около 25 мирных инициатив, а также стамбульского проекта соглашения от апреля 2022 года показывает, что все они делятся на две основные группы: «мир с позиций силы» и мир за счет компромисса, предполагающего уступки Украины. Предложения, которые нацелены на скорое прекращение огня, требуют более значительных уступок, а предложения, которые вели бы к более справедливому исходу, требуют продолжения военных действий и дополнительных ресурсов, которые Украине может предоставить только Запад.

Матрицу возможных решений на гипотетических переговорах задают три экзистенциальных вопроса: судьба оккупированных Россией территорий, будущий статус Украины и потенциал ее самообороны, а также гарантии украинской безопасности. Для каждого из них существует спектр решений от полностью удовлетворяющих одну до полностью удовлетворяющих другую сторону. Их комбинация могла бы создать формулу компромисса: возврат оккупированных территорий в обмен на жесткий нейтралитет Украины либо, наоборот, сохранение территорий за Россией в обмен на вступление Украины в НАТО или на полные гарантии безопасности со стороны западной коалиции.

Однако все варианты наталкиваются на две ключевые проблемы: отсутствие надежной стороны, способной гарантировать Украине защиту от нового нападения России в будущем, и отсутствие достаточных стимулов, способных убедить Россию в необходимости поисков уравновешенного решения. Ожидания Кремля связаны со снижением готовности Запада помогать Украине, в то время как его собственные издержки от войны выглядят пока достаточно низкими.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке

@rerussia_org

BY Re: Russia


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rerussia_org/862

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from kr


Telegram Re: Russia
FROM American