Компания ЦИАН после изменения условий выдачи IT-ипотеки летом 2024-го года, обнаружила снижение доли IT-ипотеки в структуре льготных кредитов с 6-8% до 1-2%.
У программы и так было много ограничивающих факторов, осложняющих её использование в льготном режиме, например — сложности с переводом на другую работу при сохранении статуса льготника. После же исключения из неё Москвы и Санкт-Петербурга её объёмы, конечно же, снизились.
По сути весь рынок льготных программ приобретения жилья сейчас захвачен семейной ипотекой (93% в сентябре) и дальневосточной//арктической — 5% в сентябре. Остальные программы влияют на рынок недвижимости намного меньше.
Изменение правил выдачи IT-ипотеки, с одной стороны, было негативно воспринято IT-сообществом, с другой же стороны, действия компаний вроде Abbyy, показывают, что необходимости в отдельной поддержке IT таким способом, в России сейчас нет.
Компания ЦИАН после изменения условий выдачи IT-ипотеки летом 2024-го года, обнаружила снижение доли IT-ипотеки в структуре льготных кредитов с 6-8% до 1-2%.
У программы и так было много ограничивающих факторов, осложняющих её использование в льготном режиме, например — сложности с переводом на другую работу при сохранении статуса льготника. После же исключения из неё Москвы и Санкт-Петербурга её объёмы, конечно же, снизились.
По сути весь рынок льготных программ приобретения жилья сейчас захвачен семейной ипотекой (93% в сентябре) и дальневосточной//арктической — 5% в сентябре. Остальные программы влияют на рынок недвижимости намного меньше.
Изменение правил выдачи IT-ипотеки, с одной стороны, было негативно воспринято IT-сообществом, с другой же стороны, действия компаний вроде Abbyy, показывают, что необходимости в отдельной поддержке IT таким способом, в России сейчас нет.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from kr
